Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Помогите с дизайном крыши!

Igor1959

Рекомендовані повідомлення

Уважаемые форумчане, помогите определиться с дизайном крыши. Есть фундамент, вернее два. Один-цокольный монолитный куб, на рисунке он слева. Второй фундамент-ростверк.Фундаменты лишь примыкают друг к другу, не являясь единым целым. Разница уровней чистого пола в правой и левой частях-60 см. Стены будут возводиться на каждом фундаменте отдельно, не рересекаясь. Вэтом большой проблемы я не вижу. А вот с крышей возникает проблема-если ее сделать над всем домом, то при малейшем движении фундаментов криша может просто сломаться, или перекоситься. Поэтому думаю, что крыши нуюно также делать отдельно. И тут возник вопрос с дизайном.Посмотрите, пожалуйста, что я тут нарисовал. Уже голова идет кругом! МОжет, у кого-то есть опыт решения такой проблемы?

С Уважением.

fundamenti.thumb.png.1c71e0606d11abbfa6b7e4f9a0115d63.png

steni.thumb.png.e40c07faa20100640b9f28ddc2e32c7d.png

472867095_VariantkrishiB.thumb.jpg.4d230c179a75bb8a31051601fa22faa6.jpg

1869488030_.thumb.jpg.22b23ea5f1998d92f99c457671e8ebc2.jpg

123523861_VARIANTKRISHIC.thumb.png.20650d6fe32ee7b6b450c104faf81a50.png

1941790084_VARIANTKRISHID.thumb.png.8b44eb65db63baf47cc86da1f7f5334a.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

типа так...?:beer:

 

Ну я тоже думаю, что так. А подробности можно узнать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Помоему, Вы вообще не с того начали.

Где планировка? Какие стены несущие? Где в плане размещаются каналы? И то, что стены при таком подходе у Вас разойтись могут, Вас , я так понял, особо не смущает.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Помоему, Вы вообще не с того начали.

Где планировка? Какие стены несущие? Где в плане размещаются каналы? И то, что стены при таком подходе у Вас разойтись могут, Вас , я так понял, особо не смущает.

 

Конечно, мечя смущает, что стены могут разойтись, но надеюсь, что этого не происойдет. Про вентканалы пока сказать ничего не могу, еще к этому не подступал.

Я рисую только в SketchUp. Красным-несущие стены. Ну и желаемая планировка.

nesushie.thumb.png.278114907f571236e45124b0344e0814.png

planirovka.thumb.jpg.ac86b5974aed36df1307217b1856f9ba.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вентканалы должны идти:

- из кухни;

- ванной;

- топочной.

Кроме этого, у Вас есть камин, который требует воздухозаборного (с улицы) канала, фундамент и трубу для выхода дыма.

Кроме этого, канализационный выход из туалета должен быть не промерзаемым и желательно в более низкой точке при разноуровневой планировке. Иначе у Вас кака, по закону Архимеда, полезет в Вашу кухню. Кроме этого, где тамбур?

Мы же не в Мексике живем.

Вобщем ситуация мне напоминает следующую картину: мужику понравилось колесо от "белаза", вкатывает он его на СТО и просит "приспособить" его к "таврии":beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Igor1959,а куда пропала первоначальная архитектура с плоской крышей???

 

В варианте с плоской крышей дом по ширине был бы 13 метров. До соседнего забора было бы метров 4-5. Когда я уже на месте посмотрел, как ето будет -не понравилось. Пришлось переделать.

 

Добавлено через 3 минуты

Кроме этого, у Вас есть камин, который требует воздухозаборного (с улицы) канала, фундамент и трубу для выхода дыма.

 

Это не камин, там печь должна быть, со стеклянной вставкой. Просто впихнул что нашел в SketchUp

 

Добавлено через 5 минут

Вентканалы должны идти:

- из кухни;

- ванной;

- топочной.

Кроме этого, у Вас есть камин, который требует воздухозаборного (с улицы) канала, фундамент и трубу для выхода дыма.

Кроме этого, канализационный выход из туалета должен быть не промерзаемым и желательно в более низкой точке при разноуровневой планировке. Иначе у Вас кака, по закону Архимеда, полезет в Вашу кухню. Кроме этого, где тамбур?

Мы же не в Мексике живем.

Вобщем ситуация мне напоминает следующую картину: мужику понравилось колесо от "белаза", вкатывает он его на СТО и просит "приспособить" его к "таврии":beer:

 

Спасибо про вентканалы.

Ваше замечание по канализации заставило задуматься.

На счет колеса от Белаза-жестко, но справедливо. Будем приспосабливать.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Советую присмотреться к 1 эскизу, если найдете вменяемых кровельщиков,

или 2 напоминающий лучи света так как стропила расходятся от одной точки.

1237153379_.thumb.jpg.b610cc45d4219863c90536ad2caec1ab.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Советую присмотреться к 1 эскизу, если найдете вменяемых кровельщиков,

или 2 напоминающий лучи света так как стропила расходятся от одной точки.

 

Большое спасибо! попробую прорисовать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кроме этого, у Вас есть камин, который требует воздухозаборного (с улицы) канала, фундамент и трубу для выхода дыма.

 

Это не камин, там печь должна быть, со стеклянной вставкой. Просто впихнул что нашел в SketchUp

 

Для процеса горения нужен кислород. И для того, чтобы человек дышал - тоже. У моей бабушки окна в хате в селе не открывались. И зимой, при топке печью, за ночь приходилось двери раза три открывать для проветривания. Чтобы этого не делать и заводится дополнительный канал поступления воздуха для горения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Странно - человек спросил про форму крыши, а получил пенальти про воздухозабор.

Примерна как: выбираешь шляпу, а тебе советуют еще и таблетки от геморроя.:D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Странно - человек спросил про форму крыши, а получил пенальти про воздухозабор.

Примерна как: выбираешь шляпу, а тебе советуют еще и таблетки от геморроя.:D

 

Да в принципе, я не против, я про вентканалы совсем забыл. И все же по дизайну крыши хотелось бы больше информации.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Советую присмотреться к 1 эскизу, если найдете вменяемых кровельщиков,

или 2 напоминающий лучи света так как стропила расходятся от одной точки.

 

Если не усугублять ситуацию.......

Слева, первый от варианта №2 самый идеальный вариант.Практично и легко выполнимо.

По дизайну Hover выложил весьма немалое и на практике применимое количество вариантов!!

Если не один из них вас не привлекает, думаю стоит дать подсказку в каком направлении мыслить, тыкать пальцем в небо тоже знаете ли....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот предложили мне такой вариант. С кукушкой.Вроде ничего смотрится, но смущает то, что такую кришу шифером не покрыть. Это так? Только мягкая черепица? А как по сложности?

516865145_krish1.jpg.5c2d72bdf2224d717a5086c7247b7a37.jpg

1575842633_krish2.jpg.0a6f274f7c37cf4f5b45c009f1cbaf56.jpg

krish3.jpg.b33a1ddec71da9fcc72c1861cb71c2bd.jpg

krish4.jpg.cb399082c09d447397f19a63c9481666.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Igor1959, такую крышу можно накрыть шифером, наличие ендов не проблема.

 

 

Спасибо за приятную новость! А где можно посмотреть как это делается?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за приятную новость! А где можно посмотреть как это делается?

так там нет нечего сверх естественного, решение практически одинаковое для любого покрытия. забейте в поиске "ендова шифер фото")))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитектор предлагает вот такой вариант. Мне он пока нравится больше остальных вариантов. Подходит вот что

1. крыши левого и правого крыла соприкасаются, а не пересекаются, что, учитывая мои разные фундаменты, очень кстати.

2.крыши обе двускатные, что на мой взгляд, упрощает строительство.

3.можно спокойно крыть шифером.(пока это самый дешевый вариант, если я не ошибаюсь)

4.наличие крытых терасс с восточной и южной сторон. Именно здесь, по опыту, жарче всего днем.

Но я все-же не архитектор, поэтому очень большая просьба высказаться специалистам.

1234874356_4-1(1).thumb.jpg.1cd3f3b8556bf102d66422065a8c5c26.jpg

4.thumb.jpg.425d13f3a66a16f0a5d308ee6ee3df15.jpg

4-2.thumb.jpg.b4408e60e99ed28a00c719ba460c76c2.jpg

4-3.thumb.jpg.d72f738ae9b9cb862b87c0ac0852d781.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитектор предлагает вот такой вариант. Мне он пока нравится больше остальных вариантов. Подходит вот что

1. крыши левого и правого крыла соприкасаются, а не пересекаются, что, учитывая мои разные фундаменты, очень кстати.

2.крыши обе двускатные, что на мой взгляд, упрощает строительство.

3.можно спокойно крыть шифером.(пока это самый дешевый вариант, если я не ошибаюсь)

4.наличие крытых терасс с восточной и южной сторон. Именно здесь, по опыту, жарче всего днем.

Но я все-же не архитектор, поэтому очень большая просьба высказаться специалистам.

ИМХО! Хорошее решение, правда, по мне- не феншуйно смотрятся разные углы скатов. Зачем?

Вот, примерно такое же но одинаковые углы.

1.thumb.jpg.b59f4c534a2bff42e1f4f160ecb4d092.jpg

4.thumb.jpg.c15261bc770205c331873971ce0077da.jpg

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитектура супер. Правда смущает два момента:

1. Монтаж и закрепление стропильной группы прозрачной плоскости на верхний гидроизоляционный слой.

2. Образование места задувания снега между основной кровлей и прозрачной.

Как на мой взгляд, практичней будет, но во вред архитектуре, продлить стропильные ноги и на них монтировать прозрачные элементы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Картинка что угодно стерпит, а вживую как то так.

Вобщем, как оказалось - перголу не обязательно накрывать.:)

02_f2.jpg.cab88e8d89caf077d8f928bb7a308615.jpg

03_f3.jpg.b6104082d9fece2ca1ac09a3448d8ded.jpg

01_3.jpg.171b804ac525d5d75875d79681eccd40.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Советую присмотреться к 1 эскизу, если найдете вменяемых кровельщиков,

или 2 напоминающий лучи света так как стропила расходятся от одной точки.

 

самый симпатичный вариант-посрединке!:o:o:o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Картинка что угодно стерпит, а вживую как то так.

Вобщем, как оказалось - перголу не обязательно накрывать.:)

Забавно. Пару лет назад под Киевом привлось переделывать такое крыльцо, так как за пару лет эксплуатации оно полностью показало свою неэфективность.

P1012946.thumb.jpg.9e192c1557db95259aa43da8810a0eb3.jpg

P1012952.thumb.JPG.a70ef822379ad5e9e95c2f51c8fd7820.JPG

1660143346_4.thumb.jpg.e79c100c33214a302b07a7c7306ae992.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Забавно. Пару лет назад под Киевом привлось переделывать такое крыльцо, так как за пару лет эксплуатации оно полностью показало свою неэфективность.
И впрямь забавно - первое фото ваааще не в тему, а оставшиеся я видел.

Но "неэффективность", с точки зрения потребителя + маркетинговое "давление" поставщиков строительных услуг, не являются показателями нежизнеспособности самой идеи! Предложили бы еще втюхать навес из профлиста...:\"\":

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...