Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Муки выбора ТТ котла :)

Zergus

Рекомендовані повідомлення

Со временем будут дешеветь, их все больше и больше выпускают. Даже в теплицы если народ кто ими занимается и в феврале запускали теплицы, то ранеее только дровами топили, а сейчас уже то там то здесь вместо такого котла покупают пелетник и экономят на кочегарах.

Для таких вариантов даже gsm пришлось делать новую прошивку с контролем пеллетника и выводом 3х датчиков температуры в интернет.

Кочегара то нет рядом, а надзор нужен, как ночью например все ли нормалольно работало..

А можно и горелку отдельно купить и втулить горелку пеллетника на ТТ дровяной.

Автомат - это который сам с большого бункера шнеком догружает?

 

Автомат - это который сам разжигает и сам тухнет.

Любой пилетник сам пилету подает.

Gsm -это кому надо, у меня пелетник сам следит что да как, и гвс греет и запускается и тухнет и насосом управляет.

Единственный минус - пилету загружать и золу выкидывать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Gsm -это кому надо, у меня пелетник сам следит что да как,

Основная фишка сбор статистики на сервер.. как работало на протяжении суток например когда рядом людей и нету, посмотреть типа на котел. В итоге видно как температура вверх-вних ходила, становится ясно, что нужно подрегулировать в настройках самого пеллетника. Ну и если тот затухает - сообщит. + датчик дыма можно подключить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для ефективної роботи котла що я скинув вище акумуляційна ємність не потрібна.

Опять старая сказка от Струпова. Еще скажите автоматики не надо.

 

Первые 3 месяца эксплуатации Ступовы без автоматики и без буфера был адом. Все эти сказки из инструкциий рассчитаны на лоха, который никогда не использовал тт котел. Дальше поставил автомат, 70% решил. Но весной, когда ветра, с перегревом пошла поехала. Каждую неделю перегрев и аварийный сброс.

 

Только послу буфера жизнь нормализировалась.

 

Еще прелесть без буффера, коглда договорает и на дворе -15. Стыкались с таким по среди ночи? Нет? Тогда не советуйте ####!

 

ТТ котеле сразу надо брать с автоматом и буффером. И никаких но, если не хотите головняка.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ТТ котеле сразу надо брать с автоматом и буффером. И никаких но, если не хотите головняка.

конечно, если котел тт тухнет или идет в сторону закипания - хотелось бы знать заранее, пока КОТЕЛ не затух или не закипел. Следить круглосуточно за состоянием может gsm модуль, датчик температуры на подачу и в настройках два аварийных порога контроля: минимальный и максимальный.. и даже на телефона можно визуально посмотреть:

IMG4229.jpg

Змінено користувачем Diver
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 місяці потому...

Что скажете про то roda bf-04 для начала пока ремонт, а потом к нему горелку пеллетную

Дом 2этада+цоколь (150+75), везде топлые полы, ёмкость 1-1.5м3

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ребята а кто не будь сталкивался с котлом шатного типа Брест или Неус Маин ?

 

Схема котла нормальная. Можно пробовать. Медленно но верно видно прибавление ума у покупателей и продавцов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цікавий котел

Чернігів 12 кв пише про 4 мм товщину сталі і важить 190 кг сталь Брест 12 кВт 6 мм і 232 кг

 

Також звернув увагу що камери завантаження різні

 

Брест Габариты:

105х46х77 см

Завантаження 90 л палива і води 76 л

У Неус 45 дм куб і 30 л води

 

 

 

 

Брест виграє?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

Всем доброго времени суток!

В доме как основной источник тепла в будущем планируется использование грунтового теплового насоса. Вся система отопление делается низкотемпературной (только теплые полы). Временно как основной источник, и в будущем как резервный, планируется использовать твердотопливный котел. Котел нужно уже ставить чтобы успеть закупить нужное топливо под него по летней цене.

Дом 280 м2, из них 11 м2 это котельная которая на сколько я понял будет отапливаться от самой системы, 24 м2 гараж где будет поддерживаться более низкая температура, 38 м2 подвальная часть дома где тоже будет поддерживаться более низкая температура на уровне 15 градусов тепла.

Котельная с отдельным входом, с отдельным вентканалом и дымоходом, места для хранения топлива возле котельной достаточно.

Склоняюсь к пелетному котлу с бункером из-за максимальной автономности и удобству использования среди твердотопливных котлов (поправьте если не прав). Посоветуйте пожалуйста в сторону каких твердотопливных котлов лучше двигаться чтобы оптимально работал с низкотемпературной системой и обеспечивал адекватную (на сколько возможно) автономность и комфортность использования. Так же, хочу обеспечивать этим котлом ГВС, и вопрос как это реализуется летом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, vovapk сказал:

Всем доброго времени суток!

В доме как основной источник тепла в будущем планируется использование грунтового теплового насоса. Вся система отопление делается низкотемпературной (только теплые полы). Временно как основной источник, и в будущем как резервный, планируется использовать твердотопливный котел. Котел нужно уже ставить чтобы успеть закупить нужное топливо под него по летней цене.

Дом 280 м2, из них 11 м2 это котельная которая на сколько я понял будет отапливаться от самой системы, 24 м2 гараж где будет поддерживаться более низкая температура, 38 м2 подвальная часть дома где тоже будет поддерживаться более низкая температура на уровне 15 градусов тепла.

Котельная с отдельным входом, с отдельным вентканалом и дымоходом, места для хранения топлива возле котельной достаточно.

Склоняюсь к пелетному котлу с бункером из-за максимальной автономности и удобству использования среди твердотопливных котлов (поправьте если не прав). Посоветуйте пожалуйста в сторону каких твердотопливных котлов лучше двигаться чтобы оптимально работал с низкотемпературной системой и обеспечивал адекватную (на сколько возможно) автономность и комфортность использования. Так же, хочу обеспечивать этим котлом ГВС, и вопрос как это реализуется летом.

Если нужен качественный котел, смотрите в сторону OPOP BS 30 komfort. ГВС можно реализовать через бойлер, летом греть, например, в режиме  "только ГВС"

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, ttkotel сказал:

Если нужен качественный котел, смотрите в сторону OPOP BS 30 komfort. ГВС можно реализовать через бойлер, летом греть, например, в режиме  "только ГВС"

Себе когда смотрел, выбрал горелку экопальныК польскую

из плюсов:

сама разжигается, есть управление гвс и циркуляционным насосом, достаточно просто настраивается, самоочистка.

цена правда 1300 евро, плюс котел и бункер.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не знаю как на самом деле, но читал что пелетную горелку в обычный твердотоп ставить не совсем правильно, потому что теплообменник не будет полностью отрабатывать. Склоняюсь к изначально спроектированному под конкретное топливо.

А что-то можете сказать по котлам Verner?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 часов назад, vovapk сказал:

Не знаю как на самом деле, но читал что пелетную горелку в обычный твердотоп ставить не совсем правильно, потому что теплообменник не будет полностью отрабатывать. Склоняюсь к изначально спроектированному под конкретное топливо.

А что-то можете сказать по котлам Verner?

А в чем отличие?

ну понятно от факела нужно стенку защитить.

колосники для теплосьема, так это не во всех пелетниках есть.

а что еще?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну если бы я сам это знал, то не спрашивал здесь совета)

То что читал, так разные теплообменники. Для пеллетника нужен большей площади. И если взять большей мощности дровяной котёл, не факт что эти теплообменники будут полноценно эффективно работать с пелетной горелкой. Но как на самом деле не знаю, по этому и спрашиваю здесь совет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 минут назад, vovapk сказал:

Ну если бы я сам это знал, то не спрашивал здесь совета)

То что читал, так разные теплообменники. Для пеллетника нужен большей площади. И если взять большей мощности дровяной котёл, не факт что эти теплообменники будут полноценно эффективно работать с пелетной горелкой. Но как на самом деле не знаю, по этому и спрашиваю здесь совет.

Тут дело в том, что котлы которые у нас продают они непонятно как свои квт рассчитывают.

на ваш дом надо где то 25 квт горелку

котел смотрите весом 350-500 кг, такого размера хватит.

как вариант Altep Duo UNI Pellet

не агитирую, но мне эта горелка понравилась по характеристикам, и пока 3 года не пожалел.

или выбираете тт котел большой, в который встраиваете пплетную горелку.

горелка 1500

бункер 400

котел 1500 (плюс минус)

 

если на буржуйке написать 15 квт, это не значит что ее хватит обогреть дом 150 кв.

сказок не бывает.

Змінено користувачем Narval
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так это же бюджет готового пеллетника. Разве не лучше взять изначально рассчитанный на это топливо котел?

Пока вживую смотрел только пеллетный Verner на 25 кВт, он весом около 500 кг, и у него не факельная и ретортная горелка, а движущиеся колосники. Из того что не понравилось - маленький бункер (родной 240 литров и за доплату увеличенный 400 литров), и сложно чистить. Но по описанию может справляться с агропеллетой.

Сегодня ещё хочу посмотреть ОРОР.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
В 06.07.2021 в 13:28, vovapk сказал:

Так это же бюджет готового пеллетника. Разве не лучше взять изначально рассчитанный на это топливо котел?

Пока вживую смотрел только пеллетный Verner на 25 кВт, он весом около 500 кг, и у него не факельная и ретортная горелка, а движущиеся колосники. Из того что не понравилось - маленький бункер (родной 240 литров и за доплату увеличенный 400 литров), и сложно чистить. Но по описанию может справляться с агропеллетой.

Сегодня ещё хочу посмотреть ОРОР.

У коллеги есть что-то на(пелет,дровах,угле) может и вам подойдут такие, у них еще гарантия 5лет.

small_dogaleri2_711.jpg

Smartfire_s_dotykovou_reg..png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
48 минут назад, ukrainian сказал:

Що реально буде горіти одній закладці дров 18 годин?
 

D4DB7764-6109-4539-85AC-A49DC47A2CBE.jpeg

Звичайно що не буде.при такому розмірі топки  пять шість годин.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, ukrainian сказал:

Що реально буде горіти одній закладці дров 18 годин?
 

D4DB7764-6109-4539-85AC-A49DC47A2CBE.jpeg

Все банально:

1кг дров сухих выдает 3-4 квт тепла

в такую топку насовать наверное можно киллограмм 20-30 это 60- 120 квт тепла. Давайте предположим 30 кг по 4 квт- это 80 квт тепла.

Если исходить из рассчета что на дом надо 3000 квт (берем за точку электротариф) -это 100 квт в сутки.

значит котел по ттх может отапливать дом 19.2 часов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, ukrainian сказал:

Що реально буде горіти одній закладці дров 18 годин?

У сферичному вакуумі з мінімальним відбором тепла мабуть буде. З усіма "перевагами" режиму тління - дьоготь, сажа та сморід. У реальному житті навряд. Якщо потрібно зменшити кількість підходів до котла, треба дивитись на спарку ТТ+ТА або пелетник.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Narval сказал:

Если исходить из рассчета что на дом надо 3000 квт (берем за точку электротариф) -это 100 квт в сутки.

значит котел по ттх может отапливать дом 19.2 часов.

Не, не сможет. Любой самый распрекрасный котел в режиме тления имеет мизерный КПД. Все вылетает в трубу.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, yurriy сказал:

Не, не сможет. Любой самый распрекрасный котел в режиме тления имеет мизерный КПД. Все вылетает в трубу.

Сможет, читаем правильно текстовку:

«работать на дровах»

работа это перевод одной энергии в другую, а значит за работу может считаться:

отапливание дома, а никак не «горение», тоесть может быть ТА, в который загоняются эти самые 80 квт, за вычетом теплопотерь на период горения.

тоесть например кубовая емкость с нагревом от 25 до 95 вбирает 70 квт, остальное 10 квт возмещение теплопотерь дома за период горения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Narval сказал:

Сможет, читаем правильно текстовку:

«работать на дровах»

работа это перевод одной энергии в другую, а значит за работу может считаться:

отапливание дома, а никак не «горение», тоесть может быть ТА, в который загоняются эти самые 80 квт, за вычетом теплопотерь на период горения.

тоесть например кубовая емкость с нагревом от 25 до 95 вбирает 70 квт, остальное 10 квт возмещение теплопотерь дома за период горения.

Давайте сначала:

2 часа назад, ukrainian сказал:

Що реально буде горіти одній закладці дров 18 годин?

Про ТА все понятно, с ним котел на полную мощность горит с максимальным КПД. Без ТА шахтник такого размера сможет протянуть на тлении часов 8-9. Таких примеров из жизни на форуме есть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...