Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дом из SIP-панелей

Гість yuliam

Рекомендовані повідомлення

Всем привет.

 

Поделитесь опытом кто-нибудь сталкивался с канадской технологей, в основе которой лежит использование теплоизоляционных сэндвич-панелей (SIP-панели).

Вроде и по цене недорого и по срокам дом делают за 2 месяца.

 

Как думаете стоит ли в это ввязываться?

 

всем спасибо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем привет.

 

Поделитесь опытом кто-нибудь сталкивался с канадской технологей, в основе которой лежит использование теплоизоляционных сэндвич-панелей (SIP-панели).

Вроде и по цене недорого и по срокам дом делают за 2 месяца.

 

Как думаете стоит ли в это ввязываться?

 

всем спасибо

 

Лучше вариант дома из чистого дерева брус 18 или 20 наружная обработка,а в нутри вагонка -как вариант тоже дерево. По теплопроводности не уступит, по деньгам дешевле в итоге, ну и экология само собой. А вобще пеноблок и вперед - трохи дороже но это уже дом(недвижимость) а не что либо лет на пятдесят максимум.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Очень интересовалась, просмотрела много в интернете, разговаривала с теми кто построил. Они довольны. Это дом-термос. Теплый, легкий. Пахнет деревом. Но когда постучала по стенкам- звон на весь дом. Еще наши млекопитающиеся (мыши, крысы взращенные в Чернобыльськой зоне) очень пугают, они ведь могут сгрызть такой домик за милую душу. И не унесет ли такой домик ветер как у Элли из "Волшебника изумрудного города":)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если хотите дом на 20 лет то стоит. А для дачи или домика для гостей может быть как вариант.

Наши строители еще "тренируются" их строить.

У нас нет качественого бруса и пенопласта как в Канаде и мозгов:D

Да и горят они как факелы.

Объем рынка этих домов в Канаде и США до 1%.

Вы сами можете склеить эти "панели" и смонтировать.

В Союзе шлепали когда-то подобные панели для бытовок.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

тоже поначалу прикалолся СИп но 1 день в гугле дал ответ категорически НЕТ)

минусо намнога больше чем плюсов

Не стоит

Дешевле и лутше термодом построить

Если денег много то из дерева можна)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Всем привет.

 

Поделитесь опытом кто-нибудь сталкивался с канадской технологей, в основе которой лежит использование теплоизоляционных сэндвич-панелей (SIP-панели).

Вроде и по цене недорого и по срокам дом делают за 2 месяца.

 

Как думаете стоит ли в это ввязываться?

 

всем спасибо

 

Не стоит. Лучше дом по "класической" каркасной технологии. Наиболее оптимальное решение по цене/качеству/скорости/комфорта.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если хотите дом на 20 лет то стоит. А для дачи или домика для гостей может быть как вариант.

Наши строители еще "тренируются" их строить.

У нас нет качественого бруса и пенопласта как в Канаде и мозгов:D

Да и горят они как факелы.

Объем рынка этих домов в Канаде и США до 1%.

Вы сами можете склеить эти "панели" и смонтировать.

В Союзе шлепали когда-то подобные панели для бытовок.

 

Возьмите спички, кусок OSB плиты, Пенополистерола и попробуйте все это поджечь.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мдя...

складываеться впечатление, что Вам нужен дом на лет 50??? Как часто вы меняете квартиры? Хотябы один раз в 10-15 лет? + возможность менять планировку в доме с Сип панелей!

(У нас нет качественого бруса и пенопласта как в Канаде и мозгов)??????? Это вы о чем??? :evil:

Дерево одинаковое, пенопласт тоже, а по поводу мозгов - так тут или по себе или вы просто не знаете историю вашей же страны....ну нас всегда было по-больше мозгов чем у них, просто это давилось бюрократизмом и шолопайством...

Вы видели дома кирпичные после пожара??? Их надо под снос, иначе ремонт затянет дороже чем построить заново...Не кури в кровате...:twisted:

Когда вы были последний раз в Канаде или СшА??? Или проводили статистику недвижимости???

А склеить вы можете себе только зад сладким сладким кофе...;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Возьмите спички, кусок OSB плиты, Пенополистерола и попробуйте все это поджечь.

 

А можно зажигалкой я попробую?

Давайте уже лучше вместо спичек возьмем кремень, высекем искры и попропуем поджечь.

Вы когда нибудь наблюдали как испытываются строительные конструкции на пожаростойкость? Или только буклеты рекламные читать умеете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лучше вариант дома из чистого дерева брус 18 или 20 наружная обработка,а в нутри вагонка -как вариант тоже дерево. По теплопроводности не уступит, по деньгам дешевле в итоге, ну и экология само собой. А вобще пеноблок и вперед - трохи дороже но это уже дом(недвижимость) а не что либо лет на пятдесят максимум.

брус прямоугольный будет петь (очень хорошая слышимость в доме) - уже попробовал - пока свои домики строят живем у соседей в домиках из бруса. хотя там вроде 15 брус, но говорят что и большего размера ведут себя так же. впрочем домик теплый - зимой в нём можно жить (не пробовал ещё).

из бруса строить легче, но не на много, чем из цилиндрованого бруса, зато цилиндрованный гараздо тише. но ещё лучше "дикий сруб" - стволы деревьев только вручную обдираються от коры и не происходит вскрытие волокон как при изготовлении бруса - гараздо долговечнее, тише и главное устойчивее к внешним воздействиям.

 

а про "движимость-недвижимость" и про "пятьдесят лет" - есть два домика - один постройки 30-х годов, второй лет на 25 старше, оба из бруса 22 (вареного)... более молодой реконструируется, а старшего прийдется разобрать. причина плачевного состояния - 12 лет в домах не жили и за ними не смотрели, больше всего бед наделала вода протекавшая из поврежденной крыши - где текла вода брус надо менять. и даже в таком состоянии они 10 лет разваливались и до конца так и не развалились (только в разбирающемся в прошлом году под тяжестью снега крыша легла - точне не крыша, а то что осталось). так что правильно построенный деревянный дом, за которым присматривают запросто достанеться не только вашим детям, но и внукам.

 

СИП - не думаю что самое оптимальное решение, но пожалуй одно из бюджетных - оперативно можно заселитися и жить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
Люди! Кто то строил дом из SIP панелей, так называемый КАНАДСКИЙ ДОМ?? Интересно мнение тех людей которые в таком доме жили. Хочу знать о преймуществах и недостатках этой технологии.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно подробнее о достоинствах и недостатках с практической точки зрения?

 

Сам задумываюсь о таком доме.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я сам в начале хотел строиться по этой технологии, но когда получил сметы от нескольких компаний и посмотрел в реальности на строительство этого дома, понял, шо не то. Например фирма "Канадский Дом" предлагает построить домик 200 кв. за 88714 доларей. это 443 долара за 1 кв. Дороговато мягко говоря как для домика из пенопласта и ОСП плиты!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не помню уже сколько десятков раз обсуждали эту тему, но вывод всегда один и тот же - канадские дома из фанеры стоят столько же, как и кирпичные коттеджи.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 місяців потому...

Настоящего обсуждения не нашел - подскажите, кто поопытнее, где искать.

Кстати, почему не обсуждаются другие важные моменты (кроме цены) - сроки строительства, экономичность эксплуатации, сейсмостойкость и т.п.

Да и насчет цены не все однозначно - есть предложения и ниже $400/кв.м (см. например не этом форуме тему "Постройка оригинальных канадских домов(до 400$/кв.м)" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=20240&referrerid=32843

 

Давайте обсудим по-настоящему преимущества и недостатки технологии - все-таки в мире 80% частных домов люди строят таким образом. Разве они глупее нас?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Знакомый вернулся из США - работал там в бригаде, коорая возводила такие дома, выстроил себе коробку за пол года. Домик в 80 квадратов, где-то. Строил сам и несколько подсобников. Вот ему и получается, что дешево.

Не знаю, конечно, как с мышками он уживется - рядом поле и эти гады каждую осень зимовать по хатам идут, у родителей дом с самана, так там уже нор за 60 лет его существования наверное немеряно... каждый год новые трассы прокладывают. Посмотрим, как у этого парня будет.

Один строил в Киеве другу, за неделю втроем сделали.

Я думаю, что тем, кто знаком с такой технологией досконально - дешево, а для прочих - не думаю. Живут люди в этом доме и довольны. Только вот живут там америкосы, опять -таки, а они в других домах не жили никогда... ;)

Думаю, что у нас не Калифорния и нам такие домики не совсем подходят ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думаю, что тем, кто знаком с такой технологией досконально - дешево, а для прочих - не думаю.

Думаю, что у нас не Калифорния и нам такие домики не совсем подходят ;)

 

Когда эта технология "заходила" в Украину (начало 2000-ных), она была рассчитана на утепление минватой с обрамлением из бруса.

Сегодня по-бедности, а скорее из-за жлобства, стали применять пенопласт...

Вывод - при такой цене интереса не будет никогда. Себестоимость - порядка 80 $ /кв.м. площади дома. Но! Как всегда прибыль хотят 600-800%. :fool:

Ну не бред-ли?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да по ссылке выше уже все переговорено. Хотелось бы именно не из уст знакомых, друзей, родственников, а именно непосредственно проживающих послушать отзывы.

И не суть что дорого у нас, суть что каменные дешево. А и потому еще что доходы населения не сравнить с доходами канадцев, американцев и европейцев. А именно как дешевое жилье позиционируется сип.

А вот за грызунов действительно везде молчек. Видать совсем не хорошо дела.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
Да по ссылке выше уже все переговорено. Хотелось бы именно не из уст знакомых, друзей, родственников, а именно непосредственно проживающих послушать отзывы.

И не суть что дорого у нас, суть что каменные дешево. А и потому еще что доходы населения не сравнить с доходами канадцев, американцев и европейцев. А именно как дешевое жилье позиционируется сип.

А вот за грызунов действительно везде молчек. Видать совсем не хорошо дела.

 

Собираюсь сам строить дом по такой технологии. Нужны отзывы людей уже живущих в таком доме.Остальных просьба не говорить о том чего не знаете,я помню как на рынок заходили пластиковые трубы.Чего только не писали.А сейчас....?Насчет мышей тоже полная чушь.Прочитал кучу статей и отзывов.Мыши есть везде и каменных и в других домах.Другое дело что если в качестве утеплителя используется минвата,то они в ней гнездятся.В СИП панелях другой утеплитель.Так что нужны реальные отзывы ( не догадки и предположения),может выплывет еще что нибудь,то о чем пока здесь никто не говорил.Заранее спасибо.Да еще чуть не забыл.Обращался в "Архипелаг" по поводу переделки их проекта под СИП панели,так вот они почему то не советуют,хотя компании строящие из СИП панелей,используют как раз польские проекты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Можно подробнее о достоинствах и недостатках с практической точки зрения?

 

Сам задумываюсь о таком доме.

 

Преимущества:

- Доступность.

Стоимость 100 квм дома "под чистовую отделку" (вкл. фундамент, сборку каркаса, металлопластиковые окна двухкамерные, вх дверь, внешняя отделка (сайдинг либо короед), коммуникации (вода, канализация, электричество, котел + радиаторы), кровля "под ключ" (металло- или битумная черепица), внутр. отделка дома гипсокартоном) составляет 35000 дол. или 350 дол за квм. "Под ключ" - 400-450 дол. за квм.

 

- Надежность.

Здание, возведенное по SIP-технологии, по конструктивному типу относится к бескаркасным (с несущими стенами), т.е. большинство конструктивных элементов совмещает несущие и ограждающие функции. Конструкция стен, изготовленных по SIP-технологии, обладает высокой прочностью, позволяющей возводить данные здания даже в сейсмоопасных и торнадоопасных районах. Это обусловлено высочайшей жесткостью конструкции в сочетании с малым весом.

Сэндвич-панель за счет монолитного склеивания выдерживает вертикальную нагрузку 10 тонн на 1 панель шириной 1,25 м и поперечную нагрузку 2 тонны на 1 м2 (для строительства коттеджей достаточно 350 кг на 1 м2 ). В Америке и Канаде из подобных конструкций возводят дома в 5 этажей.

- Быстровозводимость.

Благодаря использованию при возведении дома по SIP-технологии крупноформатных панелей заводского изготовления, достигнута высочайшая скорость монтажа. Бригада из 4 человек монтирует дом за 2-3 недели. Общий срок строительства дома (с внутренним ремонтом) составляет 3-4 месяца и включает устройство фундамента, монтаж здания, устройство кровли, наружную облицовку, монтаж окон и дверей, электромонтажные работы, монтаж системы водоснабжения, канализации и отопления, внутреннюю отделку. Конструкция здания не дает усадки, поэтому приступать к наружной и внутренней отделке можно непосредственно после монтажа основных конструкций, что выгодно отличает данную технологию от строительства из бруса, пенобетона и кирпича, где необходимо дать время на усадку от 6 месяцев до года. При заказе дома Вы сможете въехать в новый комфортабельный зимний дом через четыре месяца после заключения договора на строительство.

- Экологичность.

В основе технологии SIP (Structural Insulated Panel) лежит использование двух основных материалов: Вспененного пенополистирола и плоско-прессованных плит с ориентированной древесной щепой (OSB). Вспененный пенополистирол имеет ячеистую структуру, состоящую на 98 % из воздуха и на 2 % из полистирола. Данный материал гипоалергенен и абсолютно безвреден для человека, значительный объем мирового производства пенополистирола идет на изготовление пищевой упаковки и посуды.

 

OSB (Oriented Strand Board) является ориентированно стружечной плитой, где прямоугольные плоские щепы толщиной 0,6 мм и длинной до 180 мм укладываются в три разнонаправленных слоя и прессуются в условиях высокого давления и температуры с использованием собственно древесной смолы и современного полиизоцианатного клея (MDI), не содержащего фенолоформальдегида. MDI реагирует с гидрогенами, содержащимися в древесине образуя полиуретан, придающий плите дополнительную надежность и твердость. Важным аргументом при выборе плиты OSB является малое количество клея в плите (менее 3 %), окончательно полимеризующегося через месяц после прессования, поэтому плита классифицируется по гигиеническому классу Е1.

 

Данные материалы не являются питательной средой для плесневых грибков и бактерий, не подвержены гниению и поражению насекомыми, не содержат летучих элементов. Дома по технологии SIP являются абсолютно безопасными для человека и окружающей среды, в отличие от материалов на основе каменного, шлакового (минеральная вата) и цементного (пенобетон, газобетон) сырья.

 

 

По поводу недостатков, вопрос может скорее риторический, недостатки можно найти даже в идеале, можно сказать лишь следующее, что по такой технологии строят 80% частных домов в Канаде, США, 75% в Японии, очень распространена эта технология в Финляндии, Норвегии и т.д., а я уверен что там люди умею просчитывать преимущества и недостатки.

 

 

Могу организовать просмотр дома в процессе постройки/построеного дома компанией "Сервус" в Киевской области. тел. 093 49 93 493.

P.S. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я сам в начале хотел строиться по этой технологии, но когда получил сметы от нескольких компаний и посмотрел в реальности на строительство этого дома, понял, шо не то. Например фирма "Канадский Дом" предлагает построить домик 200 кв. за 88714 доларей. это 443 долара за 1 кв. Дороговато мягко говоря как для домика из пенопласта и ОСП плиты!

 

Дом "под чистовую отделку" 200 квм у компании "Сервус" - 64000 дол

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...