Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Установка ветрогенератора - с чего начать

Новодел

Рекомендовані повідомлення

Добрый день,

 

Возникла мысль поставить ветрогенератор на крышу дома, но непонятно, а с чего собсно начать? Тема для меня новая, хотелось бы разобраться (просьба тапками сильно не кидаться).

 

1) Как цель установки, изначально рассматривал "зеленый тариф". Почитав тут соседние темы и законодательство, понял что идея в принципе терпимая (в случае частника и если местный РЭС не будет ставить палки в колеса), но в случае юрика это "Ад и Израиль". Опять же, тариф на электричество от ветра как-то совсем не радует, в отличие от солнечной энергии (пусть кое-кому икнется сейчас:evil:). Но тут возникла другая идея - полученную энергию зимой тратить на отопление, догревая ТЭНами теплоноситель, который приходит в дом от центрального отопления (главное чтоб на выходе не было теплее чем на входе, а то, кмк, счетчику тепла крышу может снести). В этом случае убирается вопрос с аккумуляторами - сколько энергии получил, столько и потратил, остальное у теплопоставщика взял; ну и счет за отопление уменьшаем(возможно, вплоть до нуля, если повезет), а как известно - "сэкономил - значит, заработал":). Ну а в несезон ветряк просто останавливать (если уж в энергосеть все равно включить не получится).

 

2) Место установки - крыша дома. Сама крыша плоская, с доступом проблем нет. Рядом с домом длинная гряда холмов, поэтому, по личным ощущениям, ветра там всегда много, дует постоянно в одном из двух направлений (вдоль холмов), и вроде как и не слабый (особенно зимой). Но ветряку по цимбалам мои ощущения, поэтому вопрос, как без его установки понять что он там а) заработает, и б) сколько он выдаст на-гора? Лепить анемометр и записывать показания каждые три часа (и так пять лет чтоб гарантированно точные значения получить), или есть какой-нить эмпирический способ?

 

3) Ну и собсно сам ветряк - какие сюрпризы ожидают юного падавана старого джедая? Побывав пару раз на поле ветрогенераторов, понимаю что эта штука может быть шумной и вибрирующей, а ни то, ни другое меня не устраивает:sad:. Или же эти проблемы относятся только к крупным конструкциям, а мелкие ветрогенераторы таким не страдают? Ну или, возможно, вертикальный ветряк "спасет отца русской демократии"(с)?

 

З.Ы. Возможно, как-то сумбурно получилось, но хотелось зафиксировать мысли пока они есть:). Если есть тема для новичков (ну или сайт какой-нить полезный опять-таки для новичков), то просьба ткнуть носом и поделиться ссылками:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возникла мысль поставить ветрогенератор на крышу дома, но непонятно, а с чего собсно начать?

 

Начать с опроса соседей, не помешает ли Ваш ветряк "спокойно расти клубнике на ихнем огороде"... :rolleyes:

 

Про вертикально осевые-бесшумные , как и ничего не вырабатывающие -забыть.

 

Работу ветряка будет слышно как мин 100-300м

 

Ветряк и фотоэлектрические модули для обогрева дома не совсем подходят , более целесообразно гелиоколлектора и то как доп. подогрев но не основной.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С чего начать - сразу забыть про эту идею. На территории Украины очень мало мест, где дует товарный ветер. Товарный - это от 8-ми метров в секунду.
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От 8 м/с это и в мире мест мало. Хотя, заметьте, ветряки ставят практически везде.

Но на крышу дома....это эктрим полный.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

для начала, позвонить на местную метеостанцыю, и узнать скорость ветра в вашем регионе. Если цыфра 4 м/с вас устроит, то потом опросить всех соседей, которые будут видет ваш ветряк, на предмет согласия про установку данного агрегата, обязательно в писменном виде. Ну а потом уже изучать модели которые вам подойдут по конструкции, ветровым параметрам, электрическим параметрам, вибрации и инфразвуку.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С чего начать

 

Лучше всего об этой идее забыть. Выработка энергии у ветряка зависит от скорости ветра в кубе. По этому, как Вы понимаете, 5 и 6 м/с дадут очень разное к-во энергии.У нас на Украине средняя скорость ветра 4.5 м/с. Ветряк же реально начинает генерировать где -то с 6 м/с.

Но, если есть большой интерес, советую для начала купить и установить метеостанцию с анемометром. Купить в Китае или Америке можно примерно за 200 у.е. В любом случае такая в хозяйстве не пропадет. Её наружный блок нужно установить в том месте, где Вы хотите ставить ветряк. Внутренний подключить к компу и сделать анализ на протяжении нескольких месяцев (хотя бы). Там станция графики рисует и можно посмотреть по месяцу как часто у Вас бывают ветра выше 6 м/с.

От себя скажу, что у нас ветряк как основной источник энергии не актуален. Как вспомогательный- может быть. Лично я, уже имея мачту 15 м. собираюсь со временем, после того как закончу все по ЗТ (а это будет не скоро), купить не большой, киловатт до пяти. И то только по тому, что мачту разбирать жалко, да и основание не разберешь (3 миксера бетона). И очень мне не нравится такой памятник своей глупости, да еще и при жизни!

И еще. Сетевой инвертор для ветра стоит примерно в 2 раза дороже чем для солнца.

 

Добавлено через 9 минут

От 8 м/с это и в мире мест мало.

 

Дело в том, что гидрометстат проводит измерения на 6 м., а высота промышленного ветряка -50 м. Это дает добавку примерно на 2 м/с. Другими словами , на 50 м. высоты средняя скорость уже 7 м/с. А это совсем другое дело. Плюс, все нормальные люди, до строительства ветропарков, а это 10-ки млн. у.е. обязательно делают анализ ветровой картины в данном конкретном месте

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 этажный дом?

 

А выше 30м -9 этажей уже нельзя.

И при мачт 27 метров "меньше" слышен шум :D

 

Добавлено через 2 минуты

Нормальный ветряк начинает зарядку АБ с 3.5-4 м/с.

Вот именно что начинает, а многие для себя решили что при такой скорости идет 100% заряд, пытаясь доказать всем о неработоспособности системы.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А выше 30м -9 этажей уже нельзя.

Это мачта чтоб не была выше 30 м.? А если на крышу девятиэтажки закинуть однометровую мачту - так можно? Или в законе (а кстати, где указано ограничение?) имеется в виду расстояние от пропеллера до земли?

 

Про вертикально осевые-бесшумные , как и ничего не вырабатывающие -забыть

Ок, забыл. А для закрепления урока, можете еще пояснить, почему?

 

2Алл - спасибо всем кто отписался в теме!:flag1:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ок, забыл. А для закрепления урока, можете еще пояснить, почему?

 

Они не выдают те параметры которые заявляют производители. (сталкивался с производителями на обьектах-просто разводят руками , отговорка ода -ветра тут нет :o ).

 

Добавлено через 1 минуту

Это мачта чтоб не была выше 30 м.? А если на крышу девятиэтажки закинуть однометровую мачту - так можно? Или в законе (а кстати, где указано ограничение?) имеется в виду расстояние от пропеллера до земли?

:

Насколько помню до 30 м общей высоты сооружения+ обязательно сигнальная лампа.

На это вопрос более детально сможет ответить t34 ;)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Они не выдают те параметры которые заявляют производители. (сталкивался с производителями на обьектах-просто разводят руками , отговорка ода -ветра тут нет :o ).

 

Добавлено через 1 минуту

 

Насколько помню до 30 м общей высоты сооружения+ обязательно сигнальная лампа.

На это вопрос более детально сможет ответить t34 ;)

 

Сигнальные огни мачт от 50м и выше.

П.С. Подпишусь на тему, есть желание дополнить СЭС ветростанцией, есть в хозяйстве разные мачты (правда пока заняты другими железками) высотой от 20 до 75м

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нормальный ветряк начинает зарядку АБ с 3.5-4 м/с.

 

Да..., видать и на Вас ДП Верано повлияло (график прилагаю)!

 

Мачта на ветряк меньше 17 м -несерьезно.

 

Вообще то, с точки зрения аэродинамики, для избежания турбулентности, мачта ветрогенератора должна быть не ниже 2-х высот находящегося рядом здания. У меня дом 7 м. Но, безусловно, лучше было бы установить мачту 50 м., чтоб средняя скорость была 7 м/с.

1815557706_.gif.2a6a5bf5cfc74e5273fa9de551872708.gif

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А для закрепления урока, можете еще пояснить, почему?

 

Объяснять долго, просто скажу, что в мире нет ни одного промышленного вертикальноосевого ветряка.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что в мире нет ни одного промышленного вертикальноосевого ветряка.
они были даже в советское время, даже у нас на фермах стояли.

 

Добавлено через 3 минуты

r3---sn-0ub03g5pox-3c2l.googlevideo.com/videoplayback?itag=43&pcm2cms=yes&initcwndbps=3000000&mime=video%2Fwebm&key=yt6&ei=PtcfWfqxC4qvNILtsPAN&upn=QfrvxzxiiKY&expire=1495280542&dur=0.000&lmt=1358891328629810&beids=%5B9466593%5D&clen=19083256&gir=yes&ratebypass=yes&sparams=clen%2Cdur%2Cei%2Cgcr%2Cgir%2Cid%2Cinitcwndbps%2Cip%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Cmime%2Cmm%2Cmn%2Cms%2Cmv%2Cpcm2cms%2Cpl%2Cratebypass%2Crequiressl%2Csource%2Cupn%2Cexpire&requiressl=yes&gcr=ua&source=youtube&id=o-AK2YNzYsAM-fooYOmoWkx0aeH1JGU5qtZt9emesr2iYP&pl=24&ms=au&mt=1495258881&mv=m&mm=31&ip=31.43.60.132&mn=sn-0ub03g5pox-3c2l&ipbits=0&signature=B2F23B10D6BF8348DB3A18D28A6A64E92B274A23.0E7A7E52CC6FC4B8C4611D2ADDF10412E47859E8&cpn=zgeUVLyx0UigiVhd&c=WEB&cver=1.20170518&ptk=SonyBMG&oid=Ta2MYghl4Z0lHK1qcf671g&pltype=contentugc

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3.5 -4 м/с это чисто из практики. Про дпверано знал сразу давно, все таки в Израиле и США законодательство к жуликам пожестче и там они надолго не задержались, а в Украине обосновались надолго ,безграмотность населения и легкообходимость законов способствовали.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У нас один мужик поставил ветряк и солнечные панели на аптеку. Сейчас смотрю ветряк исчез, зато добавилось панелей. В наших широтах предпочтительнее солнечные панели и коллектора, есть ведь гибридные, потому что установка ветряка с мачтой будут долго окупаться...
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

они были даже в советское время, даже у нас на фермах стояли.

 

Повторюсь еще раз, для промышленной генерации в мире вертикальноосевых ветрогенераторов никто никогда не применял. Да, у нас в Днепре на ЮМЗ одно время выпускали такую чудо технику. Почему и для чего кому интересно, могу рассказать особо. Но к технике это отношения не имеет. Мощность у него была, если не ошибаюсь, 40 кВт., так что ветропарков из них никто не строил. Просто отмывали деньги.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Работу ветряка будет слышно как мин 100-300м

все кроты разбегутся - можно соседей обрадовать..

 

Добавлено через 2 минуты

Вообще то, с точки зрения аэродинамики, для избежания турбулентности, мачта ветрогенератора должна быть не ниже 2-х высот находящегося рядом здания.

а если это самая высокая точка в области?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а если это самая высокая точка в области?

 

Это очень хорошо. Но, если мачта стоит рядом с зданием, ее высота должна быть не менее 2-х его высот. В противном случае будет создаваться турбулентность и ветряк будет работать не корректно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

Реально так всё плохо с ветряками?

Кто-нибудь может поделиться ссылочками, где их продают? Интересует 3-7 кВт.

Или на эти деньги лучше солнечных батарей накупить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Или на эти деньги лучше солнечных батарей накупить?

 

На ебее их куча. Но панели лучше вне всяких сомнений. Поверьте моему горькому опыту. Я ветряк себе поставить собираюсь, но только как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ источник энергии и то только потому, что мачта уже стоит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Летом -да , СБ лучше, но осень , зима и весна каждый год наступают.

Поэтому многие и ставят комплекс из СБ и ветряка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...