Строим Дом

Партнер раздела: ИЗОЛИТ
Перезагрузить страницу

достаточно ли армирования для этого фундамента

Старый 18.03.2018, 07:08   #1
Shturman1
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2015
Пол: Мужской
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Shturman1 с помощью AIM
По умолчанию достаточно ли армирования для этого фундамента

Здравствуйте. Дом 1 этажный из газоблока с неэксплуатируемым чердаком, перекрытие дерево. Грунты суглинки. Чертёж фундамента во вложении. Строитель который меня консультирует говорит, что в моём случае проложить для армирования три нитки продольной арматуры диаметром 12 мм связав их в одной плоскости поперечной арматурой диаметром 8 мм будет достаточным. Что вы думаете на этот счёт? Будет ли достаточно?
Миниатюры
фундамент.pdf  
Shturman1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 07:39   #2
Mr. Hankey
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 30.10.2015
Пол: Мужской
Сообщений: 54
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 35 раз(а) в 19 сообщениях
Отправить сообщение для Mr. Hankey с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shturman1 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Дом 1 этажный из газоблока с неэксплуатируемым чердаком, перекрытие дерево. Грунты суглинки. Чертёж фундамента во вложении. Строитель который меня консультирует говорит, что в моём случае проложить для армирования три нитки продольной арматуры диаметром 12 мм связав их в одной плоскости поперечной арматурой диаметром 8 мм будет достаточным. Что вы думаете на этот счёт? Будет ли достаточно?
В Вашем случае такое армирование имеет место быть, но оно должно подтверждаться расчетами конструктора, а не советами строителя.
По чертежам есть немного замечаний:
- расположение арматуры - она не будет работать в средине фундамента, ее необходимо размещать в пятке, так как это нарисовано для фундамента перегородок;
- не понятно уширение пятки фундамента - несущей способности суглинка вполне хватит для ширины фундамента в ширину газоблока, а то и того меньше;
- не предусмотрено утепление цоколя;
- наличие песчаной подсыпки под пяткой фундамента весьма сомнительно.
Mr. Hankey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Mr. Hankey за это полезное сообщение:
Sinke (18.03.2018)
Старый 18.03.2018, 09:57   #3
Технология Строительства
Moderator
Аватар для Технология Строительства
 
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,984
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 956 раз(а) в 644 сообщениях
Отправить сообщение для Технология Строительства с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Что вы думаете на этот счёт? Будет ли достаточно?
Думаю, что тот разрез основного фундамента для вашего дома - это полный бред!
1. Нужно сделать в любом случаи расчет конструктора - сэкономите на фундаменте, потом не сэкономите на всем доме;
2. Даже если по расчету и получается, что фундамент достаточно подошву сделать шириной 40 см - то каркас должен быть пространственный. Как правило с низу 3 продольных арматуры ф14А400С потом с шагом 40 см 2 продольных арматуры ф10 А400С Поперечная арматура ф8 А400С или ф10 А400С шаг 40 см На углах для усиления можно давать доп стержни! Так как усилия на фундамент комбинированные. И будут усилия на продольную арматуру и на поперечную.
3. Бетон как правило В20 или С15/20 - маркировка М150 уже давно отжила.
4. На разрезе по оси В показана песчаная подготовка, как её трамбовать? А как залить пятку такой формы, если это не лента в грунте? Будем опалубку под углом выставлять?=)
5. Чертежи оформленные не грамотно - нету исполнителей, нету должных спецификаций! Это кто чертил строитель или Вы?
Технология Строительства вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Технология Строительства за это полезное сообщение:
"Diamond servis" (22.03.2018)
Старый 18.03.2018, 11:04   #4
lim
Старожил форума
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Рівне
Сообщений: 1,650
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 178 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
2 продольных арматуры ф10 А400С
какую растягивающую нагрузки они будут нести?
lim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 11:59   #5
Скромный прораб
Старожил форума
Аватар для Скромный прораб
 
Регистрация: 29.09.2017
Адрес: Харьков
Пол: Мужской
Сообщений: 1,392
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 701 раз(а) в 460 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shturman1 Посмотреть сообщение
Что вы думаете на этот счёт? Будет ли достаточно?
Ничего кроме "Экономика должна быть экономной" (Л.И. Брежнев) на ум не приходит
Для сарайчика 3х6, если конечно получится изловчиться и стоя на одной ноге (руке) в траншее 30см расшириться в пятке до 65, пожалуй пойдет. Но дом....
Скромный прораб вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 12:04   #6
Технология Строительства
Moderator
Аватар для Технология Строительства
 
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,984
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 956 раз(а) в 644 сообщениях
Отправить сообщение для Технология Строительства с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
какую растягивающую нагрузки они будут нести?
Нагрузка не растягивающая а изгибающая - от усадки здания и бокового давления грунта! В Фундаменте центральное сжатие только в теории!
Технология Строительства вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 17:14   #7
lim
Старожил форума
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Рівне
Сообщений: 1,650
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 178 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Нагрузка не растягивающая а изгибающая - от усадки здания и бокового давления грунта! В Фундаменте центральное сжатие только в теории!
как грунт в бок может давить если с другой стороны тоже грунт?
там же нету цокольного этажа
вот и вопрос зачем там центральная продольная арматура
lim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 19:19   #8
Технология Строительства
Moderator
Аватар для Технология Строительства
 
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,984
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 956 раз(а) в 644 сообщениях
Отправить сообщение для Технология Строительства с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
как грунт в бок может давить если с другой стороны тоже грунт?
там же нету цокольного этажа
вот и вопрос зачем там центральная продольная арматура
А тот грунт так же утрамбован?, там такой же пирог пола? который давит на так же на фундамент? Там же так же в процессе эксплуатации на секунду 100 лет будет замачивание грунта? Там будет такой же температурный режим 100 лет?
Технология Строительства вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 19:22   #9
lim
Старожил форума
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Рівне
Сообщений: 1,650
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 178 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
А тот грунт так же утрамбован?, там такой же пирог пола? который давит на так же на фундамент? Там же так же в процессе эксплуатации на секунду 100 лет будет замачивание грунта? Там будет такой же температурный режим 100 лет?
само собой нет
но вот вопрос установки этого слоя арматуры для меня сомнительный (если нет цокольного этажа)
или всеже это положено по нормам?
lim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2018, 19:33   #10
Технология Строительства
Moderator
Аватар для Технология Строительства
 
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,984
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 956 раз(а) в 644 сообщениях
Отправить сообщение для Технология Строительства с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
само собой нет
Вы сами ответили на вопрос зачем она там. Если выразится образно - одна и та жа масса действует на конструкцию по разному. Физика - это наука которая моделирует окружающую среду. И чем более точно будет модель окружающей среды, тем будет более точный расчет. Конечно факторы выбора метода расчета так же очень важны!
Цитата:
или всеже это положено по нормам?
В нормах этого не написано, это должен рассчитать конструктор. По тем эскизам, который предоставил ТС - скорее всего на 99% никто нечего не считал, просто нарисовал эскизы по собственному опыту. Правильно или это - нет. Решения проблемы - элементарное. Отдельный человек проектирует данный фундамент - и несет за свои проектные решения ответственность. Гарантирует или это ТС качественно просчитанный фундамент - нет! Нужно при выдачи проектной документации требовать не только чертежи, а и расчетные модели, методы задавание нагрузки на расчетную схему, предоставлении расчетной схеме. Это делают единицы в малоэтажном проектирование - и стоит это очень даже не мало, по сравнению стоимости проектирование, которые в среднем предлагается на рынке=)
Технология Строительства вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2018, 13:50   #11
wertexan
Старожил форума
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,621
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 740 раз(а) в 595 сообщениях
Отправить сообщение для wertexan с помощью AIM
По умолчанию

Не читая комментарии:

1. Фундамент имеет право на жизнь но есть замечания.
2. Песчаная подготовка и бетон без разделительного слоя — глупость. Внедрить пленку.
3. Арматуры должно быть 2 пояса. Один внизу (так чтобы сохранялся защитный слой) другой вверху фундамента.
4. Ширину опоры сильно желательно считать. Под разными стенами она будет разная.
5. Уширение под подушку реально сделать не во всяких грунтах, на не всякую ширину и заливать его нужно как можно скорее.
6. Накиньте марку бетона до С12/15 (М200)
7. Задумайтесь уже на этом этапе об отделке цоколя и особенно о его утеплении. Вполне возможно, что самым разумным будет выступ кладки из ГБ над цоколем снаружи на довольно значительную величину (50-70мм).
wertexan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2018, 17:49   #12
Andrei constructor
Старожил форума
Аватар для Andrei constructor
 
Регистрация: 27.10.2012
Адрес: г. Харьков
Пол: Мужской
Сообщений: 2,485
Вы сказали Спасибо: 642
Поблагодарили 1,224 раз(а) в 882 сообщениях
Отправить сообщение для Andrei constructor с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Здравствуйте. Дом 1 этажный из газоблока с неэксплуатируемым чердаком, перекрытие дерево. Грунты суглинки. Чертёж фундамента во вложении. Строитель который меня консультирует говорит, что в моём случае проложить для армирования три нитки продольной арматуры диаметром 12 мм связав их в одной плоскости поперечной арматурой диаметром 8 мм будет достаточным. Что вы думаете на этот счёт? Будет ли достаточно?
Фундамент можно сделать бетонным, без армирования, из ФБС блоков. Поверху блоков выполнить монолитный железобетонный пояс. Так вы сэкономите прилично на возведении фундамента и цоколя дома.
Также такой фундамент с цоколем можно выполнить быстро - за 7-10 дней.
Andrei constructor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 06:28. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании