Про активність на форумі

Ухты, кнопочки другие!

Они даже не один раз другими стали.

Понятно, какие выводы сделает гугл, если этот человек (а потом и другие) моментально вернется к результатам поиска и будет кликать по другим ссылкам в поисках информации.

Падение посещаемости началось раньше мая 2017-го. Т.е, это, вероятно, тоже влияет, но далеко не первый фактор.

Это если его провайдер некорректно блокировал Яндекс ресурсы.

Что значит некорректно? Блокировал надежно. А те кто не блокировал - у тех оно и работало. Но таких сепарских провайдеров все меньше и меньше.

он анализирует поведение посетителя (как зашел, куда пошел, сколько сидел и т.д.)

А как он это проанализирует? Да, гугль-аналитикс у меня выпилен настройками браузера. Не везде, но где возможно. Ибо тормоз, паскуда, куда там ЯД.

В этом и есть вся сложность.

Не понимаю. В чем именно сложность? Даже в абсолютно незнакомом коде соверешнно не сложно изменить его так, чтобы кусок кода выполнялся в цикле. В данном случае всего-то нужно выполнить уже существующий код в цикле для массива картинок. Делается элементарно.

У вас же вроде бы есть программист? Доступ к коду есть? Давайте его сюда, я поправлю

Ухты, кнопочки другие!

Дэ? .......

А как он это проанализирует?

Вебвизор от Яндекса позволяет подсмотреть за каждым пользователем - что, где, когда и где шарился по сайту. На что кликал, куда смотрел, как долго и т.д. Прикольно так бывает конкретно наблюдать за каким нибудь перцем - кино просто показывает, вроде бы его глазами на экран смотришь.

Аналогичные инструменты (как на меня так гораздо похуже) есть и у Гугла. Большинство юзверей даже не подозревают, что за ними давно уже так подсматривают в замочную скважину.

Разумеется все это в форме обобщенной поведенческой мотивации в конечном итоге попадает в самообучающуюся нейронную сеть, которая на каждый поисковый запрос формирует набор из нескольких тысяч поисковых параметров и факторов ранжирования. Предполагать, что по определению не профильная для строительного сайта политика (тем более в таких объемах) никак не влияет на все это - наивно.

Да, гугль-аналитикс у меня выпилен настройками браузера.

Не пойму. В Яндексовский Вебивизор заход из Метрики. Туда еще пароль и допуск нужно иметь. Иногда и денюжку предварительно заплатить. Аналогично у Гугла.

Но вообще то это не функционал Модера - это Админы должны чесаться, а не в политике развлекаться.

Именно. И на нашем форуме до недавнего времени была такая неприятная ситуация: человек из Украины, приходящий на форум из результатов поиска в гугле, мог с не нулевой вероятностью видеть только первые два сообщения в течение 2 минут вместо всей ветки. Это если его провайдер некорректно блокировал Яндекс ресурсы. Понятно, какие выводы сделает гугл, если этот человек (а потом и другие) моментально вернется к результатам поиска и будет кликать по другим ссылкам в поисках информации.

Если проблема действительно имела место, то «удержание» и «время на сайте» должно было упасть, и админы уже давно должны были накрутить хвоста программерам.

А если они этого не сделали - значит оно им не нужно. Или проблема носила локальный характер. Тогда нефиг париться.

Если проблема действительно имела место

Да, реально была: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=213258

Добавлено через 1 минуту

Вебвизор от Яндекса позволяет подсмотреть за каждым пользователем

На этом форуме, к счастью, вебвизора нет

А то еще бы тормозов добавилось .

Ага, и не так уж и не популярен форум!

Иначе как бы нас нашли? :lol:

Могу посоветовать всем тем кому не по душе носить очки очень качественные и хорошие линзы.Это лидеры на своем рынке и профессионалы своего дела.Заказывайте не пожалеете, отличные отзывы и качественная работа.

volgograd.ochkov.net

за очками в волгоград :lol:

Я могу лишь похлопать принятым мерам для повышения активности форума.

Браво!

Всё правильно сделали. И главное - выводы правильные.

Как узнать информацию почему тот или иной пользователь в бане?

Это информация только видна модераторам, спрашивайте у них в лычку!

У любого модератора?

Нет. У того, который вам больше всех нравится.

Это информация только видна модераторам, спрашивайте у них в лычку!

Скоро пользователей не останется. Можно просто создать тему и писать кому и за что, а не прикрываться "Автомодератором"

Добавлено через 43 секунды

Нет. У того, который вам больше всех нравится.

Я писал Автомодератору, но он не отвечает....

Всю тему не осилил, но ее суть уловил, если еще этот вопрос не исчерпал себя, выскажу свое скромное мнение.

Форумы - как класс по сути вымирающий вид. Соц. сети их рано или поздно додушат. Ведь удобство пользования, интерфейс, все это морально устарело. Ни один форум в рамках своего формата и инструментария не сравнится с тем же фейсбуком/инстаграмом.

Активно здесь сидят только старые пользователи, сидят по привычке и потому, что есть сформировавшийся круг людей, с которыми комфортно пообщаться.

Привлечь новую аудиторию, которая здесь задержится, можно только качественным контентом. Не только и не столько текстовым. Видеоконтент сейчас главное. Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем.

. Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем.

Всё равно ютубом не станешь.

И не всегда ролик удобно. Прослушать 10 вступления что бы добраться до самого сути, которая укладывается в 20 секунд - тоже не вариант. Меня, например, такое отталкивает.

Есть много хороших и полезных тем. Реально информативных и читаемых.

Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их.

Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности.

Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем.

Угу. И может получить вполне конкретные ответы, советы и даже готовые решения.

В целом это ваше IMHO вполне справедливо, актуально, соответствует мейнстриму. Но не думаю что стоит распространять его на всех людей и позиционировать как тенденцию.

Кто-то смотрит ТВ, а кому-то книги подавай.

Вам нравится iOS? А мне Linux.

Всё равно ютубом не станешь.

И не нужно. Берите пример с Форумхауса.

Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их.

Это называется «ФАК-и» писать. Идея родилась и умерла лет 5-7 назад.

Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности.

Основные поставщики юзверей - поисковики. Им пофиг и упорядочивание и прикладная ценность инфы. Они по другому работают.

Но если стоит задача сделать квартирку уютней - тогда ДА. Но только на посещаемость форума это повлияет скорее отрицательно.

Основные поставщики юзверей - поисковики.

основной поставщик юзера - желания самому замутить стройку.

следующий этап - регистрация на форуме.

а дальше начиная от одной-двух тем в профильных разделах и заканчивая "как я строю..." и многолетняя жизнь и любовь с форумом.

и те и другие создают кучу дублей, даже будучи активными пользователями какого-то раздела.

и это объяснимо: пролистать архив тем в 100 страниц - это нереальная задача. думаю, глубже 2х-3х страниц никто не ныряет

я вижу выход в дифференциации тем по узкотематическим подразделам

Мотивировать пользователей на создание контента, качественного, полезного, уникального.

Это даст плоды ресурсу.

Но допустим, зачем мне вкладывать силы в уникальный контент на форуме, если я его могу сначала у себя на сайте/личном блоге/в фб опубликовать, а после перепостить на форуме, и от этого форум ничего не выиграет, а только потеряет, так как на лицо прямой копипаст)

Добавлено через 55 минут

Всё равно ютубом не станешь.

И не всегда ролик удобно. Прослушать 10 вступления что бы добраться до самого сути, которая укладывается в 20 секунд - тоже не вариант. Меня, например, такое отталкивает.

 

Есть много хороших и полезных тем. Реально информативных и читаемых.

 

Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их.

 

Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности.

Соглласен, но только отчасти.

Здесь нужно выдерживать золотую середину и комбинацию всех инструментов.

Одно дело писать тысячи постов, а другое, текстовую информацию совмещать с видео-контентом, который при этом должен быть достаточно качественным.

Но для этого нужно вкладываться, а это, судя по всему, никому не интересно.

Взять, к примеру, любую популярную тему в технических разделах. Одни и те же вопросы мусоляться по кругу годами, так как что бы найти ответ на свой вопрос, который уже задавался не один десяток раз, нужно перелопатить сотню страниц. Никому это не нужно и не интересно.

Проще создать новую тему или задать тот же вопрос по кругу в уже имеющейся.

Но что мешает, кроме конечно затраченных усилий на это, сделать условно первое прикрепленное сообщение в популярной теме, в которой будут отображены самые популярные вопросы и ответы на них в удобном юзабельном интерфейсе. Своего рода саппорт по конкретной проблеме, где будут пошаговые инструкции, с картинками, схемами, видео и т.д.

Что стоит к постоянным участникам форума (застройщикам, которые открыто рассказывают все перипетии стройки), приехать с оператором и отснять контент по конкретным темам.

Все это требует усилий, времени и вложения средств, но все это в разы повысит качество контента на ресурсе, и как следствие, увеличит поток юзеров. Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник, но это. как по мне, единственный способ долгосрочного развития, в эпоху вымирания форумов как вида.

А вовлеченность аудитории, это главный ресурс, который можно будет монетизировать намного проще, нежели форум.

Мне вот любопытно, регистрируется ли сейчас на форуме народ младше 25? Или только более возрастное и консервативное поколение?

Все это требует усилий, времени и вложения средств, но все это в разы повысит качество контента на ресурсе, и как следствие, увеличит поток юзеров. Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник, но это. как по мне, единственный способ долгосрочного развития, в эпоху вымирания форумов как вида.

Для этого, для начала, форум должен стать для владельцев не столько хобби, сколько полноценным бизнес-проектом. отсюда уже рождается и цель и стратегия и план и аудитория и всё-всё-всё.

Пока что, форум скорее болталка-тусовка самозастройщиков и профильных специалистов, для которых фотрум - площадка для промо.

Чего, собственно, никто никогда и не скрывал.

Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник

И для чего тогда форум?

Это формат Wiki.

Открыл - получил контент - закрыл - забыл.

Где тут повышение активности и где монетизация? Помните на Wiki большой такой фрейм с просьбой подать денежку?

И опять же, сообщество типа форума - это не youtube и не блог где каждый царь и бог.

А общественное место по сути.

Чей контент?

И для чего тогда форум?

Это формат Wiki.

Открыл - получил контент - закрыл - забыл.

Где тут повышение активности и где монетизация? Помните на Wiki большой такой фрейм с просьбой подать денежку?

И опять же, сообщество типа форума - это не youtube и не блог где каждый царь и бог.

А общественное место по сути.

Чей контент?

Где-то в правилах форума точно есть фраза о том, что по истечении определенного срока, все сообщения становятся собственностью форума.

Я все-таки придерживаюсь убеждения, что форумам, как формату сообщества приказано долго жить. Нужно либо изменяться потребностям времени, либо быть забытыми.

Ну и если СтроимДом станет Википедией строительной отрасли, то способов монетизации, при чем в очень крупных масштабах будет великое множество ;)

Просто у Вики политика отказа от любой монетизации.