для наземных наблюдений - подзорная труба или телескоп ?

здравствуйте !

для наблюдений за наземными целями лучше взять например такую трубу

 

m.astroscope.com.ua/podzornaya_truba_konus_konuspot-100_20-60x100/146396.htm

 

или телескоп примерно такой

m.astroscope.com.ua/teleskop_reflektor_sky-watcher_dob130/11690.htm

или такой

 

ek.ua/MEADE-LIGHTBRIDGE-MINI-130.htm

 

понятно , что в телескоп напряжно наблюдать - картинка вверх ногами , но где картинка будет лучше , ярче?

 

для биноклей светосилу указывают в цифрах - 25 типа норм , а у телескопов как то наоборот - чем меньше цифра - вроде лучше . 5 - светосильный телескоп с яркой картинкой , но как сопоставить эти цифры ? ярче картинка у подзорной трубы или у телескопа ? у телескопа все таки больше диаметр , видимо этот параметр все и решает ?

для наблюдений за наземными целями

Шо, соседка хорошенькая поселилась?

 

 

По теме:

Сын любит наблюдать за небом

Начинал с монокля, потом простенький телескоп, потом взял у знакомого на время проф. телескоп (он там с автоматикой слежения и т.п.)

Грит, земля и небо. В проф телескоп можно листочки дерева разглядывать с расстояния 1км.

Главное, чтоб штатив не левый был, иначе все насмарку

в телескоп напряжно наблюдать - картинка вверх ногами

Сейчас к телескопам камера подключается, картинку можно перевернуть обратно.

Сейчас к телескопам камера подключается, картинку можно перевернуть обратно.

 

так а сама картинка у кого будет лучше ?

у трубы , что я ссылку выложил , или у телескопов , ссылку на аоторые ч тоже выложил .

цена одинакова , а картинка где луше ?

вот есть такой бинокль например

gold.ua/prod/bc4-1632

 

Диаметр выходного зрачка: 2 мм

 

Сумеречное число: 22,63

 

Светосила: 4

 

труба имеет параметры :

 

Диаметр выходного зрачка: 5-1.6 мм

Фактор сумерек: 44.7-77.4

Светосила: 25-2.56

 

видать у трубы это не светосила на самом деле , а так называемая относительная яркость , как у биноклей

 

ek.ua/BRESSER-SPEZIAL-ZOOMAR-12-36X70.htm

 

увеличение площади линзы почти в 10 раз дало трубе , по сравнению с биноклем 16х32 , лучший фактор сумерек , но меньший зрачок . 2 милиметра бинокля и так маленькая дюрочка , куда смотришь , а у трубы на максимальном увеличении - вообще 1,7 , не айс .

 

у телескопа будет больше или меньше этот зрачок ?

 

телескоп , по сравнению с биноклем 16 х32 , не смотря на увеличение площади трубы в 16 раз - имеет хуже светосилу - у бинокля 4 , у телескопа - 5 , сумеречный фактор для телескопов не пишут . Не понятно , где картинка будет лучше , у трубы , или телескопа

видимо телескоп предпочтительнее

 

gorlovka.ua/news/article/10613/

 

Добавлено через 9 минут

а может быть и нет :

Обратите внимание, что телескоп, как прибор, предназначенный для наблюдения за удаленными объектами, не фокусируется на расположенных на небольшом расстоянии предметах.

 

небольшое расстояние - это сколько ?

 

www.4glaza.ru/articles/fokusnoe-rasstoyanie-teleskopa/