Проект Закона №2194

Что такая тишина? Такой кардинальный проект Закона лежит на подписи у преза, и никому нет никакого дела?

Из проекта Закона 2194

доповнити пунктом 24 такого змісту:

"24. З дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель:

а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук);

б) оборони;

в) природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об'єктів і територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення;

г) зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи;

ґ) під будівлями, спорудами, іншими об'єктами нерухомого майна державної власності;

д) під об'єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем державної власності;

е) визначених у наданих до набрання чинності цим пунктом дозволах на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наданих органами виконавчої влади з метою передачі земельних ділянок у постійне користування державним установам природно-заповідного фонду, державним лісогосподарським та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям, якщо рішення зазначених органів не прийняті.

Земельні ділянки, що вважаються комунальною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст відповідно до цього пункту і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, переходять у комунальну власність з моменту державної реєстрації права комунальної власності на такі земельні ділянки.

Інші земельні ділянки та землі, не сформовані у земельні ділянки, переходять у комунальну власність з дня набрання чинності цим пунктом.

Перехід земельних ділянок із державної власності у комунальну власність згідно з вимогами цього пункту не є підставою для припинення права оренди та інших речових прав, похідних від права власності, на такі земельні ділянки. Внесення змін до договору оренди, суперфіцію, емфітевзису, земельного сервітуту із зазначенням нового органу, що здійснює розпорядження такою земельною ділянкою, не вимагається і здійснюється лише за згодою сторін договору.

З дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними.

Надані до дня набрання чинності цим пунктом рішеннями Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів виконавчої влади дозволи на розроблення документації із землеустрою щодо земельних ділянок державної власності, які відповідно до цього пункту переходять у комунальну власність, є чинними. Особи, які отримали такі дозволи, а також органи, що їх надали, зобов'язані повідомити про це протягом місяця відповідні сільські, селищні, міські ради з дня набрання чинності цим пунктом. Рішення про затвердження такої документації, що не була затверджена на день набрання чинності цим пунктом, приймають сільські, селищні, міські ради.

У разі надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для безоплатної передачі громадянину України земельної ділянки сільськогосподарського призначення за рахунок земель державної власності, які відповідно до цього пункту переходять у комунальну власність, органи місцевого самоврядування зобов'язані затвердити таку документацію та прийняти рішення про передачу земельної ділянки у власність такому громадянину України протягом місяця з дня подання до відповідного органу місцевого самоврядування документації із землеустрою, розробленої у встановленому порядку. Такі земельні ділянки не можуть бути передані органами місцевого самоврядування у власність та користування будь-яким іншим особам, крім тих, яким надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою (крім передачі їх для розміщення об'єктів, передбачених статтею 7 Закону України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності").

Рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів виконавчої влади про викуп для суспільних потреб земельних ділянок приватної власності, прийняті до дня набрання чинності цим пунктом, є чинними, а заходи щодо відчуження таких земельних ділянок здійснюються органами, визначеними статтями 8 і 9 Закону України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності".

Особи, які отримали дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зазначені у підпункті "е" цього пункту, а також органи, що їх надали, зобов'язані повідомити про це протягом місяця відповідні сільські, селищні, міські ради з дня набрання чинності цим пунктом. До 1 січня 2023 року зазначені землі та земельні ділянки не можуть бути передані у власність та користування будь-яким іншим особам, крім тих, яким надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою (крім передачі їх для розміщення об'єктів, передбачених статтею 15 Закону України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності"). У разі якщо до 1 січня 2023 року такі земельні ділянки не передані у постійне користування державним установам природно-заповідного фонду, державним лісогосподарським та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям, такі земельні ділянки переходять у комунальну власність територіальної громади села, селища, міста, на території якої вони розташовані.

До встановлення меж територій та об’єктів природно-заповідного фонду їх межі визначаються відповідно до проектів створення територій та об’єктів природно-заповідного фонду";

Президент, считает, что этим проектом Закона, он возвращает землю народу.

слушаем-вникаем-делаем выводы

Президент, считает, что этим проектом Закона, он возвращает землю народу.

Не уверен, что он вообще что то считает. Потому что даже не читал... Что ему донесли, то он и считает

Добавлено через 56 секунд

А дебатировать нужно будет, когда его подпишут, опубликуют. Пока- ни о чем..

А дебатировать нужно будет, когда его подпишут, опубликуют. Пока- ни о чем..

Срок для наложения вето президента вроде уже закончился, информации о наложении вето нет, поэтому, согласно ст. 94 Конституции Украины:

Стаття 94. Закон підписує Голова Верховної Ради України і невідкладно направляє його Президентові України.

 

Президент України протягом п'ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.

 

{Офіційне тлумачення частини другої статті 94 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 11-рп/98 від 07.07.98, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}

 

У разі якщо Президент України протягом встановленого строку не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений.

Срок для наложения вето президента вроде уже закончился

Дело не в этом. Застопорилось по иным соображениям. На следующем заседании должны разрулить... Его даже Разумков еще не подписал ... РЫгламент, однако:

ЗУ Про регламент Верховної ради України, статті 45 і далі по тексту, також стаття 130. Допустимий аргумент для скасування до підпису спікером - порушення регламенту, постанови про скасування постанов ВРУ розглядаються за скороченою процедурою позачергово,але спочатку попадають в регламентний комітет. Спікер парламенту до розгляду постанови про скасування не підписує прийнятий законопроект,термін підписання пролонгується.

Там же кто-то из БЮТ тормознул в 2-х дневный срок после принятия.

Спікер парламенту до розгляду постанови про скасування не підписує прийнятий законопроект,термін підписання пролонгується.

Там же кто-то из БЮТ тормознул в 2-х дневный срок после принятия.

Можете дать ссылку на эту постанову?

zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#n1004

ст.130,, п.3. Именно на этом основании все пока и тормозится...

zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#n1004

ст.130,, п.3. Именно на этом основании все пока и тормозится...

Я не регламент просил, а постанову, о которой вы писали "Спікер парламенту до розгляду постанови про скасування не підписує прийнятий законопроект".

Сейчас посмотрел регламент по Вашей ссылке на ст 130

3. У разі виявлення порушень законодавчої процедури, передбаченої цим Регламентом, наслідком чого може бути скасування результатів голосування, а також у разі подання на підпис Голові Верховної Ради України тексту закону, не ідентичного тексту законопроекту, прийнятого Верховною Радою, народний депутат у дводенний строк може звернутися із заявою до Голови Верховної Ради України з обґрунтованою пропозицією про внесення уточнень до прийнятого закону. У цьому разі Голова Верховної Ради України не підписує закон без розгляду зазначених пропозицій Верховною Радою у порядку, передбаченому цим Регламентом (стаття 48).

Добавлено через 1 минуту

Сегодня , наконец, сдвинулось с мертвой точки... Ждем подписей, публикации...

Что именно сдвинулось? Голова ВРУ подписал? В таком случае у преза есть 15 дней на наложение вето.

Вот, хотелось бы почитать эту заяву, какие в ней изложены "обґрунтовані пропозиції"?

Мне тоже хотелось бы.

Но это, видимо, где-то в стенограмме...

www.epravda.com.ua/news/2021/05/19/674024/

Добавлено через 59 секунд

В таком случае у преза есть 15 дней на наложение вето.

Какое вето, если он его и толкал?

Какое вето, если он его и толкал?

Толкал он его явно не в той редакции, в которой он был принят. Где-то читал, что в него нардепы внесли 2000 с лишним правок. Думаю, что сейчас у преза будут консультации с зарубежными кредиторами и все зависит от их воли.

Где-то читал, что в него нардепы внесли 2000 с лишним правок.

Почти все отклонены.

А дебатировать нужно будет, когда его подпишут, опубликуют. Пока- ни о чем..

Так можно уже дебатировать? :-D Или еще ни о чем?

хотелось бы увидеть опубликованный окончательный текст, а не фразы, типа "строку 3 в п.4 читать вместо слов....."

Окончательный, опубликованный текст таким и будет. Этим проектом предусматривается внесения изменений в кучу законов. Этот проект Закона можно было бы разделить на несколько проектов законов и принимать их по отдельности. А в данном случае, явно хотят протащить кусок дерьма в бочке с медом, что бы можно было рассказать, какой хороший закон приняла ВРУ, как много теперь измениться в лучшую сторону, но промолчать про кусок дерьма, который сам по себе скорее всего не прошел бы, без бочки с медом.

Окончательный, опубликованный текст таким и будет.

Возможно. Но и поправки в ЗК должны быть внесены соответственно.

А в данном случае, явно хотят протащить кусок дерьма в бочке с медом

Да, честно говоря, меня из всей этой катавасии интересует момент передачи земель с/х за НП в ОТГ. Все остальное касается очень серьезных денег. Поэтому, пусть наши толстосумы и воюют с "партнерами". Хотя, война то уже ими и проиграна.

Но и поправки в ЗК должны быть внесены соответственно.

Конечно, но там же не только изменения в ЗК.

момент передачи земель с/х за НП в ОТГ.

Вы в этом видите позитив или негатив?

P.S. А смена целевого назначения с/х земель, никого не интересует?

Вы в этом видите позитив или негатив?

Я -позитив... Облгеокадастр в последнее время с размерами взяток вообще обнаглел.

P.S. А смена целевого назначения с/х земель, никого не интересует?

Так смена целевого назначения уже обговаривалось принятом еще 06.20 Законом 711.

Там изменения в Ст.20 ЗКУ.

Вступает в силу 24.07.21

Зеленский публично подписал закон №2194 о передаче сельхозземель из государственной в коммунальную собственность

Я -позитив... Облгеокадастр в последнее время с размерами взяток вообще обнаглел.

Не надо было вообще давать взятки. Я у них все без взяток получал. Да, долго и сложно, но возможно. Если бы Вы и подобные Вам "Рокфеллеры" не давали взяток, а действовали в рамках законодательства, то не было бы проблем.

Теперь у депутатов ОТГ Вы ничего не получите, хоть со взятками, хоть без них. Если, конечно, Вы никак не связаны с ОТГ.

Так смена целевого назначения уже обговаривалось принятом еще 06.20 Законом 711.

Там изменения в Ст.20 ЗКУ.

Вступает в силу 24.07.21

Не вижу! Там есть только № 1259-IX від 19.02.2021 - вводиться в дію з 17.06.2021

zakon.rada.gov.ua/laws/show/711-20#Text

Прошлогодний)))

Добавлено через 2 минуты

Теперь у депутатов ОТГ Вы ничего не получите,

Вы думаете, они будут что-то решать?.. Ну-ну.. Формально-да. Реально-нет.

Прошлогодний)))

Странно, что это не отображено в ЗКУ.

Вы думаете, они будут что-то решать?.. Ну-ну.. Формально-да. Реально-нет.

По обычным гражданам будут решать они. Обычно решает зем. комиссия и рекомендует сессии совета, как голосовать по тому или другому вопросу. Большинство депутатов, обычно прислушивается к рекомендациям земкома.

Реально-нет.

А кто по Вашему будет решать? Что в таком случае хорошего, если земли гос. собственности передали в распоряжение непонятно кого?

Странно, что это не отображено в ЗКУ.

А смысл? Когда вступит, тогда и изменять надо...

Большинство депутатов, обычно прислушивается к рекомендациям земкома.

А в Раде к кому прислушиваются? ОТГ- та же Рада в миниатюре)))

земли гос. собственности передали в распоряжение непонятно кого?

А толку от этой гос. собственности, если "носителю власти" (народу) от нее ни холодно, ни жарко. У нас же народ для государства, а не наоборот. К сожалению...

А в Раде к кому прислушиваются?

Кто к кому, в зависимости от того, кто под кем.

ОТГ- та же Рада в миниатюре)))

Смотря как, и с какой стороны посмотреть. Что-то похоже, что-то в совсем не похоже. Я Вам конкретно задал вопрос: - Кто решает в ОТГ по землям согласно ст. 121 ЗКУ?

А толку от этой гос. собственности, если "носителю власти" (народу) от нее ни холодно, ни жарко. У нас же народ для государства, а не наоборот. К сожалению...