Увлажнитель и "бумажный" рекуператор

Около 70% влажность воздуха выходящего из увлажнителя. Проверял гигрометром.

 

Чудесно, но ни о чем. Внутри резервуара там вообще 100%.

В средней комнате при работающем отоплении он 50% влажности держит? А то в характеристиках цифры плавают, причем фигурирует не количество испаряемой воды, а некий ее "расход". В общем очередной дуракоразвод. Нет, что-то он добавит, как и все мойки воздуха. Но только в среднестатистической квартире с 25 градусами, он со своей задачей не справится. В общем покупайте гигрометры. Лично у меня их 5 штук по дому растыкано ))

 

Добавлено через 1 минуту

Хорошо, что вы сильно умный.

 

Я вам предлагал поговорить о цифрах. Но закончилось, как всегда в таких случаях, общими фразами, уходом от задаваемых вопросов и верой. Особенно понравилсь, что на выходе влажность измеряли, а в комнате нет. Ясное дело, нас всех интересует температура батареи, а не обеспечиваемая нею температура в помещении.

 

Если, вдруг, вам будет интересно- у аппаратов такого рода "максимум 280 грамм в час" означает не что вы можете его столько заставить испарить, когда вам нужно, а что это возможный для него максимум при влажности окружающего воздуха 0%

Чудесно, но ни о чем.

Именно. Весь ваш пост ни о чем, сплошные догадки и бравада. Гигрометры у меня полтора года как стоят. Влажность в районе 50% стараюсь держать. Заявленные характеристики он выдает. Температура у меня в кваритире в районе 20 градусов. Жару я не люблю, у меня даже летом 25 градусов не бывает. При хорошей вентиляции(3 куба на метр квадратный) и температуре 25 градусов такой увлажнитель не справится. Как и любой другой с максимальным расходом в ~300мл.

 

Добавлено через 1 минуту

Особенно понравилсь, что на выходе влажность измеряли, а в комнате нет.

Особенно понравилось, как вы это придумали. Я о подобном никогда не говорил.

Именно. Весь ваш пост ни о чем, сплошные догадки и бравада. Гигрометры у меня полтора года как стоят. Влажность в районе 50% стараюсь держать. Заявленные характеристики он выдает. Температура у меня в кваритире в районе 20 градусов. Жару я не люблю, у меня даже летом 25 градусов не бывает. При хорошей вентиляции(3 куба на метр квадратный) и температуре 25 градусов такой увлажнитель не справится. Как и любой другой с максимальным расходом в ~300мл.

 

Добавлено через 1 минуту

 

Особенно понравилось, как вы это придумали. Я о подобном никогда не говорил.

Какие заявленные? Я вам объяснил, что они означают. У меня тоже 20 градусов, поэтому потребление воды сильно меньше, чем у большинства. Но в стандартной ситуации при 25 градусах, любимых соотечественниками, да еще и при микропроветривании (рекуператоры соотечественники в силу их цены не любят), нужны литры воды, чтобы удержать влажность. Естесственное испарение с этим не справляется.

Я прошу прощения, что вам досталось. Мойки воздуха, как правило, рекламируются навязчивыми продавцами. Этот товар впаривают примерно как пылесосы Кирби. А я очень не люблю, когда вместо курса школьной физики люди развешивают уши на сладкое вранье.

Но в стандартной ситуации при 25 градусах, любимых соотечественниками, да еще и при микропроветривании (рекуператоры соотечественники в силу их цены не любят), нужны литры воды, чтобы удержать влажность. Естесственное испарение с этим не справляется.

Я прошу прощения, что вам досталось.

Ксяоми стоит в спальне. Больше 20 квадратов, 70 кубов воздухообмен через целлюлозный рекуператор. Температура 18 градусов, влажность 52%, средняя скорость. Бонеко в кухне и кабинете, максимальная скорость, 49% влажность, температура 20 градусов, воздухообмен 45 кубов кабинет и 60 кухня. Бонеко расходует полный бак на 4.5 литра чуть больше, чем за 12 часов. И да, чем ниже влажность - тем быстрее расходует. Забыл заправить бонеко вчера, утром было 40% влажности. За полтора часа 49% и держится. Дальнейшего смысла разговора не вижу.

Ксяоми стоит в спальне. Больше 20 квадратов, 70 кубов воздухообмен через целлюлозный рекуператор. Температура 18 градусов, влажность 52%, средняя скорость. Бонеко в кухне и кабинете, максимальная скорость, 49% влажность, температура 20 градусов, воздухообмен 45 кубов кабинет и 60 кухня. Бонеко расходует полный бак на 4.5 литра чуть больше, чем за 12 часов. И да, чем ниже влажность - тем быстрее расходует. Забыл заправить бонеко вчера, утром было 40% влажности. За полтора часа 49% и держится. Дальнейшего смысла разговора не вижу.

Еще б вы проследили за сколько и какого объема бак расходует Сяоми, пусть и при 18 градусах, и мы бы хоть частично добились того, из-за чего начинали.

Измерение эффективности аппаратов с естесственным испарением вообще лучше всего производить в сравнении с расходом с открытого зеркала воды, стоящего в том же помещении сосуда. Вот тогда, при одинаковых условиях, становится понятно, насколько эффективна система перекачки воды такого увлажнителя. Весь его смысл просто в увеличении площади испарения.

Еще б вы сказали за сколько и какого объема бак расходует Сяоми, пусть и при 18 градусах, и мы бы хоть частично добились того, из-за чего начинали.

Не замерял. В спальне влажность всегда хорошая. Бонеко вот ради интереса прикинул - за 3.5 часа чуть больше литра. Заявленных 350мл в час нету, но и не меньше 300 выдает. В любом случае это не плацебо, а вполне реальное увлажнение. Жду с алике еще один ксяоми, в кабинете хочу вместо бонеко поставить. Вот тогда и проверю примерный расход и на сколько он будет справляться.

Бонеко вот ради интереса прикинул - за 3.5 часа чуть больше литра. Заявленных 350мл в час нету, но и не меньше 300 выдает. В любом случае это не плацебо, а вполне реальное увлажнение.

 

Бонеко - ультразвук или естесственные уже тоже есть?

Измерение эффективности аппаратов с естесственным испарением вообще лучше всего производить в сравнении с расходом с открытого зеркала воды, стоящего в том же помещении сосуда.

Набрал миску воды, ради интереса. Но я и так уверен, что литр воды с миски будет испаряться гораздо дольше.

 

Добавлено через 1 минуту

Бонеко - ультразвук или естесственные уже тоже есть?

И такой и такой есть. Я говорил про естественный. Boneco W200. Ультразвук мне не нравится из-за проблем с установкой.

Литр с миски наверное дня 3-4 будет испарятся, но ежечасный воздухообмен зимой для обычного дома это дофига, влажность просто не успевает подниматься

Литр с миски наверное дня 3-4 будет испарятся, но ежечасный воздухообмен зимой для обычного дома это дофига, влажность просто не успевает подниматься

Само собой без подобного воздухообмена влажность поднимется куда быстрее и сильнее. Но в таком случае можно поставить на минимальную скорость и доливать воду раз в сутки-двое. Кстати, 25 градусов в квартире с учетом вентиляции я не смогу сделать даже если захочу. Мощности радиаторов не хватит. Запас мощности для 21-22 градусов максимум. Все же не частный дом и поднять температуру теплоносителя выше нормы я не могу.

Литр с миски наверное дня 3-4 будет испарятся

Вопрос не в том. Для аппарата естесственного увлажнения реальной характеристикой будет, скажем, "эквивалентен трем квадатным метрам зеркала воды" Это то, что реально измерить в домашних условиях. Конечно интереснее было бы количество испаряемой воды в зависимости от отружающих влажности и температуры. Но производитель их даст, не на ту аудиторию товар нацелен. Но из первой вторая более-менее выводится

25 вредно и для здоровья и кошелька, у меня в квартире 18.5° и 55%, а вокруг соседи пенсионеры нифига не топят, они будут счастливы если я дам 25°

25 вредно и для здоровья и кошелька, у меня в квартире 18.5° и 55%, а вокруг соседи пенсионеры нифига не топят, они будут счастливы если я дам 25°

 

И много вы еще таких знаете? Ну кто по своей воле )). При 18 можно и без увлажнителя перебиться

При 18 можно и без увлажнителя перебиться

А для человеческого восприятия (сухость кожи, носоглотки и т.п.) важна абсолютная или относительная влажность?

 

Попробовал сформировать картину, пусть и врущими китайскими приборами)

Слева направо:

Вытяжка из комнаты, Приток в комнату

Забор с улицы, Выхлоп на улицу.

Влага возвращается, но далеко не львиной долей.

 

p.s. до сих пор не понимаю, как можно поднять влажность в квартире с помощью ванны - у меня чем шире открываю дверь в су, тем быстрее пар уходит в ЕВ)

А для человеческого восприятия (сухость кожи, носоглотки и т.п.) важна абсолютная или относительная влажность?

 

В первую очередь относительная. Ее гигрометр и меряет. Конкретно ваши врут, как русские интернет-троли . У меня таких три штуки, занижают от 10 до 25%. Вообще, найти влагомер, которому можно доверять, задачка та еще :D

до сих пор не понимаю, как можно поднять влажность в квартире с помощью ванны - у меня чем шире открываю дверь в су, тем быстрее пар уходит в ЕВ)

Зимой полезная влага моментально улетает, а летом через ту дырку толком ничего не уходит, я её закрыл вентилятором и включаю только для туалета (совмещенный СУ) или летом

Провел эксперимент с миской примерно равной размеру посудины увлажнителя Boneco W200. За 4.5 часов исправилось очень малое количество воды, если быть точным то я не заметил разницы в объеме, т.е. испарилось вряд ли больше чем миллилитров 50-100. У бонеко же расход получается чуть больше 300мл в час при температуре 20 градусов и влажности 49%. Вывод такой - увлажнение реальное и далеко не плацебо. Но в отличии от ультразвукового/парового увлажнителя в подобных мойках воздуха нету фиксированной производительности. Когда приедет еще один ксяоми, то проведу тесты и с ним.

Новый апдейт. Пришла погода, при которой влажность сильно упала. В таких условиях Boneco W200 выдает заявленные производителем 350мл в час. За 13 часов резервуар на 4.5 литра опустел полностью.

Новый апдейт. Пришла погода, при которой влажность сильно упала. В таких условиях Boneco W200 выдает заявленные производителем 350мл в час. За 13 часов резервуар на 4.5 литра опустел полностью.

А какую влажность в какого размера помещении он при этом удерживал? По хорошему критерием подходящего увлажнителя можно считать способность удержать в помещении 50% влажность при самом неблагоприятном варианте.

А какую влажность в какого размера помещении он при этом удерживал? По хорошему критерием подходящего увлажнителя можно считать способность удержать в помещении 50% влажность при самом неблагоприятном варианте.

46-47% держит сейчас. Помещение 15 квадратов, но с активной вентиляцией, потому и такой расход воды на столь малую квадратуру. А вот ксяоми заявленные 280мл в час не выдает. Он конечно в прохладной комнате, в которой около 18 градусов тепла, но расход в лучшем случае 200мл в час, вместо заявленных 280. А то и все 180. Влажность правда 49%. Но тем не менее дает и увлажнение и очистку воздуха, если в комнате активной вентиляции нету, то ксяоми должен быть неплохим вариантом. В противном случае надо смотреть на бонеко w200 или на ультразвуковые увлажнители.

В противном случае надо смотреть на бонеко w200 или на ультразвуковые увлажнители.

Ультразвук реально достает белым налетом налетом на всем. Особенно на темном видно. Интересно, реально ли добиться достаточной продуктивности системы с естесственным испарением, встроенной в центральную вентиляцию.

Интересно, реально ли добиться достаточной продуктивности системы с естесственным испарением, встроенной в центральную вентиляцию.

Не представляю, как это сделать. Увлажнители же постоянно надо мыть и воду доливать. Не важно какие, ультразвуковые или обычные. Для ультразвука надо ставить обратный осмос, с ним проблемы налета не будет. Но мне ультразвук не нравится кучей ограничений по установке.

Не представляю, как это сделать. Увлажнители же постоянно надо мыть и воду доливать. Не важно какие, ультразвуковые или обычные.

На форуме есть ветка об фирменном увлажнителе в системе центральной вентиляции. Это знакомый с детства "кипятильник из бритвенных лезвий" с довольно дурной системой регуляции.

А почему Ксяоми с Али? Он там вроде стартует с 150 $, а в Украине вроде встречал до 4 т.грн.

Если мы говорим о второй серии.

А почему Ксяоми с Али? Он там вроде стартует с 150 $, а в Украине вроде встречал до 4 т.грн.

Если мы говорим о второй серии.

Когда я брал, то он под акцию обошелся в 3250 в переводе на гривны.