Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Какой забор практичнее, "закрытый" или "открытый" ?

vik21213

Рекомендовані повідомлення

Добрый день уважаемые форумчане

 

На Ваш взгляд, какой забор более практичный:

вар1 - Кирпичные столбы и меду ними сплошное заполнение ( например профнастил.

вар.2 Кирпичные столбы и между ними та или иная решетчатая структура, из дерева или метала

 

Второй вопрос - ранее когда в МЕТРО был строительный отдел, то там продавалась такая сеткав секциях , зеленая профилированная, из проволоки диаметром 5 мм покрытая зеленым пластиком. и крепеж к ней . Может помнит кто? В Германии из нее делают заборы на каждом шагу )))

как правильно она называется ?? или кто ее производит? Продает?

 

 

с уважением

Vik

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вар1 - Кирпичные столбы и меду ними сплошное заполнение ( например профнастил.

 

Второй вопрос - не такие случайно?

 

90119571.jpg

www.nl.ua/ua/budmateriali/metal/ogorozhi/90119571.html

 

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

какой забор более практичный:

вар1 - Кирпичные столбы и меду ними сплошное заполнение ( например профнастил.

вар.2 Кирпичные столбы и между ними та или иная решетчатая структура, из дерева или метала

Это зависит от назначения забора. Если вам нужно, чтобы никто не видел, что происходит внутри и чтобы ветер меньше дул - вар1. Если вам забор только для красоты того, чтобы собаки не забегали - вар2.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это зависит от назначения забора. Если вам нужно, чтобы никто не видел, что происходит внутри и чтобы ветер меньше дул - вар1. Если вам забор только для красоты того, чтобы собаки не забегали - вар2.

Зачастую люди забывают ещё об одном функционале-ограничить физически доступ чужих людей на участок.Он должен быть таким,что бы через него невозможно было перелезть.Исходя из этого оба варианты нормальные.А самые плохие-глухие капитальные заборы.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это зависит от назначения забора. Если вам нужно, чтобы никто не видел, что происходит внутри и чтобы ветер меньше дул - вар1. Если вам забор только для красоты того, чтобы собаки не забегали - вар2.

 

дом задумывался как место для отдыха от городской суеты.

 

Участок не очень большой, всего 8 соток, из них 1 сотка дом, планируется 1 сотка двор. Остальное хочется по максимуму зелень, а тень от сплошного забора высотой 2 метра, -это два метра не освещенной солнцем земли.

да и так по размера, или у тебя от окон 7 метров до сплошного забора, или если он не сплошной, то дорога видна к иным участкам, движение Ци так сказать.

 

с уважением

Vik

 

Добавлено через 5 минут

.Исходя из этого оба варианты нормальные.А самые плохие-глухие капитальные заборы.

Я тоже об этой стороне думал.. как появятся соседи.. пока все в стройке.. то если просматриваемый забор. видно, что чужой по участку идет.. Героизма никто не ожидает, но крикнуть.. кто такой? .. вполне реально..

А за глухим забором?.. что хошь, то и твори..

Помница рассказывали , частный дом рядом с УВД, с огромным забором, так залезли, хозяев связали и два дня мучили, что бы деньги отдали , правда это лет 15 назад было......и все за высоким - высоким забором , ничего не видно было ..

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...