Прошу критике (имеет ли право на жизнь такая стропилка?)

 

Кровельный материал - натуральная черепица, посаженная на глину. Стропила 200*50. Расстояние - 600 мм. Потолочные балки - 100*200. (Расстояние 600 мм.) Подпорки - 150*50. Мауэрлат - 200*100. Стропила закреплены за потолочные балки. Потолочные балки закреплены за мауэрлат. Стены - саман. Сильно не пинайте, но по делу чего нибудь скажите.

Укажите еще угол ската кровли, общий пролет между мауэрлатами и регион строительства.

возникает вопрос - нахрена .

  /\
 /--\
/    \
/|    |\

гдето так делается .

угол наклона 20 градусов. Расстояние между мауэрлатами 8 метров. Понятно что можно подпорки пустить вертикально, но хочется опустить их на стену, а не просто на балки. Регион горный Крым и снега там выпадает конкретно, угол наклона маленький, снег лежит долго. Короче, хотелось бы убрать усилия с балок перекрытия, чтобы не иметь потом проблем с потолком. Кто что скажет?

угол наклона 20 градусов. Расстояние между мауэрлатами 8 метров.

мы точно такую же схему рассматривали на одном из объектов.

пришлось ставить справа стойки т.к. не хватало устойчивости конструкции.

25 градусов, пролёт 10 м, сечения проходили 150*50

 

 

Понятно что можно подпорки пустить вертикально, но хочется опустить их на стену, а не просто на балки.

нет ничего страшного опускать их на балки. главное балки рассчитать с учётом этой нагрузки.

 

как вариант, изготовить фермы на МЗП.

мы точно такую же схему рассматривали на одном из объектов.

пришлось ставить справа стойки т.к. не хватало устойчивости конструкции.

 

Вы имели ввиду вот так?

Вы имели ввиду вот так?

Даже без расчетов возникает вопрос: зачем такая потолочная балка (100х200), если на ней никто не будет плясать...

И вовсе необязательно опирать раскосы на смещенную стену - вполне можете не изголяться, а сделать обычную ферму.

В расчетах снега "насыпал" 250 кг, сверху "положил" натуральную черепицу (60 кг), и добавил на утепление потолка 50 кг. Все на кв.метр.

Пролет 8,0 м. На чертеже стоит 8,4 м., т.к. принят мауэрлат шириной по 200 мм.

Ну, и свесы вывел по 600 мм., хотя для саманного дома лучше бы побольше.

 

Исходя из наших сортаментов древесины - имеем такие сечения элементов...(потолочную балку оставил 200 мм. для утепления потолка). А дальше можете поиграть тем лесом, что найдете...

Даже без расчетов возникает вопрос: зачем такая потолочная балка (100х200), если на ней никто не будет плясать...

 

Сечение балки взято исходя из того, что утепляться будет все той же глиной, а она очень и очень тяжелая, поэтому решили взять с запасом.

 

Добавлено через 7 минут

И вовсе необязательно опирать раскосы на смещенную стену - вполне можете не изголяться, а сделать обычную ферму.

В расчетах снега "насыпал" 250 кг, сверху "положил" натуральную черепицу (60 кг), и добавил на утепление потолка 50 кг. Все на кв.метр.

Пролет 8,0 м. На чертеже стоит 8,4 м., т.к. принят мауэрлат шириной по 200 мм.

Ну, и свесы вывел по 600 мм., хотя для саманного дома лучше бы побольше.

 

Исходя из наших сортаментов древесины - имеем такие сечения элементов...(потолочную балку оставил 200 мм. для утепления потолка). А дальше можете поиграть тем лесом, что найдете...

 

Спасибо конечно, что потратили время на нашу крышу, с нас причитается :D! (Особенно если вы из Крыма). Насколько я понимаю, если делать просто ферму, то потолочная балка будет таки испытывать нагрузку? Вот и есть опасения, чтобы впоследствии не треснул потолок, как это происходит сейчас (правда сейчас там просто на дубовые балки под конек стоит упор). Потолок будет обиваться дранкой и замазываться глиной а потом белиться (такая вот реконструкция).

Собственно получилась вот такая кровля

ДО

 

ПОСЛЕ

 

ДО

ПОСЛЕ

 

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

 

 

 

 

 

Добавлено через 6 минут