Чем отвечают наши банкиры перед иностранными банками?

Не секрет, что большинство отечественных банков раздавали кредиты со взятых кредитов в крупных иностранных банках. Точнее даже просто являлись ихними дочерними банками официально или полуофициально. Вопрос - а чем они отвечали за взятые средства? Ну допустим директор банка, гражданин Украины, выдал какой-то сомнительный кредит на миллион, его квартира ну максимум 70к стоит. Да и то, как иностранный банк выиграет у него суд в наших судах если этот кредит мог быть выдан родственнику какого-то судьи? Ну то есть какие гарантии приняты в среде банкиров если растрата произошла в стране неподконтрольного юридического поля?

Если говорить обобщенно, то отвечают они как любое должностное лицо предприятия перед своим собственником (если речь о дочках) или как должник должностное лицо предприятия-должника перед кредитором (если речь о некоем кредите). Если конкретно, то задайте более конкретный вопрос, а то смешивать ситуации про "родственника судьи", юридическое поле и квартиру за 70к-все равно что не спросить ничего. Есть конкретная ситуация - опишите.

 

Конкретно по директору украинского гражданства выдавшего кредит на миллион родственнику судьи. Во-первых, обычно в банке управляющий. Во-вторых, управляющий обычно не выдает кредиты, их выдает целый кредитный комитет, который и несет коллективную ответственность если что. Если по какой-то причине, процедура нарушена, и управляющий замутил выдачу, то там подтягивается еще и кассир и бухгалтер. Иначе такое возможно уже не в кредит, а тупо как "хищение" ценностей. Слишком много действующих лиц для такой замутки как вы описали. Ну а дальше, невозврат кредита - суд - стягнення заставного майна - убытки банка (из резервов). Если суд почему-то решил, что банк не прав - есть апелляционный суд. Но в итоге, если кидалово по всем фронтам, то крайний банк, который выдал такой кредит, а его "мамка" за бугром может об этом узнать через годик из отчетности (ну или из СМИ если там мульйоны). Перед тем как давать кредит или входить капиталом в дочку - мамка чем-то ж думала, брала на себя подобные риски? Если ситуация не совсем "кидальная", а просто попандос по причине кризиса, банкротства, курса валют - то обычно договариваются с должником. Ну и не забывайте, что забугорные банки зарабатывают крошечные проценты на огромных суммах, а наши банки нехилые проценты на небольших относительно суммах при громадных рисках, потому мульйон убытка будет компенсирован мульйоном процентов других кредитов, выданных добросовестным заемщикам. Как-то так. Я ответил на ваш непонятный вопрос?

За ответ спасибо. Но суть вопроса в другом.Мамка-то конечно думала перед тем как выходить на рынок. Потому и спрашивал о чем собственно думала. Знаю про несколько самоубийств управляющих банков в Киеве, знаю что когда Янык хотел захапать Приват, то вразумить его приезжал один из Ротшильдов. То есть гарантии там даюцца очевидно не под коллективную ответственность, а под вполне персональную, и вряд ли система в других странах чем-то отличается от нашей. То есть очевидно мамки выходят на рынок через верха, получая гарантии от них,. чтоб дела по взысканиям не умирали в судах.