Строим Дом

Перезагрузить страницу

Инспекция крыши из керамики и история её спасения

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.08.2018, 13:17   #81
#roofinspector
Super Moderators
Аватар для #roofinspector
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 3,333
Вы сказали Спасибо: 887
Поблагодарили 3,443 раз(а) в 1,632 сообщениях
По умолчанию

Тем временем начинаем заканчивать западный скат.
Миниатюры
P80809-115021.jpg  
#roofinspector вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2018, 19:25   #82
nexe_7083
Начинающий форумчанин
Аватар для nexe_7083
 
Регистрация: 17.04.2016
Адрес: Київ
Пол: Мужской
Сообщений: 81
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
инструкции по монтажу и прочие умные брошюры, для современного украинского строителя - унижение и удар по самолюбию
100%.
Дякую за супер інформативний звіт. Буде тепер що показувати замовникам та прорабам перед початком укладання черепиці, бо інструкцій, як Ви вірно відмітили, навіть не те що не читають - відмовляються брати!
nexe_7083 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 18:03   #83
bobbi
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 14.03.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 40
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от #roofinspector Посмотреть сообщение
Не понимаю, в чем проблема сделать это более аккуратно?

Хотя бы попытаться.

Я не могу себя специалистом в фальцевых соединениях но двойной стоячий фальц на стыке ендов не требует двух высших образований.

Карандаш, 2 молотка, ножницы, щипцы и 15 минут времени.

Если ваши строители так не умеют делать - обращайте, я научу
Сразу видно, что человек у Нартова учился))))
bobbi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 22:27   #84
#roofinspector
Super Moderators
Аватар для #roofinspector
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 3,333
Вы сказали Спасибо: 887
Поблагодарили 3,443 раз(а) в 1,632 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bobbi Посмотреть сообщение
Сразу видно, что человек у Нартова учился))))
В году эдак 2007-2009 набрёл на форум жестянщиков stuk-stuk.narod.ru - небезызвестную ныне в фейсбуке группу "Киянка".
В начале 10х годов сами себе изготавливали шалязены и клещи.

Крупные объемы по фальцу так и не делали но по мелочам наблатыкались именно сами. +ютуб позже

Это ж практически оригами - главное понять принцип
#roofinspector вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2018, 12:27   #85
Pyrijok
Начинающий форумчанин
Аватар для Pyrijok
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Кропивницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 50
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 14 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Хороший отчет. Из написанного понял что вы уложили мембрану с уплотнительной лентой , тем самым минимизировали все возможные протечки в области гвоздей. Отсюда вопрос. А почему не уложили мембрану на учащенный настил или сплошной настил с дополнительным вент зазором? Хотя я могу и "предугадать" ваш ответ - Вы уверенны в качестве мембраны, не спорю производитель очень достойный. Но если представить ситуацию что это Ваша "крыша мечты" - как бы делали?
Pyrijok вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2018, 15:21   #86
#roofinspector
Super Moderators
Аватар для #roofinspector
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 3,333
Вы сказали Спасибо: 887
Поблагодарили 3,443 раз(а) в 1,632 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
А почему не уложили мембрану на учащенный настил или сплошной настил с дополнительным вент зазором?
Изначально хотели так и сделать: Delta VenS кинуть на сплошной настил.
Но тогда бы образовались бы щели между мансардным окном, которое вслед за обрешёткой поднялось бы вверх, и обшивкой откосов.
Т.к. дом эксплуатируется и семья большая и разводить ремонт откосов с мокрыми и пыльными процессами не хотелось, то было принято решение взять ещё более мощную мембрану но отказаться от настила.

Добавлено через 43 секунды
Цитата:
Но если представить ситуацию что это Ваша "крыша мечты" - как бы делали?
Ну я бы изначально её сделал бы правильно. Ну и да: именно так, но с настилом.
#roofinspector вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2018, 15:32   #87
Pyrijok
Начинающий форумчанин
Аватар для Pyrijok
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Кропивницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 50
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 14 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Ну я бы изначально её сделал бы правильно. Ну и да: именно так, но с настилом.
Еще хочу уточнить. Ваш идеальный пирог:? 1.Стропа 2. Настил (доска 20 на 100) с зазором (каким?) 3. Мембрана ( какая? ) 4. Контррейка поверх настила вдоль стропы (сечение?) 5. Обрешетка. 6 Черепица. И еще, как Вы считаете насколько оправданы двойные вентзазоры с учетом надежности и старения пленок? Если да то Ваш идеальный двойной вентзазор?
Pyrijok вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2018, 15:34   #88
#roofinspector
Super Moderators
Аватар для #roofinspector
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 3,333
Вы сказали Спасибо: 887
Поблагодарили 3,443 раз(а) в 1,632 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Ваш идеальный пирог
Нет такого понятия.

Есть класс подкровельной гидроизоляции, который определяется по ряду вводных. Согласно норм ZVDH
#roofinspector вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2018, 15:39   #89
Pyrijok
Начинающий форумчанин
Аватар для Pyrijok
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Кропивницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 50
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 14 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Еще позвольте спросить. Если не DORKEN то что? уж больно ценники пугают. Есть ли достойная альтернатива на Ваш взгляд и опыт.
Pyrijok вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.12.2018, 08:21   #90
#roofinspector
Super Moderators
Аватар для #roofinspector
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 3,333
Вы сказали Спасибо: 887
Поблагодарили 3,443 раз(а) в 1,632 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Есть ли достойная альтернатива на Ваш взгляд и опыт.
Пока что мой опыт подсказывает что альтернатив всё меньше и меньше

Цитата:
Если не DORKEN то что? уж больно ценники пугают.
А ценники на переделку вас не пугают? Это гораздо дороже.

Понятное дело, что плёнка - не панацея, и нужны ещё прямые руки и знания.
Но если уж с руками и знаниями всё ок, то лучше не рисковать
Миниатюры
Screenshot_18.png  
#roofinspector вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2019, 16:14   #91
Vikctor
Супер старожил форума
Аватар для Vikctor
 
Регистрация: 17.03.2012
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 9,283
Вы сказали Спасибо: 15,208
Поблагодарили 20,768 раз(а) в 5,470 сообщениях
Отправить сообщение для Vikctor с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от #roofinspector Посмотреть сообщение
...Delta FlexBand - должна быть в арсенале каждого уважающего себя кровельщика!
Цитата:
Сообщение от #roofinspector Посмотреть сообщение
...Конкретно на этой крыше одна явная причина и несколько подозрений.

Явная: в затяжные метели мелкий снежок задувало во все возможные щели. Их полно на каждой кровле.

Подозрения:
-обмерзание плохо утеплённой металлоконструкции (двутавр) в скатах кровли. Металлом усиливали стропилку. Делали "паука"
-неправильно установленные мансардные окна и задувание туда (явное подозрение)
-нарушенная подкровельная вентиляция и как следствие, возникновение конденсата
-коньковая лента не прокатана роликами а "погладили ладошкой". Всё это дело отклеилось и летел снежок туда наверняка тоже

А у вас на крыше таких проблем нет? А если найду?
С интересом прочитал ветку, ссылку на которую выложили в соседней теме. Мне очень нравится давняя практика автора повышать грамотность форумчан, хотя далеко не со всеми тезисами я согласен.
Итак хотелось бы уточнить ряд моментов. Я использовал гораздо более примитивную мембрану 115 плотности (Дорфол вроде таки от Дёркен, но это неточно...) Та что на обсуждаемом в ветке доме полагаю стоит раза в 2-3 дороже. Шаум бэнд хотел использовать, но в итоге таки зажал почти 400 ойро. Как минимум пару раз за 5 лет прошедших с момента возведения кровли на мембрану задувало снег. Я любопытный - часто залезаю на чердак посмотреть что да как. Снег с характерным звуком скатывался вниз по мембране при нажиме рукой на соответствующий участок. Залазил я туда разумеется и с оттепелью. Лишь один раз мембрана в одном месте была влажной тактильно. При этом никаких потёков по стропилам или следов влаги на настиле чердака не было. Так как этот локальный кусок увлажнения был в районе чердачного люка (гораздо хуже утеплён в моём случае, чем остальное перекрытие), в доме были мокрые процессы, то я точно не знаю что послужило причиной увлажнения мембраны - процессы сверху или снизу. В период монтажа я было пожалел о зажатых на уплотнительную ленту деньгах. В очень сильный дождь со шквальным ветром (мембрана уже была уложена, а черепицы на этом скате не было вовсе) с наветренной стороны протекло в двух местах суммарно порядка 100-150мл жидкости. Я было расстроился. Но потом проанализировал каким образом и где протекло. Оказалось виновата моя халатность. В месте нахлёста стропильных ног и кобылок (порядка метра в моём случае) как раз в двух местах контррейки прибил не над скобами степлера, которыми закрепил мембрану. Т.е. контррейки оказались набиты по кобылкам, а скобы по стропилам или наоборот. Во всех остальных местах где не допустил небрежность такого не наблюдалось. Понятно что после монтажа черепицы о таком явлении я забыл. Мембрану я кстати крепил без заметного провисания, так что условия для протечки попавшей на мембрану жидкости теоретически создал. Но не течёт... Я не утверждаю, что Шаум Бэнд вещь бесполезная. Я лишь говорю что эта лента не необходима абсолютно на всех кровлях. Наклон моей 30 градусов и очевидно в таком случае можно без неё обойтись без последствий.
Второй момент. Кровельный люк на чердаке безусловно гораздо более примитивная конструкция, чем мансардное окно. Мембрану я тупо пристрелил к окладу люка изнутри (затем правда ещё мультибэндом обильно приклеил - скорее в эстетических целях.) Сделал карман сверху люка из обрезка мембраны со стоком в сторону. И в общем-то всё... Черепки просто уложены на родной оклад с уплотнителями. Без изысков. Разумеется люк не течёт...
Нажмите, для показа скрытой информации
[IMG][/IMG]

Монтаж дымохода был на год позже возведения кровли. С ним тоже ничего военного - тот же карман из куска мембраны сверху над дымоходом. Правда для верности ещё приклеил основную мембрану к дымоходу мультибэндом. Затем готовый оклад от Факро - довольно примитивный, но все предписания соблюдены. Ничего упорно не течёт...
Нажмите, для показа скрытой информации
[IMG][/IMG]



[IMG][/IMG]



[IMG][/IMG]



[IMG][/IMG]

Во время монтажа дымохода пришлось снимать черепки вплотную к одному из хребтов. Обрезанные черепки при этом потеряли опору и коньковая лента от них отлипла... Решил переделать только в случае возникновения протечек в этом месте. Регулярно мониторю. Нет протечек... Прошлой весной воробьи пролезли в месте стыковки гребней свеса примыкающих скатов и устроили жирное гнездо под парочкой нижних коньковых черепиц. Натаскали туда кучу соломы, перьев... Пока всё выковырял, то коньковую ленту тоже потревожил. Подшивку свесов я до сих пор не сделал, поэтому уж это место имею возможность мониторить постоянно. Вода с низу упорно отказывается затекать...

Это я всё к тому написал, что для постоянных протечек нужны довольно серьёзные ошибки. Мелочи не обязательно приведут к серьёзным последствиям. Черепичная кровля далеко не столь "дырява" как многие считают.
П.С.: а вот ваше решение с двойным капельником мне очень нравится. Я бы с удовольствием так сделал, если бы знал в деталях как... У меня кронштейны водосточки закреплены на лобовой и вся требуха свесов вместе с гребнями и сеточками на одноэтажнике очень заметна. Особенно стрёмно в углах, для которых почему-то производители черепицы не предлагают эстетичных решений как скрыть окончание коньковой ленты...
Vikctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Vikctor за это полезное сообщение:
Druida (14.07.2019)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании