Соединение шлейфом без разрыва проводника

Приветствую.

 

Готовясь морально к пердстоящему монтажу электропроводки, и насмотревшись ютуба, с ужасными пучками и косами проводов в подрозетниках,

- пришла в голову блестящая мысль :

 

Используем один и тот же проводник входящего кабеля,

но не режем его в каждой розетке,

а бережно и аккуратно сгибаем в петлю,

и пускаем в следующий спаренный подрозетник.

 

И, вуаля !

 

Проводник - не разрывали, претензий нет.

И пучка нет, и опрессовки не надо.

 

Да, придется помудохаться, но для разового, некоммерческого объекта - сгодится.

 

Уже и опробовал, согнул моножилу 2,5 (I),

потом сжал ее до плоского проводника (II),

вставил в выключатель ВИКО.

Влез, зажался.

Особенно порадовал тот факт, что зажимной винт выключателя давит между жил,

практически не разрушая их, а тольк раздавливая их в стороны к стенкам латунного отверстия ( III ).

 

Какие будут соображения :

- практикующих электромонтажников,

- теоретизирующих инженеров,

- случайно заглянувщих чайников ?

 

Вот эскиз :

.

.

это велосипед, много раз изобретенный и обжеванный на форуме. начнем с того, что не соблюден минимальный радиус изгиба медной жилы.

А еще есть физически объясняемые противопоказания ?

Петля у вас не в каждую розетку войдет - может быть перегородка. Для себя можно делать, а на заказ намаетесь сильно, если фурнитура неподходящая.

1) Есть подозрение, что такую конструкцию не во всякую розетку возможно запихать.

 

2) Пое.. Повозиться придется знатно, а если без распаечных коробок, так вообще пипец - при прокладке вымерять, сколько кабеля оставить на каждую группу подрозетников, сразу протащить его через весь блок подрозетников, после выслушать от штукатуров все что они думают по такому способу прокладки (ну или самому корячится, пытаясь вмуровать блок подрозетников на место). После снять аккуратно изоляцию в середине кабеля, согнуть (положив "прибор" на минимальный радиус изгиба), сжать, забить в розетку... Ну такое себе удовольствие

 

Имхо, проще гильзами все соединить. Кабель на вход, кабель на выход (в вашей схеме отсутствует, что еще проще), плюс коротыши на каждую розетку - все это собирается в одну гильзу (часто достаточно половинчастой), сверху термоусадка (или сразу ГМЛ в изоляции взять) - быстро, надежно, без геморроя. Я ставлю в каждой группе подрозетников специально один глубокий подрозетник для таких сборок, но вроде и в обычном все можно собрать,места достаточно.

- практикующих электромонтажников,

 

Ці хлопці такою хернею не страждають. Бо такі маніпуляції дійсно за межею здорового глузду і розуміння:D

P.S 80% нормальних розеток нормальних виробників, давно вже на плоскопружинних зажимах. Де таку дику річь просто не всунути)) А з ширпотребом де болти зриваються і така конструкція виламується при спробі засунути його в підрозетник може бути на раз.

Повозиться придется знатно,....

А самый главный вопрос - а оно того стОит? Зачем?

Всем спасибо за подсказки.

 

Добавлено через 4 минуты

А самый главный вопрос - а оно того стОит? Зачем?

 

Хотел уйти от клубка проводов с гильзами в первом подрозетнике.

 

Кстати, если входящий кабель 3х2.5 - монолит, то отводы-коротыши на каждую розетку именно этого блока мдопускается делать из многожила ?

Или тоже только монолит ?

 

Интересуюсь с целью облегчения работ.

Всем спасибо за подсказки.

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

Хотел уйти от клубка проводов с гильзами в первом подрозетнике.

 

Кстати, если входящий кабель 3х2.5 - монолит, то отводы-коротыши на каждую розетку именно этого блока мдопускается делать из многожила ?

Или тоже только монолит ?

 

Интересуюсь с целью облегчения работ.

 

В целях облегчения работ сделайте обычный стандартный шлейф и не морочьте тухес.

сделайте обычный стандартный шлейф

 

Я чайник.

Я не знаю, в отличие от Вас, что такое обычный стандартный шлейф

Это обычное сечение, или обычная длина, или обычный цвет ?

 

Именно поэтому, задавая вопросы, формулирую их осознанно, что бы получить нужный мне, конкретный ответ.

 

Поэтому, еще раз повторю свой вопрос :

если входящий кабель 3х2.5 - монолит, то отводы-коротыши на каждую розетку именно этого блока допускается делать из многожила ?

Или тоже только монолит ?

 

Прошу прочитать еще раз, и, если цель помочь - буду признателен за конкретные ответы.

 

Спасибо за участие в теме и помощь.

 

Добавлено через 8 минут

1) Есть подозрение, что такую конструкцию не во всякую розетку возможно запихать.

 

2) Пое.. Повозиться придется знатно, а если без распаечных коробок, так вообще пипец - при прокладке вымерять, сколько кабеля оставить на каждую группу подрозетников, сразу протащить его через весь блок подрозетников, после выслушать от штукатуров все что они думают по такому способу прокладки (ну или самому корячится, пытаясь вмуровать блок подрозетников на место). После снять аккуратно изоляцию в середине кабеля, согнуть (положив "прибор" на минимальный радиус изгиба), сжать, забить в розетку... Ну такое себе удовольствие

 

Имхо, проще гильзами все соединить. Кабель на вход, кабель на выход (в вашей схеме отсутствует, что еще проще), плюс коротыши на каждую розетку - все это собирается в одну гильзу (часто достаточно половинчастой), сверху термоусадка (или сразу ГМЛ в изоляции взять) - быстро, надежно, без геморроя. Я ставлю в каждой группе подрозетников специально один глубокий подрозетник для таких сборок, но вроде и в обычном все можно собрать,места достаточно.

 

Прочитав и представив все тонкости, - наверное Вы правы.

Неудобств слишком много, особенно при монтаже этой сложновыеделанной "спирали".

 

Начальный глубокий подрозетник в каждом блоке предусмотрен.

Просто из-за неимения практического опыта, а тем более, с моножилой,

- опасался что в его "трюм" не уместится весь тот колхоз с гильзованием.

 

Отсюда на ум и изобрелся этот велосипед.

При переходе с моножилы на "многожилу" необходимо их равнозначно зажать при неравнозначном наружном диаметре.

Что сильно вряд ли...

Так можно делать, или нельзя ?

И что может помешать сделать это равнозначно ?

 

Тем более, что в каждой гильзе будет, как минимум, одна входящая моножила и три выходящие коротыша-многожила.

Весь это пакет и обжать ? ... не ?

- пришла в голову блестящая мысль :

 

.

 

Уверены что она блестящая?

Как по мне, так глупее не придумать.

Уж извините, это мысли вслух от электрика.

Так можно делать, или нельзя ?

И что может помешать сделать это равнозначно ?

 

Тем более, что в каждой гильзе будет, как минимум, одна входящая моножила и три выходящие коротыша-многожила.

Весь это пакет и обжать ? ... не ?

 

Обжать то можно, но только наверное не точкой а гексагоналом с полной набивкой гильзы.

Уверены что она блестящая?

 

Если бы был уверен, то делал и не спрашивал бы.

 

Посмотрел в Ютубе, оказывается, некоторые так практикуют.

 

Добавлено через 2 минуты

Обжать то можно, но только наверное не точкой а гексагоналом с полной набивкой гильзы.

 

Это тем прессом, с шестигранными матрицами ?

Уже купил.

Если бы был уверен, то делал и не спрашивал бы.

 

Посмотрел в Ютубе, оказывается, некоторые так практикуют.

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Это тем прессом, с шестигранными матрицами ?

Уже купил.

 

Ну пробуйте пресуйте тогда

Феерично )))

вспомнился "Игор М":)

 

Добавлено через 5 минут

Всем спасибо за подсказки.

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

Хотел уйти от клубка проводов с гильзами в первом подрозетнике.

 

Кстати, если входящий кабель 3х2.5 - монолит, то отводы-коротыши на каждую розетку именно этого блока мдопускается делать из многожила ?

Или тоже только монолит ?

 

Интересуюсь с целью облегчения работ.

 

вы производственный цех строите с нагрузкой 100 квт ?

хотите облегчить : купите кабель ppj

шлейф в блоке розеток, землю ваго соединили и все ..

начнём стого, а много ли надо розеток с заземлением в квартире? или по другому - асколько у вас приборов бытовых, с трёхпроводным модключением? Ладно такую парнографию можно зажать под винт в розетках ВИ-КО, выкрутив полностью винт. Но пихать два провода 2,5 квадрата в выключатель, это помоему перебор.

Як на мене, так званий класичний електромонтаж він був є та буде.

 

Хтось вносить для себе якісь незначні зміни але суть залишається та сама.

 

Завжди потрібно шукати компроміс: Дешево - Швидко - Якісно.

 

Але чим менше заморочок тим легше на руки, та швидше попадеш додому.

 

А чи є там нерозривний дріт чи ні - автоматичному вимикачеві байдуже ! він в будь-якому разі повинен спрацювати або через перегрів самого дроту або через струм Короткого Замикання.

А чи є там нерозривний дріт чи ні - автоматичному вимикачеві байдуже ! він в будь-якому разі повинен спрацювати або через перегрів самого дроту або через струм Короткого Замикання.

Не правда. При обычном шлейфе может проявиться не затянутый винтик, а этих винтиков будут десятки. И автомат вообще никак и никогда на это не отреагирует. Потому регулярно проявляются такие "изобретенные велосипеды"

ИМХО: если нагрузка предполагается маленькая и розеток мало то обычный шлейф, если кухня, гараж, ванна то как минимум гильзование в глубоком подрозетнике.

Не правда. При обычном шлейфе может проявиться не затянутый винтик, а этих винтиков будут десятки. И автомат вообще никак и никогда на это не отреагирует. Потому регулярно проявляются такие "изобретенные велосипеды"

ИМХО: если нагрузка предполагается маленькая и розеток мало то обычный шлейф, если кухня, гараж, ванна то как минимум гильзование в глубоком подрозетнике.

Все верно. Поэтому и есть требования по периодическому поджатию резьбовых, поэтому и есть требования по количеству рабочих мест на один шлейф. Просто в нынешних реалиях, я бы с неразрывным шлейфом не морочился.

Если бы был уверен, то делал и не спрашивал бы.

Это тем прессом, с шестигранными матрицами ?

Уже купил.

 

Как крайний вариант - обжимать многожильный провод простой гильзой, и закладывать эту гильзу в первый зажим вместе с моножилой, тогда хоть что-то будет похоже на правду. Проблема здесь ведь в том, что сильно деформируемый провод (многожила), попадая в один зажим со значительно более твердой моножилой, не обеспечит нормальный и равномерный контакт (усилие прижима и площадь), т.к. винт будет упираться в более твердую моножилу, и создавать впечатление затянутого контакта. А на деле многожила будет еле цепляться парой ниток, а так и до беды недалеко.