про внутрипольные конвекторы

под панорамные окна и французские двери обычно ставят внутрипольные конвекторы. но информации от специалистов по выбору бренда, нюансам подключения, а тем более эксплуатации - днем с огнем не сыскать.

кто-нибудь продает? расскажите о брендах! почему разница в цене между моленхофом и полваксом - вдвое? вентиляторы - тангенциальные или осевые? чем плохи украинские конвекторы?

кто-нибудь ставил? расскажите, зачем блок автоматического управления? почему, например, в моделях с принудительной вентиляцией недостаточно трехрежимного переключателя "выкл/1скор/2скор"? и как сделать подводку/нишу правильно до покупки конкретной модели?

у кого-нибудь есть дома? как в эксплуатации? греет - используется как основное отопление или в довесок к батареям? если с вентилятором, то сильно ли гудит? мусор в решетку не заваливается?

ну и т.п...

 

очень интересуюсь. если обсуждалось - то пошлите куда-нибудь. не нашел.

По брендам не подскажу...

 

Мы устанавливали, запыляется, конечно, но легко пылесосится(решетка съемная)

Используется, как дополнительное отопление в помещениях с витражными окнами. Как основное, если с вентиляторами, тоже можно использовать но, мягко говоря, это не бюджетное решение.

 

Принцип у конвекторов с вентиляторами точно такой же, как у кодиционеров, поэтому со временем уровень шума(зависит от мощности, конечно) - соизмерим. Но в паспорте конвектора указывается уровень шума в децибелах. Шепот человека на расстоянии 1 м - это 20 дБА. Вот здесь подробнее

Конвекторы с тангенсиальным вентилятором более равномерно забирают холодый воздух(а, следовательно, и распределяют нагретый) и более эффективно используется площадь нагрева, поскольку по всей длине на нагрев поступает одинаково холодый воздух..

 

По поводу блоков управления:

Тепловая мощность конвекторов зависит от скорости вращения вентилятора.

Однако конвекторы рекомендуют подбирать по тепловой мощности, обеспечиваемой средней скоростью вращения вентилятора, а не на максимальной скорости( на макс. скорости конвектор должен работать краткосрочно).

 

Поэтому, что бы регулировать мощность конвектора - рекомендуют устанавливать регуляторы скорости вращения вентиляторов. В зависимости от величины входящего унифицированного сигнала - скорость вращения, а следовательно, и мощность будет изменяться.

 

Это хоть и приводит к тому, что вентилятор работает постоянно, но зато НА МЕНЬШЕЙ СКОРОСТИ, а значит - с меньшим уровнем шума.

Змінено 25 травня 2011 користувачем ts3

если тангенциальные вентиляторы лучше, почему яга использует радиальные? а ведь самые люксовые конверторы у них, вроде.

 

какого производителя конвекторы вы ставили?

если тангенциальные вентиляторы лучше, почему яга использует радиальные? а ведь самые люксовые конверторы у них, вроде.

 

какого производителя конвекторы вы ставили?

 

Ну почему же, вот (ссылка устарела), например, есть Джага с тангенс. вентилятором..

 

Да я бы сказал, что вообще все встраиваемые в пол конвекторы - это отопление люкс класса. Оно покупается теми людьми которые заработали даже больше, чем просто на комфорт. Они готовы платить еще и за скрытность системы отопления, идеальное цветовое сочетание решетки конвектора с общей цветовой гаммой помещения и т.д.

 

А что касается Джага, мне кажется они такое распространение обрели за счет огромной сетки цветовых решений, а не за счет исключительных технических характеристик, хотя плохими их не назовешь.

Главное подключать их отдельным контуром прямо от котла.

Главное подключать их отдельным контуром прямо от котла.

у меня ЦО. квартира.

а с чем связана рекомендация в принципе? возможность отдельного отключения на случай аварии?

у меня ЦО. квартира.

а с чем связана рекомендация в принципе? возможность отдельного отключения на случай аварии?

 

Забудьте как страшный сон эту идею.

Только угробите дорогую технику и хорошо если выплывут соседи ....

 

Такая рекомендация связана с необходимостью обеспечения определенных расходов через прибор для его номинальной теплоотдачи.

Поддержу коллег......только отдельная ветка к конвектору и только при огромных расходах теплоносителя.....в противном случае конвектор станет не более чем элементом декора, а никак не обогревательным прибором

Забудьте как страшный сон эту идею.

Только угробите дорогую технику и хорошо если выплывут соседи ....

 

Такая рекомендация связана с необходимостью обеспечения определенных расходов через прибор для его номинальной теплоотдачи.

 

а можно поподробнее?

я что-то совсем не понимаю сути проблемы...

чем я гроблю технику и причем тут соседи?

о каких "расходах через прибор" речь?

только отдельная ветка к конвектору и только при огромных расходах теплоносителя.....в противном случае конвектор станет не более чем элементом декора, а никак не обогревательным прибором

 

ну опять...

о каком огромном расходе речь? в половине домов старого фонда изначально стояли (да и сейчас стоят) конвекторы, которые хозяева постепенно меняют (в основном из-за эстетических соображений) на современные радиаторы.

 

 

а у меня современная квартира в новом доме и ситуация обратная. стояк (стояки) отопления за пределами квартиры, отдельный ввод, разводка в полу по комнатам. на данный момент стоят радиаторы (конвекторного типа).

что ненормального в том, чтобы заменить эти радиаторы на современные внутрипольные конвекторы с принудительный конвекцией, максимальной суммарной мощностью схожей с нынешним раскладом по батареям "от застройщика"?

в чем у меня проблема? почему радиатор определенной мощности квартиру нагреет, а конвектор нет? так опять таки, о каком огромном расходе теплоносителя речь?

ну опять...

о каком огромном расходе речь? в половине домов старого фонда изначально стояли (да и сейчас стоят) конвекторы, которые хозяева постепенно меняют (в основном из-за эстетических соображений) на современные радиаторы.

 

 

а у меня современная квартира в новом доме и ситуация обратная. стояк (стояки) отопления за пределами квартиры, отдельный ввод, разводка в полу по комнатам. на данный момент стоят радиаторы (конвекторного типа).

что ненормального в том, чтобы заменить эти радиаторы на современные внутрипольные конвекторы с принудительный конвекцией, максимальной суммарной мощностью схожей с нынешним раскладом по батареям "от застройщика"?

в чем у меня проблема? почему радиатор определенной мощности квартиру нагреет, а конвектор нет? так опять таки, о каком огромном расходе теплоносителя речь?

 

распыляться не буду, возьмиет теххарактеристики любого внутриполовика и гляньте на пункт" расход теплоносителя"...Если не поймете рассказывать бессмысленно

 

То, что вы привели на фото от того и меняют, что оно=гавно

распыляться не буду, возьмиет теххарактеристики любого внутриполовика и гляньте на пункт" расход теплоносителя"...Если не поймете рассказывать бессмысленно

 

мне бы хотелось поговорить с инженером, который в состоянии обосновать свое мнение. уж извините.

мне бы хотелось поговорить с инженером, который в состоянии обосновать свое мнение. уж извините.

 

возможно я вам не подхожу как инженер тем, что просто не хватает времени на обоснование таких вещей., которые не являются моим мнением, а предписанием производителя, которые нужно выполнять в не зависимости от мнения отдельных инженеров-монтажников.....А на самом деле все просто: конвекторы работают(на полной мощности!!!) при очень малых разностях температур подающего и обратного теплоносителя (порядка 2-3 градусов), а для обеспечения таких режимов нужны большие расходы...чем меньше расход, тем больше разница температур и тем меньше теплоотдача конвектора. Вот и вся высшая математика и инженерия..

То , что сказал я вам подтвердят все уважаемые монтажники этого форума...

 

Вот инструкция к одному из внутриполовиков, там четко прописана цифра в 360 л\час

....

я что-то совсем не понимаю сути проблемы...

чем я гроблю технику и причем тут соседи?

о каких "расходах через прибор" речь? ....

 

Гробите Вы ее тем, что эти агрегаты не предусматривают установку в централизованные магистральные системы отопления, и как следствие они забиваются, выходят из строя...

 

А про расходы Вам уже объяснили....

Вот инструкция к одному из внутриполовиков, там четко прописана цифра в 360 л\час

 

да, спасибо. требования по подключению в приведенной инструкции четко изложены и ясны.

- каждый конвектор отдельным контуром - без проблем;

- рабочее давление соответствует обычным радиаторам;

- температура носителя - аналогично;

- проток теплоносителя пока, конечно, под вопросом, буду разбираться;

- питаниее 12В - вообще не проблема.

 

Гробите Вы ее тем, что эти агрегаты не предусматривают установку в централизованные магистральные системы отопления, и как следствие они забиваются, выходят из строя...

 

если цитировать инструкцию, приведенную уважаемым Сергей_84, то там написано: "Прибор подключается к центральной или автономной системе отопления квалифицированными специалистами, прост в уходе и обслуживании."

 

по поводу того, что они забиваются... что может забиться в гладкой медной трубе 22-го диаметра?! посмотрите пожалуйста на устройство конвектора. там нечему забиваться.

чем меньше расход, тем больше разница температур и тем меньше теплоотдача конвектора.

 

извините, можно вопрос?

почему если разница температур на входе и выходе из конвертора больше, то теплоотдача конвектора меньше? ведь теплоотдача конвектора как раз и определяется величиной этой разности! или куда уходят эти градусы, как не на рассеивание конвектором?!

это ведь его прямая обязанность - отбирать температуру у теплоносителя, и чем эффективнее он ее отбирает, тем, собственнно, он мощнее.

Однако конвекторы рекомендуют подбирать по тепловой мощности, обеспечиваемой средней скоростью вращения вентилятора, а не на максимальной скорости( на макс. скорости конвектор должен работать краткосрочно).

 

подскажите, а кто "рекомендует подбирать"? как процесс согласования по замене отопительніх приборов происходит, если в паспорте прибора указывается максимальная мощность конвектора, которая и должна использоваться как расчетная в проекте переустройства?

конечно с точки зрения здравого смысла лучше по средней мощности подбирать, только вот как в городской теплосети поклясться, что я не буду постоянно "топить на полную"?

...

 

по поводу того, что они забиваются... что может забиться в гладкой медной трубе 22-го диаметра?! ....

 

Хорошо, Вы поставьте, потом через три года поговорим о том, что можно найти в гладкой медной трубе 22го диаметра, подключенной к центральному отоплению.

 

Думаю, Вам будет что поведать миру.

Думаю, Вам будет что поведать миру.

 

даже если вдруг!.. щось з нэба впадэ... не вижу проблем почистить трубу конвектора. это ж не радатор.

Отлично! Дерзайте!

 

"Безумству храбрых поём мы песню!..."

извините, можно вопрос?

почему если разница температур на входе и выходе из конвертора больше, то теплоотдача конвектора меньше? ведь теплоотдача конвектора как раз и определяется величиной этой разности! или куда уходят эти градусы, как не на рассеивание конвектором?!

это ведь его прямая обязанность - отбирать температуру у теплоносителя, и чем эффективнее он ее отбирает, тем, собственнно, он мощнее.

 

это очень ошибочное суждение.....

 

при таком раскладе с вашей точки зрения наилучшим вариантом было бы чтобы в конвектор поступало 80 градусов, а на выходе было 20 градусов, но вот проблема в том, что средняя температура была бы всего 50 градусов, а при такой средней температьуре теплоотдача невелика, поэтому мощность конвектора указана при средней температуре в конвекторе вроде 79 градусов (80/78)...При такой температуре его мощность максимальна, а неопускание обратки ниже чем 78 гр обеспечивает огромный расход теплоносителя, и чем он будет меньше тем ниже будет температура обратки и тем ниже средняя температура конвектора и тем меньше его теплоотдача....

По такому приципу работают все обогревательные приборы (радиаторы, ТП)....

 

Наши теплосети не могут обеспечить такие расходы, поэтому конвектор нужно брать с запасом....И кстати не зря то чудо, что вы показали на фото многие выбрасывают, потому как оно зачастую не может нагреть комнату, ведь мало того, что расходы не большие, так еще и температура подачи никакая

это очень ошибочное суждение.....

 

возможно.

не вижу ничего нелогичного в ваших пояснениях по поводу температурной дельты.

 

Наши теплосети не могут обеспечить такие расходы

 

а какой возможен расход в нашей теплосети?

вот нашел для внутрипольных конветоров зависимость мощности от расхода теплоносителя... никто такие данные не предоставляет, а вот Hidria не пожмотилась...

судя по этим данным, при уменьшении расхода теплоносителя на 66% (более чем вдвое с 360 до 125 кг/ч) потери мощности составляют всего 13% (примерно с 1.7 до 1.5КВт).

 

P.S. минувшей зимой у меня в квартире при полностью отключеном отоплении, насквозь дырявой кирпичной кладке (нет штукатурки и нет никакого утепления, стеклопакеты дешевые однокамерные) температура не падала ниже 14 градусов в плюсе. по отзывам соседей с ремонтом - приходится сильно прикручивать батареи и открывать окна. в общем этажном коридоре (где собственно расположены стояки отопления) - жара.

Интересные мнения тут собрались:D Самое интересное что "эксперты":lol:

 

 

"Поддержу коллег......только отдельная ветка к конвектору и только при огромных расходах теплоносителя.....в противном случае конвектор станет не более чем элементом декора, а никак не обогревательным прибором"

============

Вот это вообще блеск "гавно" говорите старые батарейки с решетками???Да они греют круче любого радиатора!

 

Люди!!!Вы хоть знакомы с внутрипольными конвекторами????

....

 

Люди!!!Вы хоть знакомы с внутрипольными конвекторами????

 

Нет, что Вы. Мы их знаем только исключительно по Вашим рассказам!

Нет, что Вы. Мы их знаем только исключительно по Вашим рассказам!

 

Это у Вас юмор такой? Расскажите лучше какие ужасные монстры водятся в центральной системе отопления???? :lol: