Утепление (для споров о паропроницаемости есть отдельная тема, раздаются штрафы)

У пенопласта плюс только один. Его цена. Я бы его не стал использовать.

А низкое водопоглощение? А тот факт, что при исполнении фасада мокрым методом ближайший конкурент уступает в цене раза в три? Читал в интернете статью по испытанию стройматериалов, так штукатурка на пенопласте лучше держится в процессе эксплуатации чем на минвате. Статья, кстати, рекламировала не пенопласт, а пеностекло.

 

Как по мне, так вполне достойный утеплительный материал.

Читал в интернете статью по испытанию стройматериалов, так штукатурка на пенопласте лучше держится в процессе эксплуатации чем на минвате.

 

Разницу между пенопластом и ЭППС знаем? А на минвате что, свет клином сошелся?

А низкое водопоглощение? .

Сомнительное утверждение, смотрите ДБН

Читал в интернете статью по испытанию стройматериалов, так штукатурка на пенопласте лучше держится в процессе эксплуатации чем на минвате. .

Вы знаете в интернете столько всего написано. У вас после прочтения подобных статеек не возникает вопросов: Кто проводил испытание? Что за вата (ее предназначение, плотность, прочность на разрыв слоев)? Что за пенопласт? Что за штукатурка (ведь есть разные для ваты, для ППС и универсальные?

Разницу между пенопластом и ЭППС знаем? А на минвате что, свет клином сошелся?

А что еще кроме минваты можно в качестве стенового утеплителя поставить?

Сомнительное утверждение, смотрите ДБН

 

Вы знаете в интернете столько всего написано. У вас после прочтения подобных статеек не возникает вопросов: Кто проводил испытание? Что за вата (ее предназначение, плотность, прочность на разрыв слоев)? Что за пенопласт? Что за штукатурка (ведь есть разные для ваты, для ППС и универсальные?

Вопросов не возникает, так как в статье на эти вопросы уже были ответы.

Вопросов не возникает, так как в статье на эти вопросы уже были ответы.

 

А ссылочку можно, интересно ведь

А ссылочку можно, интересно ведь

Извиняюсь, что не дал сразу. Забыл бросить ее в избраное, пришлось заново ковырять интернет.

 

Вот ссылка www.centre-fasade.ru/soprov/niisf-analizplit/niisf-analizplit-01.htm

Извиняюсь, что не дал сразу. Забыл бросить ее в избраное, пришлось заново ковырять интернет.

 

Вот ссылка www.centre-fasade.ru/soprov/niisf-analizplit/niisf-analizplit-01.htm

 

Эта статья уже обсуждалась на форуме. Минус в том что не указываются какие материалы использовались, кроме пеностекла. И ладно бы не указали производителя, но уж технические характеристики должны были указать. Поэтому исследование по моему мнению проведено необъективно.

Эта статья уже обсуждалась на форуме. Минус в том что не указываются какие материалы использовались, кроме пеностекла. И ладно бы не указали производителя, но уж технические характеристики должны были указать. Поэтому исследование по моему мнению проведено необъективно.

Хорошо, Вы я так понял - практик. Можете рассказать из опыта практической эксплуатации оценочные характеристики долговечности разных технологий мокрого утепления? И правда ли что через некоторое время штукатурка по минвате начинает "бухтеть".

Хорошо, Вы я так понял - практик. Можете рассказать из опыта практической эксплуатации оценочные характеристики долговечности разных технологий мокрого утепления? И правда ли что через некоторое время штукатурка по минвате начинает "бухтеть".

 

Я как раз теоретик, точнее продавец (а еще точнее неторгующий сотрудник торгующей организации (в своих высказываниях на форуме стараюсь быть непредвзятым)), но так как ведем объекты с практикой применения тоже сталкиваюсь, бывал и на шеф-монтажах и авторский надзор иногда заказчики от нас требуют.

Технология легкого мокрого метода одна, различны применяемые материалы.

Самому "старому" объекты сделаному поставляемыми нами материалами около 3-х лет. Пока ничего не бухтит, хотя конечно же это очень маленький срок.

Если штукатурка бухтит то однозначно либо неправильно подобраны компоненты системы (по паропроницаемости, адгезии, прочности на разрыв слоев и т.д.), либо нарушена технология монтажа.

Всем доброе время суток.

 

Утепление - главное проектное решение и технология работ.

 

Для ячеистых легкобетонных блоков - МВ.

Для других материалов - ППС.

В "землю", грунт, влагу - Эппс, пеностекло

для своего дома - МВ

 

Полезная ссылка:

Программа ТеРеМОК помогает выполнять теплотехнические расчёты и проверять многослойные ограждающие конструкции на соответствие нормам и правилам. Читать ТеРеМОК wiki

 

To Korni

А для чего частично использовали ламели? Просто плит не хватило или какой-то функциональный смысл?

Разницу между пенопластом и ЭППС знаем? А на минвате что, свет клином сошелся?

Знаем. Благо господин Емельянов напомнил.

Снова с Хомером затеяли войну

To Korni

А для чего частично использовали ламели? Просто плит не хватило или какой-то функциональный смысл?

Функциональный У меня в фотоальбоме видно узкий проход между стеной и забором. Каждый см на счету. Ламель 80мм.

 

Функциональный У меня в фотоальбоме видно узкий проход между стеной и забором. Каждый см на счету. Ламель 80мм.

 

то есть важна вам была толщина, а не тип материала (ламель или плита). Или я чего-то не понимаю?

Всем доброе время суток.

 

Утепление - главное проектное решение и технология работ.

 

Для ячеистых легкобетонных блоков - МВ.

Для других материалов - ППС.

В "землю", грунт, влагу - Эппс, пеностекло

для своего дома - МВ

 

Доброе. У нас таких лозунгов - немеряно. Аргументы?

то есть важна вам была толщина, а не тип материала (ламель или плита). Или я чего-то не понимаю?

 

В наличии было УЖЕ некоторое кол-во ламели (80+100), которую только на эту пристройку и можно было приклеить. Получилась комбинашка из 100+80.

Доброе. У нас таких лозунгов - немеряно. Аргументы?

Интуиция:D

Интуиция:D

А действительно, почему для своего дома минеральную вату? Вот вы пишете, что МВ - для ячеистых легких блоков. А если свой дом - из кирпича?

А действительно, почему для своего дома минеральную вату? Вот вы пишете, что МВ - для ячеистых легких блоков. А если свой дом - из кирпича?

Ячеистые блоки, в силу своей гигроскопичности, не допускают накопление конденсата. Ключевое слово НАКОПЛЕНИЕ.

С кирпичом - возможны варианты. Но, конечно же, считаю использование МВ (базальт) в Лёгкой Штукатурной Системе наиболее предпочтительным для любых видов стеновых ограждающих конструкций.

Я (мнение личное, камнями не бросать) "пенопласт" (ППС) в качестве ограждающей конструкции стены ВООБЩЕ не воспринимаю. Только в агрессивные среды - Эппс. Хотя первом месте - пеностекло, но дороговато.

Можно я ссылкой на свои высказывания в другом месте? Тут и тут , немного тут.

 

Если резюмировать мысли о "дышит-не дышит", "мокнет-не мокнет", "формальдегид", "дорого-дёшево" и т.п., то приблизительно следующее:

• ограждающая конструкция должна следовать следующему правилу - чем ближе к "минусовой зоне" стены, тем выше "паропропускание";
  
• если произошло влагонасыщение, обязательно должно произойти "влагоИССУШЕНИЕ". Несмотря на нарушения технологии монтажа;
  
• пожароустойчивость и безопасность.
  

считаю использование МВ (базальт) в Лёгкой Штукатурной Системе наиболее предпочтительным для любых видов стеновых ограждающих конструкций.

Можно я ссылкой на свои высказывания в другом месте? Тут и тут , немного тут.

Просмотрел ссылки. На фотографиях запечатлены косяки в случае применения минваты, с пенопластом фотографий по-моему нет. И в чем же преимущества минваты? В том что она в три раза дороже (для мокрого фасада под штукатурку), продавливается, намокает и т.д.?

Просмотрел ссылки. На фотографиях запечатлены косяки в случае применения минваты, с пенопластом фотографий по-моему нет. И в чем же преимущества минваты? В том что она в три раза дороже (для мокрого фасада под штукатурку), продавливается, намокает и т.д.?

Насчёт косяков интересно мнение - какие именно?

 

Дороже чем пенопласт? Согласен - инвестору "элита-центр" это важно.

Соблюдаем технологию - Не продавливается. Не намокает.

Если намокла - высохнет, в отличие от пенопласта. Но я уже об этом говорил и ссылки приводил (выше)

Народ, кто-то может цены свежие дать по кирпичу, пенопласту, вате?

Усреднённые, свежие.

Насчёт косяков интересно мнение - какие именно?

 

Дороже чем пенопласт? Согласен - инвестору "элита-центр" это важно.

Соблюдаем технологию - Не продавливается. Не намокает.

Если намокла - высохнет, в отличие от пенопласта. Но я уже об этом говорил и ссылки приводил (выше)

Вся аргументация у Вас сводится к следующему: "мне нравится минвата, пенопласт - фуфло, потому что мне не нравится."

Вся аргументация у Вас сводится к следующему: "мне нравится минвата, пенопласт - фуфло, потому что мне не нравится."

Странно, я стараюсь отвечать развёрнуто. Даже ссылки привожу на ответы в других местах. Почитали бы. Но если мои ответы производят такое впечатление - сорри. Хотя, вы скорее всего правы - не нравится. ВСЁ Фуфло. Особенно, если не соблюдают технологию.

 

Всё таки, повторю вопрос по поводу "косяков" при утеплении.

Мне интересно ваше мнение.