Чем сейчас можно заняться? В плане бизнеса и т.п.

Вот такие вводные.

Есть марка спортивной обуви.

Беговые, баскетбольные, бадминтон и т д и lifestyle.

Китай, очень известный в Китае,более-менее в Штатах, у нас никто не знает.

По технологиям, качеству - на уровне больших Адиков и прочих Найков.

По цене - в среднем -15-25% от того же Адика в сравнимых моделях.

Будет у нас такое продаваться при условии, что бюджета на рекламу практически нет, розничный магаз открывать - нет денег, да и не вижу смысла особо.

Взлетит?

В плане продаж - шансы есть.

Но придется и.....титьколотить самотужки очень много.

Без бюджета на рекламу будет сложно, но тоже можно многое сделать, если руки-голова есть.

Я такое беру в работу, но это тоже деньги.

Вопрос в том, сколько есть денег чтобы их вложить в склад. Т..к. продажи обуви-одежды с дырявой полкой не работают, а оперативное затыкание дыр может съесть прибыль за счет издержек.

И, если эти деньги есть, и их сравнить с депозитом в хорошем банке, не получится ли выгодней положить их на депозит и не париться?

Будет у нас такое продаваться при условии, что бюджета на рекламу практически нет, розничный магаз открывать - нет денег, да и не вижу смысла особо.

Взлетит?

Будет. По 0-1-2 пары в неделю:D:D:D.

И, если эти деньги есть, и их сравнить с депозитом в хорошем банке, не получится ли выгодней положить их на депозит и не париться?

прошу прощения за оффтоп но в тему денег

"Когда-то давно люди делали Вещи. Некоторые из них посвящали этому жизнь, это становилось их Делом, и они зарабатывали этим Деньги. Но на первом месте были Вещи — люди гордились своими Вещами, старались делать их лучше, и рассказывали друг друг: «Смотри, какую Вещь я сделал!». Люди чувствовали себя Творцами, создавая что-то из ничего, и видели, что выходит хорошо. И Вещи тогда были красивыми, крепкими, удобными, и служили долго. Некоторые и посейчас служат.

Потом люди стали делать Дела. Вещи отошли на второй план, главным стало Дело. В рамках Дела можно было делать хорошие Вещи, так-себе-Вещи, или даже совсем не Вещи, лишь бы Дело росло и процветало. И самые огромные, матерые, мощные Дела выросли именно в ту пору. Люди уже чувствовали себя не столько Творцами, сколько Управляющими Делом, но это было их Дело и они им гордились. Вещи в эту пору стали уже не так хороши — они стали придатками к Делам, все еще качественными, но одинаковыми и скучными.

А потом люди стали делать Деньги. Дело отошло на второй план, а Вещи в суете и вовсе забылись. Ведь для того, чтобы делать Деньги, Вещи совершенно не нужны — Деньги делают из денег. Гордые и важные Дела превратились в скучные механизмы делания Денег из денег через деньги, и стало уже неважно, кто создал это Дело, зачем и с какой целью. Деньги сами себе цель, средство и результат, и делать их легче чем Дело, не говоря уже о Вещах. Поэтому постепенно в мире становилось все меньше Вещей и все больше пластикового одноразового говна, ни годного ни на что, кроме того, как быть выброшенным в помойку. Поэтому вскоре в мире стало очень-очень много помоек, очень-очень мало Дел, а Вещей почти совсем не осталось. Зато стало очень-очень много Денег, и те, кто их делает, очень этому радовались, но, правда, уже не чувствовали себя ни Творцами, ни Управляющими, да и не гордились особо — чем тут гордится, это ведь всего лишь Деньги…

Правда, вскоре оказалось, что без вещей жить не очень удобно. Одноразовое пластиковое говно может заменить некоторые Вещи, но ненадолго и не все. Некоторое время казалось, что все хорошо — ведь Вещи сделанные давно, в те времена, когда люди делали именно их, служили очень долго. Но, когда они все-таки начали ломаться, то вдруг оказалось, что одноразовые пластиковые машины еще туда-сюда, а вот одноразовые пластиковые ракеты, реакторы, турбины и плотины — уже как-то не очень. Но люди продолжали лихорадочно делать Деньги — им казалось, что за деньги можно купить Вещи. Однако вдруг выяснилось, что за Деньги можно купить только одноразовое пластиковое говно, потому что делать Вещи некому — все делают Деньги. Те, кто умел делать Вещи все уже умерли от старости, их дети, умевшие делать Дело уже на пенсии, а их внуки уже умеют делать только Деньги.

Вот так и скатился тот мир в сраное говно, превратившись в одну большую помойку, по которому бегали никому не нужные люди люди с охапками никому ненужных денег. Но даже за все Деньги мира нельзя было купить и одной Вещи.

Хорошо, что мы не живем в том мире, правда, ....?" (С)

прошу прощения за оффтоп но в тему денег

 

"Когда-то давно люди делали Вещи. Некоторые из них посвящали этому жизнь, это становилось их Делом, и они зарабатывали этим Деньги. //////

Один хороший парень, американский пилот, сначала военный, затем спортсмен, а после и вовсе сам по себе, написал много хороших книг и много на этом заработал. Особенно пошла книга "Иллюзии", она была уже после Джонатана Ливингстона. Профукал и заработал снова. Я переписывался с ним даже. ...летите....$3...летите... и все такое. Я тоже умею пилотировать самолет, благодаря его книгам разбудил детскую мечту и пошел в летную школу, одолжив ДЕНЕГ. А потом заработав ДЕНЕГ, чтобы рассчитаться и летать дальше.

Тому не триндiть а зарабатывайте. :D Не я придумал такое устройство мира.

Хорошо, что мы не живем в том мире, правда, ....?" (С)

И никто ему не указывает: "Вот это говно - это на самом деле вещи, вот это говно - это на самом деле дела, а вот это говно - на самом деле деньги. Кто не согласен - расстрелять."

И Вещи тогда были красивыми, крепкими, удобными, и служили долго. Некоторые и посейчас служат.

Хм... Красивая сказка. Но в реалиях прошлого века. Вот только мы уже живем в информационном мире и пусть не вещью, а "изделием" служит какой-нибудь файл, который тоже может быть "удобным" и служить может долго. Крепким он быть не может по своей природе, зато его размножить можно сколько угодно.

Так что стоит дописать сказку с учетом реальностей информационного мира.

Сразу захотелось купить ;)

Все оптом.

Добавлено через 5 минут

прошу прощения за оффтоп но в тему денег

 

"Когда-то давно люди делали Вещи. Некоторые из них посвящали этому жизнь, это становилось их Делом, и они зарабатывали этим Деньги. Но на первом месте были Вещи — люди гордились своими Вещами, старались делать их лучше, и рассказывали друг друг: «Смотри, какую Вещь я сделал!». Люди чувствовали себя Творцами, создавая что-то из ничего, и видели, что выходит хорошо. И Вещи тогда были красивыми, крепкими, удобными, и служили долго. Некоторые и посейчас служат.

 

Потом люди стали делать Дела. Вещи отошли на второй план, главным стало Дело. В рамках Дела можно было делать хорошие Вещи, так-себе-Вещи, или даже совсем не Вещи, лишь бы Дело росло и процветало. И самые огромные, матерые, мощные Дела выросли именно в ту пору. Люди уже чувствовали себя не столько Творцами, сколько Управляющими Делом, но это было их Дело и они им гордились. Вещи в эту пору стали уже не так хороши — они стали придатками к Делам, все еще качественными, но одинаковыми и скучными.

 

А потом люди стали делать Деньги. Дело отошло на второй план, а Вещи в суете и вовсе забылись. Ведь для того, чтобы делать Деньги, Вещи совершенно не нужны — Деньги делают из денег. Гордые и важные Дела превратились в скучные механизмы делания Денег из денег через деньги, и стало уже неважно, кто создал это Дело, зачем и с какой целью. Деньги сами себе цель, средство и результат, и делать их легче чем Дело, не говоря уже о Вещах. Поэтому постепенно в мире становилось все меньше Вещей и все больше пластикового одноразового говна, ни годного ни на что, кроме того, как быть выброшенным в помойку. Поэтому вскоре в мире стало очень-очень много помоек, очень-очень мало Дел, а Вещей почти совсем не осталось. Зато стало очень-очень много Денег, и те, кто их делает, очень этому радовались, но, правда, уже не чувствовали себя ни Творцами, ни Управляющими, да и не гордились особо — чем тут гордится, это ведь всего лишь Деньги…

 

Правда, вскоре оказалось, что без вещей жить не очень удобно. Одноразовое пластиковое говно может заменить некоторые Вещи, но ненадолго и не все. Некоторое время казалось, что все хорошо — ведь Вещи сделанные давно, в те времена, когда люди делали именно их, служили очень долго. Но, когда они все-таки начали ломаться, то вдруг оказалось, что одноразовые пластиковые машины еще туда-сюда, а вот одноразовые пластиковые ракеты, реакторы, турбины и плотины — уже как-то не очень. Но люди продолжали лихорадочно делать Деньги — им казалось, что за деньги можно купить Вещи. Однако вдруг выяснилось, что за Деньги можно купить только одноразовое пластиковое говно, потому что делать Вещи некому — все делают Деньги. Те, кто умел делать Вещи все уже умерли от старости, их дети, умевшие делать Дело уже на пенсии, а их внуки уже умеют делать только Деньги.

Вот так и скатился тот мир в сраное говно, превратившись в одну большую помойку, по которому бегали никому не нужные люди люди с охапками никому ненужных денег. Но даже за все Деньги мира нельзя было купить и одной Вещи.

 

Хорошо, что мы не живем в том мире, правда, ....?" (С)

Вы против прогресса?

Добавлено через 1 минуту

прошу прощения за оффтоп но в тему денег

 

"Когда-то давно люди делали Вещи. Некоторые из них посвящали этому жизнь, это становилось их Делом, и они зарабатывали этим Деньги. Но на первом месте были Вещи — люди гордились своими Вещами, старались делать их лучше, и рассказывали друг друг: «Смотри, какую Вещь я сделал!». Люди чувствовали себя Творцами, создавая что-то из ничего, и видели, что выходит хорошо. И Вещи тогда были красивыми, крепкими, удобными, и служили долго. Некоторые и посейчас служат.

 

Потом люди стали делать Дела. Вещи отошли на второй план, главным стало Дело. В рамках Дела можно было делать хорошие Вещи, так-себе-Вещи, или даже совсем не Вещи, лишь бы Дело росло и процветало. И самые огромные, матерые, мощные Дела выросли именно в ту пору. Люди уже чувствовали себя не столько Творцами, сколько Управляющими Делом, но это было их Дело и они им гордились. Вещи в эту пору стали уже не так хороши — они стали придатками к Делам, все еще качественными, но одинаковыми и скучными.

 

А потом люди стали делать Деньги. Дело отошло на второй план, а Вещи в суете и вовсе забылись. Ведь для того, чтобы делать Деньги, Вещи совершенно не нужны — Деньги делают из денег. Гордые и важные Дела превратились в скучные механизмы делания Денег из денег через деньги, и стало уже неважно, кто создал это Дело, зачем и с какой целью. Деньги сами себе цель, средство и результат, и делать их легче чем Дело, не говоря уже о Вещах. Поэтому постепенно в мире становилось все меньше Вещей и все больше пластикового одноразового говна, ни годного ни на что, кроме того, как быть выброшенным в помойку. Поэтому вскоре в мире стало очень-очень много помоек, очень-очень мало Дел, а Вещей почти совсем не осталось. Зато стало очень-очень много Денег, и те, кто их делает, очень этому радовались, но, правда, уже не чувствовали себя ни Творцами, ни Управляющими, да и не гордились особо — чем тут гордится, это ведь всего лишь Деньги…

 

Правда, вскоре оказалось, что без вещей жить не очень удобно. Одноразовое пластиковое говно может заменить некоторые Вещи, но ненадолго и не все. Некоторое время казалось, что все хорошо — ведь Вещи сделанные давно, в те времена, когда люди делали именно их, служили очень долго. Но, когда они все-таки начали ломаться, то вдруг оказалось, что одноразовые пластиковые машины еще туда-сюда, а вот одноразовые пластиковые ракеты, реакторы, турбины и плотины — уже как-то не очень. Но люди продолжали лихорадочно делать Деньги — им казалось, что за деньги можно купить Вещи. Однако вдруг выяснилось, что за Деньги можно купить только одноразовое пластиковое говно, потому что делать Вещи некому — все делают Деньги. Те, кто умел делать Вещи все уже умерли от старости, их дети, умевшие делать Дело уже на пенсии, а их внуки уже умеют делать только Деньги.

Вот так и скатился тот мир в сраное говно, превратившись в одну большую помойку, по которому бегали никому не нужные люди люди с охапками никому ненужных денег. Но даже за все Деньги мира нельзя было купить и одной Вещи.

 

Хорошо, что мы не живем в том мире, правда, ....?" (С)

Может быть Вы из староверов?

Хм... Красивая сказка. Но в реалиях прошлого века. Вот только мы уже живем в информационном мире и пусть не вещью, а "изделием" служит какой-нибудь файл, который тоже может быть "удобным" и служить может долго. Крепким он быть не может по своей природе, зато его размножить можно сколько угодно.

Так что стоит дописать сказку с учетом реальностей информационного мира.

Да какая сказка. Хрень на постном масле в стиле "трава была зеленее". Я вот пытаюсь вспомнить, что было лучше и как давно... Не могу.

Неть, и даже не поднимется. ;)

Смотря в каком обьеме видите продажи. Можно поробовать организовать диллерскую сеть. Но реклама должна быть и оней стоит задуматься

Смотря в каком обьеме видите продажи. Можно поробовать организовать диллерскую сеть. Но реклама должна быть и оней стоит задуматься

Дилерская сеть это либо гиперзатраты на склады, либо гиперусили на управление при малых складах. Без гарантий, что все усилия не перекроет лавочка с надписью "КОНФИСКАТ", торгующая трехрублевыми китайскими ритуальными(похоронными) одноразовыми ботинками.

Рисково.

Дилерская сеть это либо гиперзатраты на склады, либо гиперусили на управление при малых складах.

Сетевой маркетинг рулит

Сетевой маркетинг ....

...всего лишь один из способов функционирования типовой модели сбыта, в большинстве случаев подразумевающий принятие участниками цепочки собственности на товар. Следовательно, разновидность финансовой пирамиды, где риски сбрасываются по пирамиде вниз, а организаторы всегда в школаде.

Г@вно. :D

...всего лишь один из способов функционирования типовой модели сбыта, в большинстве случаев подразумевающий принятие участниками цепочки собственности на товар. Следовательно, разновидность финансовой пирамиды, где риски сбрасываются по пирамиде вниз, а организаторы всегда в школаде.

 

Г@вно. :D

Противоречите сами себе. Говно - шоколад... ;)

Противоречите сами себе. Говно - шоколад... ;)

Спецом ждал похожего камента, чтобы ответить, что сладко разве что наверху пирамиды. :D

А остальным - здравствуйте, мы из канадской оптовой компании....

Спецом ждал похожего камента, чтобы ответить, что сладко разве что наверху пирамиды.

А остальным - здравствуйте, мы из канадской оптовой компании....

А это разве не везде так (в той или иной степени)? В любой компании есть верхушка, а есть низы.

А это разве не везде так (в той или иной степени)? В любой компании есть верхушка, а есть низы.

Многих ребят из темы о пупах земли, можно назвать "низами". Но они довольны и неплохо зарабатывают. Не всегда хуже, чем в "верхах". И подкованы неплохо в предмете.

В плане продаж - шансы есть.

Но придется и.....титьколотить самотужки очень много.

Без бюджета на рекламу будет сложно, но тоже можно многое сделать, если руки-голова есть.

 

Я такое беру в работу, но это тоже деньги.

 

Вопрос в том, сколько есть денег чтобы их вложить в склад. Т..к. продажи обуви-одежды с дырявой полкой не работают, а оперативное затыкание дыр может съесть прибыль за счет издержек.

 

И, если эти деньги есть, и их сравнить с депозитом в хорошем банке, не получится ли выгодней положить их на депозит и не париться?

Спасибо за развернутый ответ. Я из реплики ниже понял, что вы по летному делу выступаете )

Насчет бюджета - в Польше проект взлетел. Продажи пошли через инет, промо - беговые сообщества и мероприятия, фактически без бюджета.

Оперативно пополнять склад из Польши вполне можно, да и маржа на этой тов группе довольно интересная.

А насчет депозита - ну как бы 1-2% в год сложно назвать значительной цифрой,нет?

Спасибо за развернутый ответ. Я из реплики ниже понял, что вы по летному делу выступаете )

Насчет бюджета - в Польше проект взлетел. Продажи пошли через инет, промо - беговые сообщества и мероприятия, фактически без бюджета.

Оперативно пополнять склад из Польши вполне можно, да и маржа на этой тов группе довольно интересная.

А насчет депозита - ну как бы 1-2% в год сложно назвать значительной цифрой,нет?

Взлетел у вас?

Сообщества и мероприятия идея типовая, и правильная.

Маржа и прибыльность не всегда дружат, вы же понимаете и сравнивать с депозитом будете "итого", а не маржу на паре, верно?

В Украине гиперценочувствительный рынок. И если вы не уваливаете цену, и при этом не тянете на лакшери, т.е. нечто посередке, будет туго.

С другой стороны, если есть свободные деньгисвязать их в складе и попробовать - я бы пробовал. Но при этом всегда в голове должна быть цифра стоимости выхода из бизнеса, если поймете, что не идет (не летит, не ваше, надоело и тд).

+ "безбюджета" вам понадобится в среднем 25 часов в сутки, извините, ипашить. У нас домашний тоже микробизнес - бюджет на рекламу 15 долларов за все время, не считая доменов, облачного диска и регистрации торговой марки (хотя эти затраты я отнес на промо). Работает. Выхлоп не идеален (учимся), но лучше депозита :D

Взлетел у вас?

Сообщества и мероприятия идея типовая, и правильная.

Маржа и прибыльность не всегда дружат, вы же понимаете и сравнивать с депозитом будете "итого", а не маржу на паре, верно?

В Украине гиперценочувствительный рынок. И если вы не уваливаете цену, и при этом не тянете на лакшери, т.е. нечто посередке, будет туго.

 

С другой стороны, если есть свободные деньгисвязать их в складе и попробовать - я бы пробовал. Но при этом всегда в голове должна быть цифра стоимости выхода из бизнеса, если поймете, что не идет (не летит, не ваше, надоело и тд).

 

+ "безбюджета" вам понадобится в среднем 25 часов в сутки, извините, ипашить. У нас домашний тоже микробизнес - бюджет на рекламу 15 долларов за все время, не считая доменов, облачного диска и регистрации торговой марки (хотя эти затраты я отнес на промо). Работает. Выхлоп не идеален (учимся), но лучше депозита :D

На лакшери, это Вы завернули конечно. Не депутаты и не министры будут целевой аудиторией, как бы там ни было. Но насчет того посередке будет туго - согласен. Это в общем. Насчет остального судить не рискну - нужно делать кабинетные и полевые маркетинговые исследования, понимать "чем дышит рынок" и каким УТП можно его зацепить. Например, насколько мне поверхностно известно, для бегунов важны данные о последствия бега в определенных кроссовках для суставов. В любом случае, при указанных условиях, остается место локальному эксперименту без вваливания значимых сумм в бизнес-активы.

Спасибо за развернутый ответ. Я из реплики ниже понял, что вы по летному делу выступаете )

Насчет бюджета - в Польше проект взлетел. Продажи пошли через инет, промо - беговые сообщества и мероприятия, фактически без бюджета.

Оперативно пополнять склад из Польши вполне можно, да и маржа на этой тов группе довольно интересная.

А насчет депозита - ну как бы 1-2% в год сложно назвать значительной цифрой,нет?

Забыл дописать, Украина - не россия Польша. Рынка может не хватить, либо период выхода на безубыточность будет такой, что общая рентабельность за время существования бизнеса выйдет на уровень депозита. И вот мы плавно вернулись на первй вопрос :D

Добавлено через 1 минуту

На лакшери, это Вы завернули конечно. Не депутаты и не министры будут целевой аудиторией, как бы там ни было. Но насчет того посередке будет туго - согласен. Это в общем. Насчет остального судить не рискну - нужно делать кабинетные и полевые маркетинговые исследования, понимать "чем дышит рынок" и каким УТП можно его зацепить. Например, насколько мне поверхностно известно, для бегунов важны данные о последствия бега в определенных кроссовках для суставов. В любом случае, при указанных условиях, остается место локальному эксперименту без вваливания значимых сумм в бизнес-активы.

Вы же понимаете, что УТП не обязательно должно быть продуктовым. Как говорят коневоды, культура бьет класс. Слабый, но хорошо представленный и обслуживаемый товар всегда будет бить классный, но по которому дырявая полка и бэк-мэк в поддержке. В остальном поддержу мысль.

Забыл дописать, Украина - не россия Польша. Рынка может не хватить, либо период выхода на безубыточность будет такой, что общая рентабельность за время существования бизнеса выйдет на уровень депозита. И вот мы плавно вернулись на первй вопрос :D

Вот тоже хотел дописать подобное. Или с того же Китая пойдет похожий говнопродукт и убъет рынок. Но это надо еще заслужить внимание Или монстры рынка поставят на полки сопоставимый брендовый продукт по цене/качеству. Рисков хватает.

Вот тоже хотел дописать подобное. Или с того же Китая пойдет похожий говнопродукт и убъет рынок. Но это надо еще заслужить внимание Или монстры рынка поставят на полки сопоставимый брендовый продукт по цене/качеству. Рисков хватает.

А че тут заслуживать? Кто-нибудь из читающих форум возьмет себе и привезет из Китая... :D

....

Вот так и скатился тот мир в сраное говно, превратившись в одну большую помойку, по которому бегали никому не нужные люди люди с охапками никому ненужных денег. Но даже за все Деньги мира нельзя было купить и одной Вещи.

 

Хорошо, что мы не живем в том мире, правда, ....?" (С)

Это вообще ахинея ... прям спим и видим, как Волга 66-го года с расходом 25 литров лучше новой Тойоты, а телефон дисковый "чик-тыды-ды-ды-ды алё оператор соедините меня с Таджикистаном" лучше нового смартфона ... и к слову тот, кто хочет купить вещь может её купить - купите Ролекс за 40 штук баксов или стиралку Бош или Вирпул за 3-5 штук баксов прям мейд ин Швицерланд и да прибудет с Вами сила вещей, а не понтов

К слову я Вам как расчётчик конструкций на прочность по первому образованию скажу, что машина старая и более тяжелая ещё не равно более безопасная (а тут же вроде никто не страдает суицидом) и экономичная и экономная по стоимости эксплуатации ... экологичность то ясное дело другая история, там действительно больше вопросов зачем сделаны куча норм евро... не в угоду-ли рабочим местам автопроизводителей, а не матушке-Земле, ибо пока сделается новое авто вместо старого там столько плавки, агрегатов и аппаратов работает, что огого сколько вреда ...

Но суть в принципе ясна - человек отстал от жизни, не успевает за технологиями и начинается, что в наше времена всё было лучше ... при этом забывают, что до них были времена ещё лучше ... например не было этих дымящих автомобилей вообще! А ещё 5-7 поколений назад было вообще супер - не было не то что автомобилей, ну допустим антибиотиков, а вообще и медицины-то толком, средний срок жизни был до 35 лет ... а до этого было ещё лучше - не то что повозок, тогда ещё колеса-то не было, а средний срок жизни до 30 ... не даром раньше женились в 15, ведь в 30 уже и в гроб пора, а ещё детей не успели вырастить, а так засватали 15-летних детей и в 30 уже и в гроб можно ... да кстати не забываем - обычно в 30 зубов как раз не было и жевать нечем было, ведь не то что стоматологов, а и зубных-то паст не было ... хотя до паст была сода вроде, но соды-то тогда тоже не было

Вот так обычно те кто говорят про "дурацкие" компьютеры забывают, что телевизор, телефон и автомобиль в своё время тоже были дурацкими игрушками богатых, но спустя поколения в их времена уже это просто обычная вещь обычного человека и всего-то ... также будет и с автопилотами автомобилей и виртуальной реальностью и много с чем, на нашем веку ещё много интересного будет