Доцільність використання ТН з фінасово-економічної позиції.

andr.ey, краще за все вам підійде невеличкий Ошнер з прямим геообміном горизонтального виконання з функцією охолодження.

 

Якщо дасте можливість моніторити і зробити показовий обьект то вам не сильно дорого обійдеться.

Такая ситуация следствие субсидирования (не пропорционального к кВт):

«...гранты для субсидирования капиталовложений. Воздушные тепловые насосы до 20 кВт получают 9000 евро… мощные модели получают право на субсидии в 1200евро. Грунтовые тепловые насосы дотируются до 10 кВт - 2400 евро; от 10 до 20 кВт - 2400 евро + 120 евро за каждый кВт; от 20до 100 кВт - 2400 евро + 100 евро за каждый кВт.»

Гранты по воздушникам увеличены в связи с тем, что в Германии использование ГТН приравнивается к использованию земельных ресурсов. А немцы к своим ресурсам относятся бережно.

Гранты по воздушникам увеличены в связи с тем, что в Германии использование ГТН приравнивается к использованию земельных ресурсов.

 

Я очень сильно сомневаюсь в этом. Есть линки для почитать?

Я очень сильно сомневаюсь в этом. Есть линки для почитать?

Саша, точно не помню - поищу. В этой или соседней ветке я давал ссылки на казахский ресурс, где публиковались переводы аналитики из бюллетеня международной ассоциации о внедрении ТН в разных европейских странах. Приведенная диаграмма из статьи того самого бюллетеня. Времени сейчас нет искать свой пост с линками. но точно помню, что внедрение ГТН в Германии тормозится именно по причине землепользования. В земле Бранденбург, если не изменяет память, вообще внесли мараторий (временный запрет) на внедрение ГТН, пока не будет решен вопрос на законодательном уровне.

.....что внедрение ГТН в Германии тормозится именно по причине землепользования. В земле Бранденбург, если не изменяет память, вообще внесли мараторий (временный запрет) на внедрение ГТН, пока не будет решен вопрос на законодательном уровне.

не совсем верно ибо:

 

Национальная ассоциация тепловых насосов (BWP) отметила затягивание принятия процедур по бурению как одну из основных причин в трудностях развития этого рынка.

Последние инциденты связанные с бурением в федеральных землях Баден-Вюртемберг привели там к росту скептицизма, также как и в других землях.

Инциденты стали причиной некоторых изменений в порядке выдачи разрешений в Баден-Вюртемберге: введение более высоких требований к квалификации работников буровых компаний, новых инструкций по качеству и обеспечению контроля в процедурах по буровым и бетонным работам, и специальной страховки буровых работ, которую должен иметь владелец здания.

В настоящее время аналогичных разработок в других федеральных землях нет, но некоторые власти в других землях уже рекомендовали к использованию некоторые из этих наработок, таких как страховка буровых работ.

не совсем верно ибо:

 

Интересно а страховка, имеется в виду в плане экологии, нам бы такие страховки, а то скоро с учетом наших реалий в бурении, в луже вода будет чище чем в скважине.

не совсем верно ибо:

Извиняюсь за не точности. Давно читал много разных материалов, поэтому всё в одну кучу и свалил.

Интересно а страховка, имеется в виду в плане экологии, нам бы такие страховки, а то скоро с учетом наших реалий в бурении, в луже вода будет чище чем в скважине.

 

это вы правы! Но если по правилам сделать зонд, то можно дать пожизненную гарантию.

Мне кажется, что основная проблема у нас будет почище немецкой. У нас бурят где хотят и как хотят. Цены на ГТН с бурением и так не малые, а если делать все по правилам и по уму, то вообще улетает в космос. Я имею в виду геодезию, разрешения и т.д.