Утеплить стены старой дачи!

Строили в 80ых, качественно, геометрия стен в порядке, трещин почти нет, пирог стены: внутри полкирпича-воздушная прослойка в полкирпича-снаружи полкирпича. Хочу заняться реконструкцией и утеплить стены в т.ч. Рассматриваю два варианта: 1) залить пеноизол(или аналог) между стенами; плюсы: просто, технологично, быстро, заполняться все щели/мост.холода, сплошной бесшовный слой утеплителя. минусы: паропроницаемость такого утеплителя =0, а кирпич - паропроницаем, соотв.по площади контакта утеплителя и кирпича может? или будет? конденсат, который ввиду отсутствия вентзазора будет? накапливаться в утеплителе или в кирпиче.

2) пустить а) минвату б) пенопласт в) тот же пеноизол снаружи конструкции между паромембраной и ветро/влагозащитой +вентзазор и планкен. Или без вентзазора - под штукатурку, но это детали технологии.

Второй вариант как бы более каноничен, только толку от возд.прослойки в полкирпича между стенами тогда 0 и второй вариант значительно (в разы)дороже и требовательнее к исполнению, в нем легко накосячить и цена человеческой ошибки будет высокой, а первый вариант такую ошибку сводит к 0.

Какие будут мнения, уважаемые строители?

п.с.: дача отапливается и будет в дальнейшем дровами - лес в50метрах. Площадь: 90м.кв., классический советский скворечник 6х6 в два этажа плюс нежилая мансарда. Это я к тому, что нет смысла закладывать в бюджет утепление стен, которое буде окупаться более десяти лет, тем более при почти дармовой цене энергоносителя. У соседа - ровно такая же дача, строили вместе по одному почти проекту одни строители, сосед за год на отопление(живет постоянно) тратит один ЗИЛ дров стоимостью 2,5тыс.грн в 2017г. Стоит ли вообще парится серьезным утеплением при таких раскладах, или может ограничится заменой всей столярки на м/пластик и сделать "теплую" штукатурку, а освободившиеся средства тратить постепенно на лесозаготовку ;) ?

может ограничится заменой всей столярки на м/пластик и сделать "теплую" штукатурку, а освободившиеся средства тратить постепенно на лесозаготовку ;) ?

Неплохой вариант, учитывая, что это дача.

в том то и дело, что была дача, а будет дом пмж

Плюс жить будет пожилой человек, тобто отопление хоть и будет дровами, но по более совершенной схеме - заброс дров раз в сутки, требование заказчика)

в том то и дело, что была дача, а будет дом пмж

Плюс жить будет пожилой человек

У меня отец живет на даче с ранней весны и до глубокой осени. Были бы дрова, наверно и зимой бы жил. Но там даже потолок не утеплен и окна не металопластиковые. Поэтому предлагаю обратить внимание на окна и утепление перекрытия.

...У соседа - ровно такая же дача, строили вместе по одному почти проекту одни строители, сосед за год на отопление(живет постоянно) тратит один ЗИЛ дров стоимостью 2,5тыс.грн в 2017г.

Что то очень мало - всего 1 ЗиЛ дров на такой же дом, скорее всего Ваш сосед дополнительно отапливается электричеством?

Рассматриваю два варианта: 1) залить пеноизол(или аналог) между стенами; плюсы: просто, технологично, быстро, заполняться все щели/мост.холода, сплошной бесшовный слой утеплителя. минусы: паропроницаемость такого утеплителя =0, а кирпич - паропроницаем, соотв.по площади контакта утеплителя и кирпича может? или будет? конденсат, который ввиду отсутствия вентзазора будет? накапливаться в утеплителе или в кирпиче.

Правда? ;)

Парпроницаемость ноль только у металла и стекла

У пеноизола - намного больше, чем у того-же кирпича.

Строили в 80ых, качественно, геометрия стен в порядке, трещин почти нет, пирог стены: внутри полкирпича-воздушная прослойка в полкирпича-снаружи полкирпича.

Наш случай дома постройки в эти же годы. Дом очень холодный, сейчас есть окна, которые обеспечивают выше коэффициент теплосопротивления. Воздушная прослойка стен дома была 5-7 см, задули перлитом за день. Эффект хороший, при толщине прослойки 15-20 см можно было бы снаружи дом и не утеплять, а так пришлось еще делать фасад с утеплителем. Насчет увлажнения прослойки не стоит волноваться, во всяком случае в доме были участки с перлитом внутри более 10 лет. Перлит по виду такой же как будто вчера задули.

Как довольны перлитом на сегодняшний день ?

Спасибо!

Наш случай дома постройки в эти же годы. Дом очень холодный, сейчас есть окна, которые обеспечивают выше коэффициент теплосопротивления. Воздушная прослойка стен дома была 5-7 см, задули перлитом за день. Эффект хороший, при толщине прослойки 15-20 см можно было бы снаружи дом и не утеплять, а так пришлось еще делать фасад с утеплителем. Насчет увлажнения прослойки не стоит волноваться, во всяком случае в доме были участки с перлитом внутри более 10 лет. Перлит по виду такой же как будто вчера задули.