Строим Дом

Перезагрузить страницу

Камин с топкой в стене в существующем доме

Старый 03.01.2014, 12:42   #1
Joe
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 496
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 84 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Камин с топкой в стене в существующем доме

Есть желание иметь камин, у которого топка заподлицо со стеной, т. е. вся громадина камина находится за стеной, на улице.

Вопрос возник из-за того, что камин, как утверждается, имеет усадку, отличную от усадки дома. Поэтому камин делают на отдельном фундаменте. В данном же случае, получается, нужно обеспечить отсутствие жестких связей со стеной, что мне кажется невозможным. Но ведь такие камины существуют. Так возможно ли?

Доп. данные: фундамент и стена дома толщиной 40 см. Стена из Поротерма.
Joe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2014, 14:40   #2
gazon
Опытный форумчанин
Аватар для gazon
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: г.Украинка Киевская обл.
Пол: Мужской
Сообщений: 745
Вы сказали Спасибо: 38
Поблагодарили 337 раз(а) в 227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joe Посмотреть сообщение
Есть желание иметь камин, у которого топка заподлицо со стеной, т. е. вся громадина камина находится за стеной, на улице.

Вопрос возник из-за того, что камин, как утверждается, имеет усадку, отличную от усадки дома. Поэтому камин делают на отдельном фундаменте. В данном же случае, получается, нужно обеспечить отсутствие жестких связей со стеной, что мне кажется невозможным. Но ведь такие камины существуют. Так возможно ли?

Доп. данные: фундамент и стена дома толщиной 40 см. Стена из Поротерма.
Есть два способа решить эту проблему. Во первых далеко не всегда требуется отдельный фундамент, зачастую, в тех случаях, когда тело отопительного прибора находится в проеме стены (стена из негорючих материалов), фундамент доливается к существующему и связывается с ним в одно целое, как раз для того чтобы возможная усадка протекала единым процессом для стены и прибора. В этом случае стена и прибор не сдвигаются относительно друг друга. Есть также вариант плавающего стыка - чаще используется в деревянных домах.
gazon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2014, 20:47   #3
pechnik1954
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 17.03.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 641
Вы сказали Спасибо: 16
Поблагодарили 114 раз(а) в 107 сообщениях
По умолчанию

Мне кажется в данном случае возможна "американская" ситуация с возведением фундамента и камина снаружи дома. Посмотрите, в гугле куча инфы, как америкосы строят камины в домах из легких (очень сильно горючих и самонесущих) конструкций.
pechnik1954 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2014, 15:34   #4
evro_du
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 187
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joe Посмотреть сообщение
Есть желание иметь камин, у которого топка заподлицо со стеной, т. е. вся громадина камина находится за стеной, на улице.

Вопрос возник из-за того, что камин, как утверждается, имеет усадку, отличную от усадки дома. Поэтому камин делают на отдельном фундаменте. В данном же случае, получается, нужно обеспечить отсутствие жестких связей со стеной, что мне кажется невозможным. Но ведь такие камины существуют. Так возможно ли?

Доп. данные: фундамент и стена дома толщиной 40 см. Стена из Поротерма.
...По теме: вот такой вариант-бы,каминный керамический дымоход, облегченный,(лего-сборка) двойной утеплитель,с пятой упора,в комплектности.
Миниатюры
11.JPG   09.JPG   07.JPG   04.JPG   01.JPG  

02.JPG  
Вложения
Тип файла: txt Сылки на видео.txt (254 байт, 10 просмотров)
evro_du вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 13:52   #5
Joe
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 496
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 84 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Нашел на просторах интернета фотографии камина, сделанного в проеме. "Зацепила" труба. Как-то не думал, что для открытого камина можно использовать металлический дымоход прямо от самой топки. Это упрощает конструкцию - топка немного весит, можно обойтись без фундамента.
Правда на фото внутренняя стена. Если же делать в проеме наружной, то металлическая труба, если я правильно понимаю, будет иметь "обратную" тягу. И "сэндвич" вряд ли поможет.



Joe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 14:50   #6
GIM
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2013
Пол: Мужской
Сообщений: 459
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 191 раз(а) в 107 сообщениях
Отправить сообщение для GIM с помощью AIM
По умолчанию

Joe, Идея правильная,исполнение не в дугу,работать не должен.
Можете посмотреть по этой ссылке www.stroimdom.com.ua/forum/sh...&postcount=142 похожая технология
GIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 14:59   #7
gazon
Опытный форумчанин
Аватар для gazon
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: г.Украинка Киевская обл.
Пол: Мужской
Сообщений: 745
Вы сказали Спасибо: 38
Поблагодарили 337 раз(а) в 227 сообщениях
По умолчанию

Если есть приточная вентиляция с заходом ниже верхней линии портала, обратки быть не должно.
Установите себе металл. топку и не парьтесь с весом.
gazon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо gazon за это полезное сообщение:
Viks (16.01.2014)
Старый 12.01.2014, 15:21   #8
Joe
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 496
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 84 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GIM Посмотреть сообщение
Joe, Идея правильная,исполнение не в дугу,работать не должен.
Можете посмотреть по этой ссылке www.stroimdom.com.ua/forum/sh...&postcount=142 похожая технология
Вы имеете ввиду дымосборник? Вот он и смущает. Ну и труба там тонкая.
Спасибо за интересную ссылку. Там на 5 фото черная конструкция - это и есть дымосборник или это только кожух, а внутри нечто другое?

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от gazon Посмотреть сообщение
Если есть приточная вентиляция с заходом ниже верхней линии портала, обратки быть не должно.
Установите себе металл. топку и не парьтесь с весом.
Металл топка - не вариант. Но по весу и обычная не столь велика. Вопрос в трубе (почти каламбур вышел).
Joe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 16:23   #9
GIM
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2013
Пол: Мужской
Сообщений: 459
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 191 раз(а) в 107 сообщениях
Отправить сообщение для GIM с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joe Посмотреть сообщение
Есть желание иметь камин, у которого топка заподлицо со стеной, т. е. вся громадина камина находится за стеной, на улице.
Опять же идея хорошая,исполнение очень затратное(если совсем заподлицо)Сильно выступающая часть на улицу потребует доп. утепления+вопросы по дымоходу.Лучше попробывать обыграть внутренний объём на предмет выпирания в помещение.Как вариант с закрытой топкой+гильотина
Миниатюры
PZ- 82.jpg  
GIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 16:25   #10
GIM
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2013
Пол: Мужской
Сообщений: 459
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 191 раз(а) в 107 сообщениях
Отправить сообщение для GIM с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joe Посмотреть сообщение
ам на 5 фото черная конструкция - это и есть дымосборник или это только кожух,
Дымосборник с нормальным выходом под дымоход
Миниатюры
18.JPG  
GIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 16:40   #11
GIM
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2013
Пол: Мужской
Сообщений: 459
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 191 раз(а) в 107 сообщениях
Отправить сообщение для GIM с помощью AIM
По умолчанию

Joe, Если вопрос в весе,вот камин облегчённый,без фундамента.Стоит на том полу что был выполнен предварительно+плита хорошо армарованная в основании низа камина толщиной 150мм(актуально если основание не промерзает).Выполнен по той технологии ,что я давал ссылку выше, со всеми необходимыми прибамбасами для открытого камина(подвод воздуха)
Миниатюры
DSC03958.JPG   DSC03957.JPG  
GIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2014, 17:41   #12
Joe
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 496
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 84 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GIM Посмотреть сообщение
Опять же идея хорошая,исполнение очень затратное(если совсем заподлицо)Сильно выступающая часть на улицу потребует доп. утепления+вопросы по дымоходу.
С утеплением вопрос решится сам по себе, поскольку планируется пристроить с обратной стороны подсобное помещение. А вот дымоход -да. Единственный вариант, который пока вижу чтобы исполнение действительно не стало неподъемно затратным и трудоемким - металлическая труба. Стальной дымосборник с круглым оголовьем + металлическая труба = отсутствие необходимости в фундаменте.
Joe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании