Вариации на тему "Монтаж кровельных ферм"

Приветствую, друзья

 

Хочу поделиться небольшим опытом монтажа кровельных ферм при помощи крана

Решили мы немного упростить себе жизнь и сэкономить денег заказчику на услуги крана и приняли решение произвести монтаж основных конструкций на земле так сказать в нижнем положении.

 

Крыша - четырёхскатка с углом 22 размер 14*9,6м

А периметр ровный ? Или клинышки подкладывали?

произвести монтаж основных конструкций на земле

А как вы связали крышу с армпоясом?

А как вы связали крышу с армпоясом?

 

Традиционным способом - через мауэр/шпильки

Традиционным способом - через мауэр/шпильки

Всю отету конструкцию посадили на уже вмонтированные в армпояс шпильки?

Или сверху на мауэрлат, уже присобаченный шпильками к армпоясу?

Или сверху на мауэрлат, уже присобаченный шпильками к армпоясу?

Канечьно - это! Я ж не самогубець!

Цікаво , а як в фермах реалізовується взаємоізоляція ,залізо , дерево?

Мы с Прагмой обсуждали такой вариант, я побоялся. А вы реализовали :hlop:

Оказывается, фермы выгоднее....

z500.com.ua/abc-stroitelstva/fermy-ili-stropilnye-konstrukcii.html

Оказывается, фермы выгоднее....

z500.com.ua/abc-stroitelstva/fermy-ili-stropilnye-konstrukcii.html

 

Тю, осталось только выяснить - кому выгоднее!?

Проф каркас пишет что заказчику )))

 

"В смете учтены общепроизводственные, административные, транспорнтые, разгрузочно-погрузочные, заготовительно-складские расходы и прибыль.

Несмотря на то, что цены на материалы и работы с момента расчета изменились, процент вашей выгоды останется приблизительно такой же — от 20%, поскольку объемы материалов останутся неизменными".

 

Но судя по вопросу tansss, видать что-то недоговаривают ))) Осталось выяснить что же это. Но они то точно не скажут )) раз переключают на эмоции: "Представьте только какие яркие, заветные (а может и обычные) мечты помогут воплотить такие суммы. Рекомендуем и вам принимать правильные решения!".

Фермы выгодны заказчику. Умному.

И не выгодны строительным бригадам.

Если заказчик и пользователь (хозяин дома) - это не одно лицо. Выгода остается?

Если заказчик и пользователь (хозяин дома) - это не одно лицо. Выгода остается?

 

Фермы не выгодны только бригадам кровельщиков и производителям работ по кровле. Так норм?

 

Кстати, если есть хорошие объёмы работ, то и для кровельщиков фермы стают выгодными за счет интенсивности труда. Но не все готовы закупать новый инструмент и тп

Змінено 22 листопада 2020 користувачем Татьяна5

Да, так понятнее, спасибо ) Эксплуатационные расходы (теплопотери, надежность, долговечность) в обоих случаях можно считать сопоставимыми?

Теплоизоляция перекрытия или скатов крыши из ферм это жесткий жестяк Доверить это бригаде универсалов, равносильно остаться без теплоизоляции.

Мы этим летом чуть не померли на таком перекрытии таская шланг, а как там можно перемещать и качественно укладывать рулоны или плиты минваты, я просто не представляю.

Змінено 22 листопада 2020 користувачем Сергей НСТ

Мифы о фермах, на примере стропильной части из первого поста!... и ещё паре ферменных крыш в этом году

- Качество и точность... как и любой пиломатериал - крутит ведёт и тд, только уже собранную ферму тот ещё секас выровнять и привести геометрию крыши в нормальное состояние. Всё равно надо потрахаться с юстирование обрешётки.

- Стоимость... превышает суммарную стоимость стропилки, собранной на месте.

- Конструкция - значительно снижает объём чердачного пространства, усложняет саму работу по утеплению любым способом и дальнейшее обслуживание.

- Балки находятся в "холодной" зоне и мостят холодком

 

Преимуществ для заказчика - не обнаружено!

Преимущества для строительства домов на продажу... - сокращаются сроки инвестиций на +/-10 дней, Появляется некая "Фишка" при продаже мол не просто так а ЗАВОДСКИЕ ФЕРМЫ!

 

Вывод! - если дом можно накрыть крышей с монтажом стропилки на месте (размеры пролёты точки опоры и тд позволяют) присутствует исполнитель способный грамотно выполнить сборку стропилки... фермы - не в интересах заказчика

Да, так понятнее, спасибо ) Эксплуатационные расходы (теплопотери, надежность, долговечность) в обоих случаях можно считать сопоставимыми?

 

Надежность и долговечность - явно повыше, просто другой класс изделия.

Теплопотери - а что в них другого?

Точность, дуракоустойчивость, понятность - на порядок выше

 

Любителям чердаков и хлама там, дают возможность изначально спроектировать удобное пространство, а не пихать его туда потом.

 

Утепление низкоквалифицированной бригадой будет проблемой. Факт. У опытных не вызовет никаких моментов.

 

И, повторюсь, кровельщикам часто не нравится, так как не дает им возможности поставить за работу полный тариф. Ну и учиться новому с покупкой инструмента нравится далеко не всем

 

Важный момент- фермы позволяют реализовать огромное кол во сложных кровель, которые в исполнении "сам склепал" реализовать нельзя

просто другой класс изделия.

Так и есть... Просто у всех разные требования по точности! Кого то это устраивает а кого то нет...

Так и есть... Просто у всех разные требования по точности! Кого то это устраивает а кого то нет...

 

Желчи в вас как клея белого . Жаль, пустое все, скачет, куражится, кривляется, паясничает.

 

Делать вывод о точности на основании одной картинки и одной крыши, без понимания как оно приехало, сколько и как хранилось - ну ок

 

Последние 5 лет работаю с кровельными фермами и битумной черепицей, на которой видно малейшие огрехи не ровной обрешетки. "Кого-то устраивает", тху, на дешевые понты рассчитано, что ли , любому ж мало грамотному кровельщику понятно, что не выйдет и не пройдет

Желчи в вас как клея белого . Жаль, пустое все, скачет, куражится, кривляется, паясничает.

Не надо было лезть в ... бутылку ! Цём

п.с. Хотите отрекламировать Прагму - ведите себя вежливо будьте объективными... и вас услышат!

Производители ферм пишут что пролеты между балками могут достигать до 30 м без промежуточных опор. Т.е, получается что например в одноэтажном доме 14х15 можно обойтись без несущих внутренних стен или по крайней мере делать все внутренние стены/перегородки одинаковой толщины?

Производители ферм пишут что пролеты между балками могут достигать до 30 м без промежуточных опор. Т.е, получается что например в одноэтажном доме 14х15 можно обойтись без несущих внутренних стен или по крайней мере делать все внутренние стены/перегородки одинаковой толщины?

Всё так и есть... На то они и фермы, чтобы перекрывать такие пролёты! Посмотрите тему форумчанена 2778... У него так и реализовано!

НО!!!!! есть мааааахонький нюанс. В доме из ГБ с длиной стен более 10-12м необходимо стягивать коробку поясами не только по периметру, но и промежуточными тоже. а это - и есть опоры для перекрытий и соответственно кровли! И уже фермы - не актуальны! Хотя многие "притягивают за уши" конструкцию под фермы что не есть правильно! Но это вопрос дискуссионный!

Очень часто всё строительство притягивается к одному решению с сомнительной аргументацией!

Ну нюанс очень даже себе ничего. Какой тогда, в случае в фермами, должна быть стена минимальной толщины чтобы на ней можно было выполнить армопояс?

Ну нюанс очень даже себе ничего. Какой тогда должна быть стена минимальной толщины чтобы на ней можно было выполнить армопояс?

 

Ну для того, чтобы "стянуть" коробку пояса могут быть и по перегородкам 100мм, но уже как несущие - не годятся!