Подложка под ТП

Привет. Посоветуйте....

Смотрите, у меня под стяжкой 5 см пенопласта, около 10 см стяжка.

Вопрос, нужно ли на стяжку ещё полиполсьирол или пенопласт или достаточно отражающей подложки?

Спасибо.

Я, думаю, можно обойтись только фольгой.

Правильней деньги за фольгу пропить.

Хоть не пропадут.

Правильней деньги за фольгу пропить.

Хоть не пропадут.

+1 купить что-то для себя любимого

Я, думаю, можно обойтись только фольгой.

а для чого там фольга?

а для чого там фольга?

красиво блястит, пока по ней бетон носят.

головне потім акуратно носити і укладати бетон а то можна пошкодити і потім небуде в цих місцях ефекту від фольги.. тепло буде вниз втікати.:D

головне потім акуратно носити і укладати бетон

Можно особо не церемониться с фольгой. Через месяц ее все равно там уже нету.

Можно особо не церемониться с фольгой. Через месяц ее все равно там уже нету.

Нифигасе! Можно поподробней. А то таких "вскрытий" делать не приходилось. Просвятите пожалуйста незнающих.

Нифигасе! Можно поподробней. А то таких "вскрытий" делать не приходилось. Просвятите пожалуйста незнающих.

Теплый пол, в основном, делают из трубы которую успешно посверливают, пробивают, делают дюрочки. Ну и я прибегаю эти дюрочки латать. Короче, при вскрытии нет там фольги, одна труха, грешу на цементный раствор.

Можно особо не церемониться с фольгой. Через месяц ее все равно там уже нету.

я в знаю.

фольга вроді відбиває випромінювання ну теплоперелача не при контакті а при відстані.

а коли фольга контактує з теплом чи холодом теж буде такої ж температури.

це для експеременту можна

обомотати щось гаряче чи холодне фольгою і перевірити яка температура в фольги.

інший варіант якщо наприклад випромінювач тепла на якійсь відстані фольга і ще на якійсь відстані предмет і тоді перевірити температуру предмету.

думаю вірно написав

Любому, хто не прогулював фізику у 8 класі очевидні аксіоми:

- на відстані, фольга мов дзеркало прекласно відбиває ІЧ промені. Причім там відбиття мало не 98 %

- при контакті фольга, як метал "люміній" є прекрасним провідником тепла (але під нею маємо теплоізолятор у вигляді пінопласту).

- утеплювач, має значно більше поглинання ІЧ ніж фольга але низьку теплопровідність.

Звідси зрозуміло, що фольга гірше не зробить! Крім того, фольга на поліетиленовій плівці - (гідро - паро бар'єр), що теж не зле хоч не факт що дуже треба.

І основне питання не розкрите: чи є вихлоп від дзеркала при контакті з стяжкою і який???? Тут би хтось експеримент в лабі провів...

Бо поки лише два варіанти озвучені: "безтолку бо я так сказав" та "Є толк, бо я так сказав, бо всі дають, значить є". А абсолютних значень у розрахунках чи експерименті я поки не бачив ніде...

Ну і факт описували вище - що при демонтажі за якийсь час дзеркала в стяжці уже нема. Тут до хіміків питання - що лужне середовище бетону люмінці на поліетилені зробить?

що лужне середовище бетону люмінці на поліетилені зробить?

Съедает нах.. через пару месяцев.

По ИК-излучению: - достаточно попробовать побриться при помощи зеркала замазанного раствором и все станет на свои места, шо там куда отражается.

Тема обсосана на форуме по самые немогу. :D

По подложке много споров, да. Мое ИМХО, от нее польза и Да и НЕТ (крокодилы летают, только низко-низко). Вот все уважают бюргерских инженеров. Есть такая контора УПОНОР, так они выпускают свою подложку от 0,5см фольгированную (ламинированную) пузырчатую под своей маркой. Дураки? Не думаю.

Я двумя руками за подложку по ЭППС не из фольги, а из ППР ткани с разметкой. Отличная вещь.

1. Не разлагается в стяжках

2. Есть разметка, облегчает и ускоряет монтаж, после укладки все ровно и эстетически красиво.

3. Главное достоинство- скобы так держатся, что если нужно отделить трубу, скобу приходится ломать,это свойство на 100500 раз лучше, чем "гарпунить по голому" ЭППС. А представьте случай, заказчик сэкономил на себе и купил самый дешевый кустарный ЭППС. Пробовали к нему "гарпуниться"? Ото ж

4. Низкая стоимость.