Фундамент под каркасник - почва чернозем+суглинок - подскажите!

Ув. опытные форумчане и строители!

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фундамент для каркасного 2-этажного дома 10х10.

Почва - 90 см почвенно-растительный слой и суглинок темно-бурый с примесью растительных остатков.

Дальше 3 м - суглинок желто-бурый, твердой консистенции с включением карбонатов, просадочный.

Воды нет до 9 м глубины.

Не хочется лишние деньги закапывать в землю - подскажите, пожалуйста, оптимальный вариант!!!

Заранее большое всем спасибо за ответы!!

просадочный.

не столбчатые варианты

смотрите в сторону плитных вариантов

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фундамент для каркасного 2-этажного дома 10х10.

Каркасный в смысле деревянный каркас?

Есть несколько вариантов решения проблемы просадочности

1) Исключение неблагоприятных воздействий на грунты основания - исключение возможности замачивания грунтов, либо не достижения давлений под подошвой фундамента более начального просадочного.

2) Конструктивные мероприятия, понижающие чувствительность здания к неравномерным деформациям - зависят от типа здания

4) Применение специальных типов фундаментов - свайный. Надежный но не самый простой.

Сравнивать надо, считать варианты

Для деревянного бревенчатого дома, если я вас правильно понимаю, есть два возможных варианта с моей точки зрения

1-монолитная лента ниже глубины промерзания грунта, с шириной рассчитаной на начальное просадочное давление

2-сваи до 3 слоя с монолитным ростверком по верху. Шаг и диаметр свай - расчетные вещи, так же как армирование ростверка.

Мне кажется 2 вариант будет по интересней и в плане надежности и в плане экономики. Бурить можно с поверхности. Земляных работ под ростверк по минимуму.

Каркасный в смысле деревянный каркас?

 

Есть несколько вариантов решения проблемы просадочности

1) Исключение неблагоприятных воздействий на грунты основания - исключение возможности замачивания грунтов, либо не достижения давлений под подошвой фундамента более начального просадочного.

2) Конструктивные мероприятия, понижающие чувствительность здания к неравномерным деформациям - зависят от типа здания

4) Применение специальных типов фундаментов - свайный. Надежный но не самый простой.

 

Сравнивать надо, считать варианты

 

Для деревянного бревенчатого дома, если я вас правильно понимаю, есть два возможных варианта с моей точки зрения

1-монолитная лента ниже глубины промерзания грунта, с шириной рассчитаной на начальное просадочное давление

2-сваи до 3 слоя с монолитным ростверком по верху. Шаг и диаметр свай - расчетные вещи, так же как армирование ростверка.

 

Мне кажется 2 вариант будет по интересней и в плане надежности и в плане экономики. Бурить можно с поверхности. Земляных работ под ростверк по минимуму.

Каркас деревянный. Спасибо. Нужно посчитать.

Телефон в подписи, электронка в профиле. Договоримся

А Вы знакомы именно с каркасными деревянными домами?

А Вы знакомы именно с каркасными деревянными домами?

Нет, я лично еще не проектировал деревянный каркас. В моей практике как-то даже никто не интересовался таким строительством.

Срубом и брусом интересовались, а в процессе обсуждения чаще отказывались от этой мысли.

Но вопрос стОит изучения. Буду вникать по мере свободного времени.

А предложение мое относится к расчету фундамента

добрый день.Для каркасного дома идеально подойдут винтовые фундаменты(сваи).

Чем они выгоднее:

-не требуется земляных работ

-монтаж за 1 день и готовность сразу к нагрузке

-стоимость в комплексе с работами дешевле ориентировочно на 30%

-сваи немецкие,оцинкованные,закручиваются в грунт и уплотняют его.

для расчета нужна геология и проект дома(если есть)

0674432635 Евгений

добрый день.Для каркасного дома идеально подойдут винтовые фундаменты(сваи).

Чем они выгоднее:

-не требуется земляных работ

-монтаж за 1 день и готовность сразу к нагрузке

-стоимость в комплексе с работами дешевле ориентировочно на 30%

-сваи немецкие,оцинкованные,закручиваются в грунт и уплотняют его.

для расчета нужна геология и проект дома(если есть)

0674432635 Евгений

Да, мы такие фундаменты изучали. Там потом много нужно вкладывать в утепление пола... Так что не так-то и дешево получается. Хотя, поначалу, да, цена кажется дешевле

kubisbau, тоже интересуюсь винтовыми сваями под каркасник.

Интересен Ваш ответ.

Правда присматриваюсь не к немецким геошурупам, а к винтовым сваям с лопастью в 30 см.

kubisbau, тоже интересуюсь винтовыми сваями под каркасник.

Интересен Ваш ответ.

Правда присматриваюсь не к немецким геошурупам, а к винтовым сваям с лопастью в 30 см.

Это и мне интересно и актуально. Буду внимательно и заинтрересовано читать.

Добавлено через 2 минуты

снизу утепляется экструдером и становится теплее ,чем на грунте.

Вопрос: а в таком случае как прокдадываются коммуникации: вода, канализация и т.д.?

Каркасный в смысле деревянный каркас?

...

Для деревянного бревенчатого дома, если я вас правильно понимаю, есть два возможных варианта с моей точки зрения

1-монолитная лента ниже глубины промерзания грунта, с шириной рассчитаной на начальное просадочное давление

2-сваи до 3 слоя с монолитным ростверком по верху. Шаг и диаметр свай - расчетные вещи, так же как армирование ростверка.

 

Мне кажется 2 вариант будет по интересней и в плане надежности и в плане экономики. Бурить можно с поверхности. Земляных работ под ростверк по минимуму.

Добавлю от себя третий вариант: УШП.

Для легких стен (Ваш случай) расход бетона скорее всего будет меньше чем на ленточный фундамент на глубину промерзания. Удельное давление на грунт тоже будет меньше чем в ленточном и свайном варианте. Черновой пол получите в виде "бонуса" вместе с фундаментом. Из минусов я бы отметил необходимость выборки растительного грунта под всей площадью фундамента (в вашем случае до отметки -900 и обратной засыпки непучинистым грунтом) и необходимость привлечения пряморуких строителей. Кстати на этом форуме упоминается несколько каркасников с УШП, что как-бы намекает на экономическую эффективность этого типа фундамента для легких конструкций.

то как-бы намекает на экономическую эффективность этого типа фундамента для легких конструкций.

что как бы намекает не на это, плита не будет дешевле, хоть многие и говорят об обратном, арматуры много уйдет и псбс с эппс

Здравствуйте. По поводу лопастей в 30см могу казать, что при малейшем припятствии на пути сваи(камень и т.п.) сваю уже не закрутите.Кроме того для сваи с большими лопастями необходимо сначала пробурить отверстие деаметром сваи, что не дает боковой устойчивости. Если свая длинная ее надо закручивать габаритной установкой.Если будете закручивать в ручную, это потребует огромных усилий и вертикальность в этом случае не получится. Немецкая свая имеет конусную форму, что позволяет уплотнить грун и максимально вертикально установить сваю.Немецкая свая оцинкованная и ее срок службы минимум 50 лет.

Добавлено через 4 минуты

Коммунокации утепляются и подводятся в дом снизу. Технические вопросы подобного рода необходимо рассматривать индивидуально, т.к. вариантов решения может быть много.

что как бы намекает не на это, плита не будет дешевле, хоть многие и говорят об обратном, арматуры много уйдет и псбс с эппс

Нет у меня уверенности что вы правы. Хорошо залитая плита будет служить в качестве утепленной чистовой стяжки. А ППС/ЭППС прийдется укладывать по-любому -- или утепляя полы по грунту или делая УШП.

Добавлю от себя третий вариант: УШП......

+100%

Это для каркасников идеальный вариант...

Уже много раз давал сравнительные расчеты со всеми типами: столбчатые, ленточные, лента + плита - УШП выигрывает и по цене и по эксплуатации в дальнейшем....

тут правильно заметили - не считаейте ТОЛЬКО фундамент. Считайте фундамент + утепленный пол - вот тогда почувствуете разницу...

Ув. опытные форумчане и строители!

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фундамент для каркасного 2-этажного дома 10х10.

Почва - 90 см почвенно-растительный слой и суглинок темно-бурый с примесью растительных остатков.

Дальше 3 м - суглинок желто-бурый, твердой консистенции с включением карбонатов, просадочный.

 

Воды нет до 9 м глубины.

 

Не хочется лишние деньги закапывать в землю - подскажите, пожалуйста, оптимальный вариант!!!

 

Заранее большое всем спасибо за ответы!!

Однозначно плита! Дом лёгкий, просто нужно грамотно выполнить расчёт! Сваи будут очень дорого для Вас.

Удивило: фундамент с одной ниткой арматуры и без подготовки основы

www.instagram.com/p/BwqZhZLl4ce/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=ddf3tfzuu96y

Удивило

У Роракоти в новому будинку футінг з двома нитками арматури 15.

І то як він пише "По планам ни в футинге, ни в стенах фундамента (кроме одного места где нагодится лестничный пролет) арматура вообще не указана. Мы просто сами решили перестраховаться из-за "высокой" глубины залегания и большого давления грунта по левой стороне фундамента. Небольшая цена за спокойствие. "

Тут

в стіні бейсмента здається лише дві нитки арматури горизонтальні.

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фундамент для каркасного 2-этажного дома 10х10.

Свайно-ростверковый фундамент.

Свайно-ростверковый фундамент.

Під цим псевдо часто виступає щось таке

Краще просто свайний називати

Краще просто свайний називати

В частном домостроении имхо следует пояснять, что есть ростверк, так как есть разные варианты. Например, геошурупы это тоже сваи.

В частном домостроении имхо следует пояснять, что есть ростверк, так как есть разные варианты.

Ростверк це те, що розподіляє навантаження на сваї.

Ростверк не повинен беспосередньо передавати навантаження на грунт.

А на моїй картинці вище якийсь гібрид МЗЛ з незрозумілими стовпчиками