NBB Опубліковано: 3 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2019 защемленная или плавающая выслушаю аргументы за каждый вариант-) спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Скромный прораб Опубліковано: 3 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2019 защемленная или плавающая Шарнирная... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 4 червня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 спасибо очень информативно и познавательно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мастерок Опубліковано: 4 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 Так Вам тонко намекнули что именно Ваш вопрос таки "очень информативен и познавателен". Вы дали 0 исходников и предлагаете людям тыкать пальцем в небо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 4 червня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 ну специалисту конечно проще описать как обьснить доходчивее? фундамент лента решаю какоц делать пол, плавающий ( внутри периметра ленты) или защемленный ( поверх ленты ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
shneider_vova Опубліковано: 4 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 ну специалисту конечно проще описать как обьснить доходчивее? фундамент лента решаю какоц делать пол, плавающий ( внутри периметра ленты) или защемленный ( поверх ленты ) как минимум зависит от геологии, планировки, нагрузок 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 4 червня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 по проекту плавающая, но конструктор сказал что логичнее сделать защемленную сразу сделал и неинужно под перестенки конструкции сооружать ( плавающую в проект включил так как у меня пока нет решения по комуникациям) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Скромный прораб Опубліковано: 4 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 по проекту плавающая, конструктор сказал что логичнее сделать защемленную сразу сделал и неинужно под перестенки конструкции сооружать ( плавающую в проект включил так как у меня пока нет решения по комуникациям) А он Вам сказал, что толщина в таком случае должна быть 1/30 длины? Двойное армирование, соответствующая марка бетона и тд и тп.... Насчет плиты с шарнирным опиранием на цоколь была не шутка, спросите у своего конструктора (если он конструктор, должен знать о чем идет речь). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 5 червня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 5 червня 2019 А он Вам сказал, что толщина в таком случае должна быть 1/30 длины? Двойное армирование, соответствующая марка бетона и тд и тп.... Насчет плиты с шарнирным опиранием на цоколь была не шутка, спросите у своего конструктора (если он конструктор, должен знать о чем идет речь). у меня есть проект с плавающей за защемленную не распрашивал пока у него бетон кл. С16/20 это 250? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrei constructor Опубліковано: 6 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 червня 2019 защемленная или плавающая выслушаю аргументы за каждый вариант-) "плавающая" 1. делать можно уже после возведения коробки дома; 2. нет вероятности зависания и деформирования плиты на опорах при неравномерных деформациях основания. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз