Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Нужен совет по лобзику!!!

AlexDark

Рекомендовані повідомлення

Доброго времени суток. Интересует вопрос, какой лобзик выбрать, для порезки ламинированой фанеры ФСФ и обычной шпоновой. Интересует, чтобы делать зарезы под углом и более мение ровные резы. Бюджет до 1500 грн.

Спасибо за советы!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброго времени суток. Интересует вопрос, какой лобзик выбрать, для порезки ламинированой фанеры ФСФ и обычной шпоновой. Интересует, чтобы делать зарезы под углом и более мение ровные резы. Бюджет до 1500 грн.

Спасибо за советы!!!

Резы криволинейные?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ровные и криволинейные.

 

Если нужны максимально аккуратные резы, точные и гладкие — нужен лобзик, где пилка направляется не роликом с канавкой, а зажата двумя «сухарями» с боков (их еще желательно время от времени смазывать, чтоб дольше служили). Такие лобзики на моей памяти выпускал Фиолент.

И с помощью такого лобзика можно было кроить фанеру и ДСП с точностью, достаточной, например, для сборки АС без подгонки, и кромка реза не сильно отличалась от той, что дает циркулярка.

Все остальное — тоже как-то работает, можно выбирать, к примеру, с более или менее удобной заменой пилки, с лазерным прицелом (который обычно не дает точного направления, ибо пилка на ролике все равно гуляет от малейшего бокового усилия), или с другими усовершенствованиями, не влияющими существенно на работу. Пожалуй, тогда останется заботиться только о наличии плавного регулятора скорости и сбалансированности (чтоб не дрожал в руке при работе). Но той удивительной (как для лобзика) точности и аккуратности и близко уже нельзя будет получить.

 

 

Фиолент ПМ3-600Э (ПМ3-600Э/ИДФР298256001П-К1)

Подробнее: rozetka.com.ua/fiolent_pm3_600e/p170444/

 

Выбирая из Фиолентов, не перепутайте модели — более новая, вторая, у них была с роликом, а третья, если не ошибаюсь — вернулась опять к этим замечательным «сухарям».

 

 

fiolent_pm3_600e_images_7805476974.jpg

 

 

Обратите внимание еще и на то (на фото видно) что эти сухари стоят вплотную к месту реза, то есть от «точки удержания» до собственно реза — минимум расстояния, то есть жесткость короткого участка пилки не даст и самой пилке отгибаться, дело тут не только в том, что ролики обычно «гуляют».

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за совет. Может быть еще пару вариантов можете посоветовать?

 

Если я правильно понял «Ровные и криволинейные резы» — то вряд ли.

 

А если «криволинейные» означали кривые и косые резы, в смысле бракованные — то есть не как Вам нужно, а как пилку поведет — то годится любой, подходящий по цене. Все они режут достаточно криво, но если уж нужен откровенный брак в работе — просто пошатайте пилку влево-вправо при выборе лобзика — где будет больше поперечный люфт направляющего ролика — тот и даст желаемое.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как владелец "фиолента с сухарями" ответственно заявляю - лобзик - это черновой рез, то бишь ни о каком столярном качестве речи быть не может. После лобзика "доработать напильником" ( конечно лучше фрезером).
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лобзик - это черновой рез, то бишь ни о каком столярном качестве речи быть не может

Наконец то..:good:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как владелец "фиолента с сухарями" ответственно заявляю - лобзик - это черновой рез, то бишь ни о каком столярном качестве речи быть не может. После лобзика "доработать напильником" ( конечно лучше фрезером).

 

Ну мы не просто владельцы, мы пользователи. Под столярным качеством можно что угодно понимать, конечно, спорить не стану. Но если речь зашла о «напильнике», может я тогда и правильно понял.

Хоть ради справедливости могу заметить — у нас любой инструмент как-то иначе служит, взять к примеру инструмент для обжимки концов провода — он ценится за долговечность, китайский убивается за полгода, «фирменный» может год-два прослужить. Но мы покупаем китайский, недорогой, сразу промазываем густой смазкой с добавлением присадки ER*, и года на три-четыре хватает при той же интенсивности использования.

Сухари лобзика, кстати, тоже смазывали. И, конечно, не работали пилками какими попало. Иначе сухари быстрее протачиваются (а их нужно вплотную к пилке прижимать, трутся все время), и дальше проблемы.

«Дедовская» самодельная циркулярка с деревянной (фанерной) направляющей, свечкой натертой, у нас на раскрое тоже точность обеспечивала на фанере 15мм — до 0,1мм на сторону и на квадрате 500*500 мм 0,2мм на диагоналях (тоже с фанерным уголком для 90°)... А кроили довольно массово, когда акустические системы делали. Зависит еще ведь и как смотришь за инструментом, и как руки заточены, а не только как пилки.

Впрочем, для кривых резов «под обработку напильником» я тоже варианты предложил.

 

( конечно лучше фрезером)

Да, после фрезера совсем хорошо будет. Если под кромку делать —

непременно придется им пройтись. Ну а ему все равно, снимать полмиллиметра,

или же 3 миллиметра, так что можно бы и не заморачиваться с точностью лобзика, конечно.

 

 

 

 

*ER — ищется в гугле по запросу ER присадка «победитель трения».

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересует, чтобы делать зарезы под углом и более мение ровные резы.

А ниче, что при резе под углом, пилочка выводится из сухарей и болтается как сопля у фиолента?

Это только лобзик по типу фестуловского, где под каждый угол можно сделать индивидуальный вкладыш из оргалита и почаще их менять. Но цена - космос.

 

Или брать любой дешевый лобзик, делать на всю подошву оргалитовую накладку с прорезью под нужным для реза углом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...