Стиль вождения авто и его последствия.

все одно и тоже

 

это все говорит только об одном

 

пренебрежение ценностью жизни и здоровьем человека в этой стране.

 

А також відсутність невідворотності покарання.

Навіщо вчити правила й виконувати їх якщо за порушення ніц не буде?

а вас не смущает, что на перекрестке где случилось ДТП асфальт, а на видео из пейсбука брусчатка?

 

Нисколько не смущает ) Это просто пример вождения этого пилота, а не видео его выезда на перекресток перед ДТП.

если был бухой, покажет следствие.

Смотря кого следствие признает водителем - того кто приехал после ДТП или того кто был за рулем в момент ДТП.

вечером ты випил пива, утром тебя в жопу ударили на перекресте.

А днем тебя выключило за рулем возле НБУ. Как сегодня одного водителя. Правда бутылка водки у него была открытая в машине. Наверное плохо стало от алкогольной интоксикации.

Тесле горел зеленый когда она еще даже свой ПП не пересекла.

Совершенно верно!

а вас не смущает, что на перекрестке где случилось ДТП асфальт, а на видео из пейсбука брусчатка?

И что? Там 3 минуты на авто ехать от того места до места ДТП. И тема - стиль вождения. Это стиль вождения такой - плевать на семафоры.

с такой логикой можно подлететь к перекрестку акурат под зеленый с скоростью 100 км и кто не спрятался я не витоваттая

Такая логика или не такая, не важно. Есть ПДД, и оно не запрещает водителю ТС хоть подлетать к перекрестку на разрешенной скорости и не останавливаясь продолжать движение на разрешающий сигнал, хоть двигаться до светофора/стоп линии как угодно во время запрещающего сигнала.

сколько еще в этой стране должно погибнуть людей, чтобы до людей начали доходить правила проезда перекрестков.

ЗАЧЕМ? Если всегда найдутся сердобольные, защищающие нетрезвого ездуна на красный со словами "не мог пропустить???".

я думаю, что и это ДТП никаких последствий иметь не будет.

Конечно не будет. Общество не считает проезд на красный свет нарушением.

и укр. правила дорожнього руху від 2019 року інколи теж.

Так депутаты лишь удовлетворяют запросы своих избирателей!

логика железная

 

16.5

У разі

 

16.8

Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух...

 

Пилот тесла конечно же Алень, но!

Давайте без манипуляций, только сухие факты.

1. Выехал ли рендж на перекресток на разрешающий сигнал?

2. Был ли перекресток свободен от ТС в момент включения красного направлению ренджа и мог ли пилот теслы оценить это как ситуацию позволяющую начинать движение?

3. Должен ли был пилот теслы предусмотреть выезд ренджа на перекресток на запрещающий ренджу движение сигнал?

4. Имел ли право пилот теслы рассчитывать на знание и выполнение ПДД пилотом ренджа?

я не оправдываю водителя ренжа.

Какого из них? Того который приехал после ДТП или того который был за рулем второй трезвости? Это важно!

если бы тесла начала движение на зеленый, а не на желтый, ДТП бы не было.

Какова вероятность попасть в ДТП рейнджу при регулярном игнорировании красного сигнала светофора? Впрочем какая разница - он все-равно не виноват, т.к. ему по статусу должны были уступить дорогу.

t.me/KyivOperativ/50547 - тут тоже козырные номера? Ну и все ж нормально, никто не пострадал.

Общество это терпит...

 

Воооот! Это ключ. Толерантность это болезнь, в медицине так называется неспособность сопротивлению ) Думаю, что пока нескольких таких фраеров не приговорят прямо на месте у их тазиков, то ничего не изменится...

на машине могут ездить разные люди.

Да, даже на это ДТП приехало сразу 2 водителя.

Не можете камеры поставить на заставить платить, нема грошей?

Камеры стоят. Нет команды включить.

Якось забагато випаровування як на кондей.

У меня при ТО кондея на станции сорвало патрубок, пшыкнуло знатно и тумана наделало нормально, так что не исключено..

я считаю, что это демократия на самом деле у нас сейчас.

пока суд не вынес приговор, человека нельзя считать виновным.

 

Т.е. если человек видит, как происходит попытка нанесения телесных повреждений ему или его родным, или просто прохожим, угроза жизни и т.д., то он не в праве принять меры к защите или самообороне, т.к. суд еще не признал нападавшего виновным?

Это абсурд и заигрывания с законом, опасная игра в ту самую демократию. В очевидных случаях суд не нужен. Суд и следствие нужны для установления реальных событий, реальных причастных и степени их вины в не очевидных случаях правонарушений без поимки на месте преступления. Для очевидных реальных причастных все это не требуется по факту. Ну если рассуждать по совести.

Просто как пример )

dtp.kiev.ua/kyiv/u-stolitsi-vipadkovij-perekhozhij-dopomig-zatrimati-zhinku-yaka-potsupila-barsetku-z-avtomobilya-bmw.html

 

На перешкоді став випадковий перехожий, який став очевидцем події та допоміг власнику затримати ймовірну зловмисницю.

Тута вот какой юридический казус вылазит - помогая задерживать вероятную преступницу, человек по определению должен её в чем-то подозревать. Но имеет ли он право в чем-то подозревать постороннего человека, не имея специального образования, квалификации, опыта, полномочий? :D

викликали слідчо-оперативну групу для подальшого з'ясування обставин та надання правової кваліфікації діям затриманої

Вона как оно - преступницу задержали, но квалифицировать её действия будут специалисты. Т.е. до этого воровкой считать её нельзя и даже после квалификации её действий она будет все еще не воровкой, а только лишь подозреваемой :D

А то как наши неполживые сми любят скрывать лица и другие приметы и обстоятельства позволяющие идентифицировать преступников, это мне определенно "нравится".

Для чего же все это делается? Для наведения порядка в обществе и в юриспруденции в частности? Для снижения уровня преступности? Так нет же, все наоборот только хуже и хуже из дня в день. Тогда для чего?

Во я нафлудил перед сном )

 

Добавлено через 2 минуты

...взяли за ухо...

 

Шутите небось? Так ведь и до химической кастрации недалеко... Чужого ребенка да за ухо... ужОс!

ну дронову и зайцевой заслуженно дали по десятке, могли бы и больше.

с учетом огласки и резонанса.

 

но согласитесь, что в масштабах жизни украинского человека, в среднем до 60-ти максмум, 10 лет активной жизни это таки очень не мало.

 

 

Давайте поглянемо під іншим ракурсом. Лозинський Полтавець(здається так звати гаврика якого за дтп випустили досрочно а потім сходу знову зловили вгашеним). Тому не факт що 10.

Але є ще цікавіший ракурс. Дивитись не на співвідношення віку до терміну тих хто був покараний, а на співвідношення тих кого покарали до порушників.

Вот тоже стиль вождения. В стиле печально известного ФОП Шевченко. Я под этим мостиком кажинный день на работу езжу.

С завтрева, вроде, Новак обещал запуск первых весовых на дорогах…

У нас вчора важили в старій частині міста в обох напрямках з самого ранку і годин до 15... Довго дрючили бетономішалку і одну фуру. Ще й патрульних по місту незвично багато було

не работает

скажите, плиз, меня одного раздражает езда подавляющего большинства посредине дороги или по левым полосам движения?

с одной стороны хорошо, я быстрее доезжаю по правому "лоховскому" по вашему мнению ряду, но там же и законопослушные порядочные водители едут с низкой скоростью, приходится постоянно маневрировать.

из-за отсутствия гаи вы себя очевидно мните, королями трассы? Или жизни? ;)

но там же и законопослушные порядочные водители

 

только у нас на обгоне по встречке можно получить удар в жопу

tsn.ua/ru/dopomoga/v-polshe-zaderzhali-ukrainca-kotoryy-iz-za-narusheniya-pravil-edva-ne-sbil-dvuh-detey-1446555.html

 

1200 евро и права на бочку, вот бы у нас так

 

https://www.facebook.com/Andriyak/videos/3831083953584562/

Скорости НЛО на дорогах продолжают расти:

Новий антирекорд перевищення швидкості на Столичному шосе.

 

Електронна система TruSign зафіксувала, що вчора одна з автівок проїхала зі швидкістю,

яку інакше, ніж вбивчою, не назвеш – 288 км/год.

Скорости НЛО на дорогах продолжают расти:

Цитата:

Новий антирекорд перевищення швидкості на Столичному шосе.

 

Електронна система TruSign зафіксувала, що вчора одна з автівок проїхала зі швидкістю,

яку інакше, ніж вбивчою, не назвеш – 288 км/год.

Так это пацан еще и тормозил....)))

Это ж поставили табло, теперь будут ставить рекорды, идиоты.

Еще камер надо наставить на траектории вылета - скоро будет красивое кино.

Итак, Вы хотите на регулируемом светофором перекрёстке проехать прямо. Стоять в очереди из таких же как Вы и ждать зелёный свет это конечно же отстой, если Вы чиновник, работа которого следить за соблюдением прав и законов.

Как "правильно" действовать в такой ситуации:

- объехать очередь по правой полосе и остановиться далеко за линией разметки СТОП;

- пытаться проскочить между автомобилями в перпендикулярном трафике, движущимися на зелёный свет.

 

 

П. С. Очень жаль водителя микроавтобуса.