Какой газоблок покупать для дома

И я не прикрываюсь, кирпич и тепл.керамика все из глины,технология отличается,и речь не о продаже,а о вашем безтолковом понимании этого материала,потому что вы знаете только ГБ.

Заметьте, я не высказывался о вашем "безтолковом понимании" такого материала как ГБ. Хотя все маркеры налицо...

1.Обычный кирпич производят обычным способом и обжигом,что в итоге видим его качество в продаже,не буду приводить примеры их много,сюда же относятся и те кер-блоки Русиновские и СБК,ни тепло-сопротивления,ни качества.

2.Теплая керамика,тоже глина,но;процесс производства-"замес" делают с опилками или с измельченной соломой,при обжиге определенной температуры,те опилки-солома выгорают,образуя микро-пустоты,которые увеличивают % тепло-сбережения блока-стены.

Вы конечно же не поверите, но выгорающий наполнитель сплошь и рядом подмешивают в полнотелый стеновой кирпич. И прочности ему это ни разу не добавляет. Если в эти поры попадет достаточное количество влаги и она замерзнет, то такой "теплый" кирпич рассыпается в труху за одну зиму. А как поведет себя в подобной ситуации теплая керамика? Вы же не будете отрицать, что и кирпич, и теплая керамика имеют высокую капилярную проводимость? Материал исходный ведь один и тот же.

2.Кроме микропор, увеличили число пустот(ромбовидные) и с более тонкими перегородками,чем больше пустот и тоньше и длиннее перегородки,тем теплее блок-кирпич.

Например,у паратерм-Klima-44=170(пустот) а у Heluz-44=213(пустот) есть разница?..и очень большая,вот поэтому и называется теплая керамика новой технологии и не требуют утепления.

Сравните лучше по тепловому сопротивлению. Количество пустот как-то не убеждает. Только давайте покажем тепловое сопротивление как поперек пустот, так и вдоль. Чтобы реально можно было сравнить с ГБ.

2.Последние несколько лет производят блоки шлифованные,с хорошей геометрией,при кладке (шов в 1мм)отсутствие мостика холода,что также дает +% к теплосбережению,а также быстрой кладки(клей-пена)с меньшим расходом. Вот собственно чем отличается обычный кирпич от последней технологии крупноформатного кирпича-теплой керамики.

Наконец то теплая керамика хоть как-то начала приближаться к геометрии ГБ :D:D

Сравните лучше по тепловому сопротивлению. Количество пустот как-то не убеждает. Только давайте покажем тепловое сопротивление как поперек пустот, так и вдоль. Чтобы реально можно было сравнить с ГБ.

Помню недавно грозился выложить лаболаторные исследования теплопроводности его блоков, но что-то ему мешает видимо. Как и другим его предшественникам

Если в эти поры попадет достаточное количество влаги и она замерзнет, то такой "теплый" кирпич рассыпается в труху за одну зиму. А как поведет себя в подобной ситуации теплая керамика?

Наверное как-то так...

[ATTACH]634787[/ATTACH] [ATTACH]634788[/ATTACH]

Жуть... Наглядный пример, как по вертикальным пустотам водичка шуровала сверху до низу. А кирпич наверху гораздо целее "сверхсовременных технологий" :D.

Ребята, перестаньте чепуху постить, я хоть далеко и не фанат теплой керамики, но справедливости ради вмешаюсь - на лицо элементарное нарушение технологии и не более.

После рукоблудников, что кирпич, что газоблок.... что бетон, будут выглядить одинаково

Ребята, перестаньте чепуху постить, я хоть далеко и не фанат теплой керамики, но справедливости ради вмешаюсь - на лицо элементарное нарушение технологии и не более.

После рукоблудников, что кирпич, что газоблок.... что бетон, будут выглядить одинаково

Так это не газобетон. Больше на гаражный пеноблок похоже.

тёплая керамика - отличный материал!

НО!

1. Не в нашей клима зоне (Ненька от и до)

2. Не терпит нарушений технологий ещё больше чем гб

3. материал - для ценителей с жирным кошельком и под утеплить - однозначно!

4. Имеет смысл только в версии с полнейшим набором камней в шлиф варианте - (но всё равно с утеплителем и для ооочень толстых кошельков)

Всё ИМХО

Здравствуйте! сделал фундамент и задался таким вопросом какой толщины покупать газоблок. Толщина фундаментной ленты 60 см, Мыслю взять газоблок 400 мм с пазами что бы не утеплять после постройки оштукатурить и покрасить кто что скажет с опыта. Или покупать газоблок 300 мм а потом утеплять?

Вопрос риторический.

Ответ - только в области личностных предпочтений. Можно и так и так. Всё зависит от от имеющихся под рукой ресурсов.

У меня стена 500 мм с газоблока D300, сверху еще будет 50-100 мм минваты. Изначально брал ширину 500 мм чтобы делать однослойную стену, но в итоге пришел к выводу что швы и т.д. лучше перекрывать утеплителем. Если бы строил еще раз то задумался бы взять только ради экономии более тонкий газоблок под утеплитель, но если финансы позволяют то 500 мм лишними не будут, ИМХО.

С такой шириной удобно делать теплый армопояс. 200 мм со стороны фасада выкладывал с утеплительный блоков D150 и 300 мм на армопояс. Такой вариант даже без утепления минватой будет энерноэффективным.

Наверное как-то так...

[ATTACH]634787[/ATTACH] [ATTACH]634788[/ATTACH]

На Ваших фото, Вы поняли от чего отстреляны крайние стенки керам-блока?... как пишет "Скромный пр-б и Танс" что с рукожопыми еще не такое можно наблюдать. Кладка была выполнена на обычный р-р (то есть кидали и ровняли лопатой)на не шлифованный блок, да еще и без крыши,пошли дожди,залило и морозец сделал свое дело.

А у шлифованных блоков,кладка немного по другому,с толщиной шва меньше чем у ГБ,не буду фото больше добавлять,по веткам здесь много есть.

с рукожопыми еще не такое можно наблюдать.

пошли дожди,залило и морозец сделал свое дело.

Если в эти поры попадет достаточное количество влаги и она замерзнет, то такой "теплый" кирпич рассыпается в труху за одну зиму. А как поведет себя в подобной ситуации теплая керамика?

А у шлифованных блоков,кладка немного по другому,с толщиной шва меньше чем у ГБ