ППУ вместо ЭППС под УШП

Есть желание начать строить небольшой тепленький домишко в 1 этаж на УШП.

Газоблок стены с утепление 300мм пенопласта , перекрытие - дерево и 400мм ППУ утепление.

Проекта пока нет, но в голове примерное понимание чего хочется по набору помещений есть до 100кв.м.. для двоих будущих пенсионеров.

Понравилась технология ППУ. Хотел бы его 300мм под плиту.

Сплошной слой, выглядит монолитн и прочно.

Стоит ли?

Лучше ли он или хуже?

Спасибо.

Так делают

Но экономики я не вижу, а проблем с работой по уровням и тп , вижу

Есть желание начать строить небольшой тепленький домишко в 1 этаж на УШП.

Газоблок стены с утепление 300мм пенопласта , перекрытие - дерево и 400мм ППУ утепление.

Проекта пока нет, но в голове примерное понимание чего хочется по набору помещений есть до 100кв.м.. для двоих будущих пенсионеров.

Понравилась технология ППУ. Хотел бы его 300мм под плиту.

Сплошной слой, выглядит монолитн и прочно.

Стоит ли?

Лучше ли он или хуже?

Спасибо.

идея супер утепленного дома правильная, но зачем рисковать? кто сможет для Вас лично надежно посчитать разнообразные нагрузки на ППУ на 10-20-30 лет?

тем более очень сомнительно, что ППУ будет дешевле ПСБ EPS-100, который идет в оригинале УШП. более дорогой экструдер XPS там надо только под ребрами.

разнообразные нагрузки на ППУ

Если плиты заливают на ППС с плотнстью 25-35 кг/м3, то какая проблема залить плиту на ППУ с плостностью 40 кг/м3 и более?

Лучше ли он или хуже?

Если сравнивать с ЭППС, то лучше в силу бесшовности и простоты монтажа. ЭППС нельзя рассматривать как гидроизоляцию, нужно устраивать её отдельно, а если взять ППУ 60 кг/м3 и больше, то он будет и гидроизоляцией. Небольшие неровности поверхности жесткого ППУ не проблема для заливки плиты. Нужно посчитать оба варианта под ключ и принимать решение.

Если плиты заливают на ППС с плотнстью 25-35 кг/м3, то какая проблема залить плиту на ППУ с плостностью 40 кг/м3 и более?

я много изучал тему УШП перед стройкой, но применение ППУ не видел ни разу. так то можно сделать по-всякому, вопрос зачем и кто все перепроверит и понесет ответственность, если что то пойдет не так?

это не считая нюансов того, как потом по ППУ ровно уложить арматуру, трубы ТП и залить все это бетоном. ровнять ППУ при заливке? ну так работы золотые получатся. и преимуществ перед ПСБ нет (ИМХО).

имхо, главное преимущество классической УШП - это стандартизированные и перепроверенные уже многими технические решения. которые просто взял и используешь, и голова не болит выдержит или лопнет, т.к. это готовое контрукторское решение дороселл. ну я только добавил арматуры в ребра немного для подстраховки, да сечение увеличил. кто сильно переживает, может и крепость бетона поднять. но конструктивно узлы не меняются. а просто взять ПСБ поменять на ППУ, так это не УШП уже, а что то новое. может и лучше, но.. лучше перебдеть. это ж фундамент.

а 30см ПСБ в полу есть даже в классике УШП (два варианта 20 и 30см практически идентичны), и придумывать не надо ничего.

Перед ПСБ преимущество в существенно меньшей теплопроводности и влагонепроницаемости. Неровности в +/- 20 мм на всей плите разве проблема? )

Считать нужно всю конструкцию под ключ. Иначе как всегда получится, что ППУ с ходу вроде как дороже в сравнении с ценой ППС в магазине, но когда добавляется доставка, разгрузка, монтаж и гидроизоляция, то всё уже совсем не так радужно )

Если сравнивать с ЭППС, то лучше в силу бесшовности и простоты монтажа. ЭППС нельзя рассматривать как гидроизоляцию, нужно устраивать её отдельно, а если взять ППУ 60 кг/м3 и больше, то он будет и гидроизоляцией. Небольшие неровности поверхности жесткого ППУ не проблема для заливки плиты. Нужно посчитать оба варианта под ключ и принимать решение.

подозреваю, что простота монтажа может быть на ровных плитах типа ДОУ, а в УШП надо делать ступеньку ребро-пол в 10 см, как это реализовать ППУ? опалубки городить?

гидроизоляция под ПСБ отдельно не нужна, т.к. воды там быть не должно вообще, ну я при монтаже плисты титаном 753 проклеил, больше для удобства и подстраховки. сначала клеятся ребра из XPS, пригружаются, а внутр плотненько заходит ПСБ. за 2-3 дня делается корыто спокойно, проверено

в копилку ППУ, что не надо будет муторно выравнивать песочек в сантиметр по всей площадке

а разгрузка фуры пенопласта была даже в веселье, водитель говорит ни разу столько не видел только на фундамент (ну я правда с запасом взял).

куб ПСБ EPS-100 был что то в районе 1400 грн если не путаю. и дело не сколько в плотности, сколько в долговременному сопротивлению на сжатие, я не знаю цифр для ППУ. но таблице УШП стоит 100 кПа на пол и 200 на ребра, причем, это не экономия на XPS, а просчтанное конструкторское решение для компенсации деформаций по ребру.

как это реализовать ППУ? опалубки городить?

Зачем опалубку? Просто напыляется необходимым слоем на любую поверхность.

Зачем опалубку? Просто напыляется необходимым слоем на любую поверхность.

так а ступеньку ровно как сделать? если автор темы решится на ППУ, думаю всем будет интересно посмотреть на процесс реализации

Идеально ровной с красивыми углами не получится конечно. Но нужно ли? )

возможно и не нужно, но сложнее будет рассчитывать объем бетона придется с запасом брать и иметь куда его задействовать. но это не проблема в принципе, а вот как потом ставить поддставки под арматуру на поверность из пузыриков, вязать трубы теплого пола. чтобы оно было в один уровень (а то прогрев неравномерный может быть в теории). короче, тот еще секас возможен. и ради чего? разница в реальных теплопотерях между 100 квм 30 см ПСБ и 30 СМ ППУ будет не слишком принципиальна. у меня на 120квм по калькулятору в 20 см ПСБ получалось в районе 700 вт. при жестких минусах -20, которых под плитой то и быть не должно (утепленная отмостка 1.2 5 см XPS).

Есть желание начать строить небольшой тепленький домишко в 1 этаж на УШП.

Газоблок стены с утепление 300мм пенопласта , перекрытие - дерево и 400мм ППУ утепление.

Проекта пока нет, но в голове примерное понимание чего хочется по набору помещений есть до 100кв.м.. для двоих будущих пенсионеров.

Понравилась технология ППУ. Хотел бы его 300мм под плиту.

Сплошной слой, выглядит монолитн и прочно.

Стоит ли?

Лучше ли он или хуже?

Спасибо.

Если вы хотите построить "пассивный дом"и с хорошими экологическими материалами,(с хорошим микроклимат.) то вы немного не правильно выбрали материал,имеется про стеновой. Утеплять пенопластом газобетон,это глупость (паропроницаемость к-0) и смотря какое теплосопротивление (R=?) стены вы хотите получить?

Пару лет назад по Харькову строился один объект с подушкой (УШП) и второй пассивный дом,где то на Даниловке, если вам интересно я попрошу у человека тел.

А по поводу (УШП) здесь были обсуждения -https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=234551&page=15

Если вы хотите построить "пассивный дом"и с хорошими экологическими материалами,(с хорошим микроклимат.) то вы немного не правильно выбрали материал,имеется про стеновой. Утеплять пенопластом газобетон,это глупость

Возможно.

И даже скорее всего Вы правы и это глупость.

Долго холиварили в ранее созданной теме и решили что это будет нормально.

Только вселили 31.12 детей (7 дней назад) в дом похожим образом построенный.

ГБ 300+250 Пенопласт, 300 Эппс в полах и 400 ППУ на перекрытия и мансарды. (тогда и понравилась технология нанесения и материал)

Тепло и сухо. Возможно что это только пока и дальше будет всё плохо.

Но пока хорошо, тепло, сухо, приятно и недорого по отоплению.

Но не на УШП.

А хочется ещё и это испытать+добавить немного утеплителя до 300мм на стены.