Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Макроекономіка

tobias

Рекомендовані повідомлення

Україна повинна стати сільськогосподарською наддержавою, оскільки має всі можливості для цього, заявив Надзвичайний і Повноважний посол США в Україні Джеффрі Пайєтт у ході підписання інвестиційної угоди на суму 100 млн дол. щодо будівництва зернового терміналу в порту «Южний».

 

«Україна повинна стати світовою сільськогосподарською наддержавою», - сказав посол, нагадавши, що за підсумками 2015 року експорт аграрної продукції з України перевищив 16 млрд дол.

Україна повинна стати сільськогосподарською наддержавою - посол США

Детальніше читайте на УНІАН: http://economics.unian.ua/agro/1274057-ukrajina-povinna-stati-silskogospodarskoji-nadderjavoyu-posol-ssha.html

Замість того щоб годувати власне населення Україна стає сировинним придатком за аргентинським сценарієм.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У магазинах і на ринках багато продуктів харчування, будь-який бажаючий може купити собі стільки їжі, скільки забажає. Ми можемо виробляти ще більше їжі, але немає попиту на неї.

Якщо ви проти того що виробник їжі отримує грошову винагороду, так в цьому весь сенс його діяльності. Якщо заборонити йому отримувати гроші, він перестане займатися виробництвом їжі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо ви проти того що виробник їжі отримує грошову винагороду, так в цьому весь сенс його діяльності. Якщо заборонити йому отримувати гроші, він перестане займатися виробництвом їжі.

Я не проти.

Але експеримент 1925-1990 рр в одній окремо взятій країні свідчить що таки можна змусити людей виробляти більше їжі. При чому не важливо є на неї попит чи нема в країні.

Друга фаза експерименту в 1991-2016 теж підтверджує теорію державного капіталізму з елементами олігархії. Виробник працює практично "за спасибі", перекупник та трейдер, банки отримують значно більший прибуток ніж виробник їжі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
  • 4 тижні потому...
это выгодно только тому бизнесу кто работает на экспорт, а таких не так много, а вот про внутренний....

вы наверно забыли на чем бизнес держится ...а бизнес держится на покупателях , при таком курсе у людей не хватает денег даже уже и на продукты , не говоря о покупках того что их бизнес производит или обслуживает, их бизнесу будет выгодно когда народ в украине будет платежеспособный ....... и чем больше у народа будет больше денег , тем больше народ будет покупать машины , квартиры , пылесосы и прочее

Якщо б бізнес тримався на покупцях, то бізнес збільшив би частку оплати праці в ціні товару з 12-15% до 30-40% :D

На пальцях.

Товар коштує 1грн(1000 грн), зараз частка оплати праці 12 копійок(120 гривень),

а могла бути 30 копійок(300 грн).

Ось Ви бізнесмен. Собівартість товару 300 грн, з цих 300 120 грн - оплата праці найманих працівників. В роздріб товар коштує 1000 грн. Чистий рибуток 500 грн.

Ви захочете збільшити частку оплати праці з 120 до 300 грн? Тоді собівартість буде 480 грн, а чистий прибуток 320 грн.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо б бізнес тримався на покупцях, то бізнес збільшив би частку оплати праці в ціні товару з 12-15% до 30-40% :D

На пальцях.

Товар коштує 1грн(1000 грн), зараз частка оплати праці 12 копійок(120 гривень),

а могла бути 30 копійок(300 грн).

Ось Ви бізнесмен. Собівартість товару 300 грн, з цих 300 120 грн - оплата праці найманих працівників. В роздріб товар коштує 1000 грн. Чистий рибуток 500 грн.

Ви захочете збільшити частку оплати праці з 120 до 300 грн? Тоді собівартість буде 480 грн, а чистий прибуток 320 грн.

 

 

товар никто не берет при зарплате 120 грн, толку от недополученных 500 грн. Если платить 300 то есть шанс что на руках будет синица а не журавль.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы действительно верите что объем экономики зависит от количества денег? :)

Идеи академика Глазьева живут и побеждают. :o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 тижні потому...

Уряди, президенти, депутати, влада загалом вважають економіку України "шахтою в стані ліквідації".

Тобто там зверху і збоку(США, Росія, ЄС) вважають приблизно так само.

Тому керівництво "шахти" ріже обладнання на металобрухт, розпродає все, що можна продати, викидує працівників "на вулицю", купує собі будиночки в Швейцарії і їм абсолютно насрати, що буде з "шахтою", її працівниками і сім’ями в наступні 50 років.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
За результатами року, сума податку на нерухомість, сплачена в місцеві бюджети, становила 745,7 млн грн — це 0,6% власних доходів місцевих бюджетів у 2015 році або 0,04% ВВП.

 

В інших країнах податок на нерухомість у середньому становить 1% ВВП та приблизно 10% доходів зведеного бюджету.

 

Кількість коштів, зібраних внаслідок запровадження податку на нерухомість, відрізнялася в залежності від регіону та рівня бюджету. Чверть було зібрано в Києві, ще половину – в містах обласного значення. Доходи численних міст районного значення, сільських та селищних місцевих бюджетів від цього податку становлять трохи більше 200 млн грн.

 

Попри це, найбільш вагомим податок виявився саме для бюджетів міст районного значення, сіл та селищ. Його частка у власних доходах бюджетів цих рівнів становила 1,2–1,9%.

 

Левову частку податку, а саме 93%, на нерухоме майно, окрім земельних ділянок, сплатили юридичні особи.

 

Нагадаємо, обсяги податку визначалися встановленими місцевою владою ставками податку (2% мінімальної зарплати з квадратного метра) та наявністю комерційних площ: готелів, торговельних центрів та магазинів, складів, ринків, закладів громадського харчування, СТО, офісів, гаражів та паркінгів тощо.

 

Податок на нерухомість, сплачений фізичними особами по всій країні, становив всього 50,5 млн грн. Найбільше коштів зібрали в Івано-Франківській області, де за традицією будують великі будинки – 2,1 млн грн. У Києві зібрали 1 млн грн.

Причин низького збору коштів багато.

 

По-перше, у 2015 році пільгова площа житлової нерухомості була вдвічі більшою та становила 120 кв м для квартир та 250 кв м для будинків. Ця пільга звільнила від сплати податку значну частину населення, що проживає в будинках, збудованих у другій половині минулого сторіччя, де площа трикімнатної квартири не перевищує 70 кв м.

 

По-друге, у податкової не було достатньо інформації, щоб нарахувати податок. Відмова платників податку проходити процедуру звіряння майнових прав на нерухомість не мала для них жодних наслідків.

 

По-третє, критерієм оподаткування нерухомості залишається її площа, а не вартість нерухомості.

 

У 2016 році потенціал податку з фізичних осіб має дещо покращитися завдяки ряду факторів. У 2016 році податок буде сплачуватися з житла, площа якого перевищує 60 кв м для квартир та 120 кв м для будинків.

 

Гранична ставка податку на нерухомість у 2015 році становила 2% мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 кв м бази оподаткування, а з 2016 року була збільшена до 3%.

 

Попри це, фіскальні органи не очікують стрімкого зростання надходжень від цього податку: план доходів від податку на нерухомість у 2016 році збільшено всього до 862 млн грн, що на 15.6% більше, ніж у 2015 році.

Потенціал податку на нерухомість: доходи втричі більші, ніж очікувалося

Для чого вводити податок, адміністрування якого дорожче ніж дохід від нього? Ще можна зрозуміти податок на нерухомість, якщо б його збирали 5-15 млрд грн, але 50 млн гривень! :mrgreen:

Загальна кількість квартир на 1 січня 2014 року становила 19,4 млн. Із них 19,3% - однокімнатні, 37% - двокімнатні, 32,8% - трикімнатні. Ще 10,9% квартир мали 4 і більше кімнат.

Держстат нарахував в Україні близько 19,4 млн квартир

Зробіть податок 1000-5000 грн з квартири на рік. Це 19 млрд гривень в місцеві бюджети!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Який серйозний інвестор зайде в країну в сектор споживання, де середній дохід людини 100-200 євро, а середня пенсія 12 млн пенсів 50 євро?

ПОки середня ЗП українців не стане 500-1000 євро - забудьте про іноземних інвесторів!

 

Добавлено через 20 минут

країнські підприємства в травні 2016 року імпортували газ за середньою ціною 4 тис. 595,1 грн, або $ 181,5 за 1 тис. куб. м, повідомляється на сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (МЕРТ).

 

У січні 2016, за даними МЕРТ, ціна імпорту газу становила $ 231,41 (5542,82 грн), в лютому – $ 200,39 (5352,03 грн), в березні – $ 198,57 (5292,39 грн), в квітні – $ 188,08 (4795,875 грн).

Укрпром в травні 2016 р імпортував газ за середньою ціною $181,5 / тис. куб. м, - МЕРТ

Хтось некисло так майже сотку баксів з кожної тисячі кубів кладе в кишеню!

6880 грн = $275

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все навіть гірше

ціна російського газу на кордоні з Німеччиною за травень склала $3' date='99/ММBtu[/color'] (British Thermal Unit = Британських теплових одиниць, MMBtu = 1 mio Btu)

або $128 за 1 тис. м3 ( 1000 куб м = 32,056 млн. БТОд.)

10062090m.jpg

10067210m.png

www.indexmundi.com/commodities/?commodity=russian-natural-gas&months=12

en.wikipedia.org/wiki/British_thermal_unit

А Ви купуйте по 6880 грн ($275)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Індексі легкості ведення бізнесу Польща порівняно з 2006 роком піднялась з 54 на 25 місце. У тому ж рейтингу Україна також піднялась із 124 місця на 83, але так і не досягнула рівня Польщі у 2006 році.

В Індексі сприйняття корупції за останні 12 років Польща піднялась з 64 на 30 місце у світі, в той час як Україна впала із 106 на 130 місце.

im578xAny-12.png

На перший погляд такі умови в Україні не заохочують іноземних інвесторів і країна програє у конкурентній боротьбі за інвестиції не тільки з Польщею, але також зі Словаччиною чи Чехією.

Відсутність іноземних брендів знижує конкуренцію, оскільки гравців на ринку відносно небагато порівняно з сусідньою Польщею.

im578xAny-13.png

Дані щодо кількості магазинів, наведені у таблиці 2, це передусім магазини з їжею і продуктами домашнього використання.

 

espreso.tv/article/2016/06/14/dosvid_polschi_chomu_v_ukrayini_dosi_vidsutni_ikea_ta_tesco

 

Добавлено через 1 час 53 минуты

"Валовий зовнішній борг продовжив скорочуватися другий рік поспіль через скорочення зобов'язань у приватному секторі. Частка боргових зобов'язань приватного сектору скоротилася на 8,2 п. п. до 64%, найнижчого показника за десятиліття. Обсяг боргу приватного сектору зменшився на 17% р/р до 76 млрд дол (після схожого падіння в 2014 році), в той час як державний зовнішній борг зріс на 22% м/м (7,6 млрд дол), досягнувши історичного максимуму на рівні 43 млрд дол", - йдеться у повідомленні.

 

У Dragon Capital відзначають, що зростання держборгу відбувалося за рахунок позик Міжнародного валютного фонду та інших офіційних кредиторів. Зокрема, від МВФ надійшло 5,1 млрд дол (з урахуванням виплат), близько 3 млрд надали Світовий банк, США і ЄС, і 1,3 млрд дол - результат своп-операцій Центробанку.

 

В цілому, валовий зовнішній борг України на кінець 2015 року зменшився на 6% порівняно з 2014 роком (-6,4 млрд дол) до 119 млрд дол, що відповідає 131% ВВП порівняно з 95% в 2014 році.

 

НБУ оцінює загальний обсяг зовнішніх виплат, що відбудуться в поточному році на рівні 51 млрд дол (-9,5% р/р), що становить 43% сукупного боргу.

Зовнішній держборг України побив рекорд - Dragon Capital

$51 млрд, які Україна має сплатити кредиторам в 2016 і $1-1.7млрд, які голова уряду просить у МВФ - цікаве порівняння...

:cry:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Як Вам події 2013-2016 рр в РФ і Україні?

Війна може бути інспірована агентами в Росії і Україні щоб ввести санкції, обвалити економіки трьох країн? Потім купити активи задешево, знизити ціни на сировину(метали, газ, нафту, зерно, деревину, тощо).

Уламки колишнього СРСР продовжують грабувати?

В РФ радіють війні в Україні, в Україні радіють санкціям "заходу", але люди в обох країнах збідніли за останні 3 роки. Людей банально використали?

 

Cui bono? Cui prodest? Is fecit… (Cicero, Seneca)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
Голову НБУ мають обирати в Україні 100-300 банкірів(голови правління і власники банків). Це ж очевидно єдиний розумний спосіб!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

GDP (PPP) 2016 estimate

• Total $350 billion

• Per capita $8,230

 

GDP (nominal) 2016 estimate

• Total $87 billion

• Per capita $2,052

en.wikipedia.org/wiki/Ukraine

Телевізор продовжує боротьбу з холодильником в будинках українців :o:D

Але від реальності важко втекти. Українці найбідніші люди в Європі... :fool:

Одна з найбагатіших країн світу і найбідніше населення.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

en.wikipedia.org/wiki/Ukraine

Телевізор продовжує боротьбу з холодильником в будинках українців :o:D

Але від реальності важко втекти. Українці найбідніші люди в Європі... :fool:

Одна з найбагатіших країн світу і найбідніше населення.

 

Если ,(вдруг),найдется хоть один вид деятельности -в котором Вы разбираетесь.И готовы оценивать и нести ответственность за слова -пишите о нем.

Пока получается не очень..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не обращайте внимания, я просто мимо поста "прохожу мимо". Еще вроде в игнор можно поставить.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
  • 1 місяць потому...
Указанные выше события 2014-го в Украине, вызвавшие экономический кризис и вывод валюты из банков с последующим обвалом гривны и сильнейшим падением $-эквивалента зарплат (среднее значение по 2015-му составило лишь $179, а выше $200 было только в декабре), в 2016-ом сменились финансовой стабилизацией и ростом зарплат. С июня, после того как в мае в Украине «минималку» подняли до ₴1450 ($58), средняя по стране зарплата превысила $200. В сентябре средняя начисленная зарплата в Украине – ₴5358, или $205 экв. Рост зарплат в Украине идет очень медленно, значительная часть платится «в конвертах» (а "в белую" показывают минимум), что серьезно занижает официальный показатель. Но с января 2017-го «минималка» там увеличивается в 2 раза, что позволит средней зарплате в Украине значительно вырасти

Зарплаты в странах СНГ. Сентябрь-2016

8_52.jpg

Доженемо і переженемо Киргизстан? :flag1:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Я не хочу голослівно кидатись звинуваченнями, але в мене є чітке розуміння, що є окремі народні депутати, зокрема, глава транспортного комітету Верховної Ради Ярослав Дубневич, який приділяє надзвичайно багато уваги «Укрзалізниці», що логічно з точки зору його посади, і не логічно з точки зору, що він афільований з великим бізнесом, який постачає «Укрзалізниці» велику кількість номенклатурних позицій. Вважаю, що це неприпустимо. По-друге, в мене величезне питання до правоохоронних органів з приводу того, що в минулому році на афільованих з Дубневичем підприємствах була проведена низка перевірок, результатів яких немає й досі. Якщо жодних порушень не знайдено і все було зроблено згідно з чинним законодавством, то правоохоронні органи мають відзвітувати про це перед суспільством. Якщо порушення є, то завершіть оформлення справ та передайте їх до суду. Окрім цього, на мою думку, там є ще багато інших дійових осіб, зокрема, для мене величезне запитання - хто такий пан Лєсніков, який свого часу був причетний до низки кадрових призначень (громадянин РФ Станіслав Лєсніков, якого ЗМІ називають «смотрящим на «Укрзалізниці» –УНІАН).

 

Яких збитків зазнала «Укрзалізниця» від зловживань на цих тендерах?

Згідно з інформацією в пресі, тільки за 2016 рік закупівель було на суму приблизно 1 млрд грн. Але я думаю, що це лише верхівка айсбергу.

 

Як тоді можна пояснити його успіхи у Польщі? Можливо, на батьківщині у нього була сильна команда? Я спілкувався щодо його успіхів у Польщі. І, чесно кажучи, його тодішній керівник - міністр транспорту, який зараз є виконуючим обов’язки керівника «Укравтодору» Славомір Новак, дуже скромно оцінює ці результати. Але, на жаль, ця розмова відбулася через два місяці після призначення Балчуна на посаду глави «Укрзалізниці».

 

Хто ж вас познайомив з Новаком? Це був Ігор Кононенко (перший заступник голови фракції «БПП» - УНІАН). Історія - дуже проста. Якось ми з ним спілкувалися з приводу дорожньої сфери, оскільки я старався підходити до кожного депутата, аби донести, що Україні потрібне фінансування на дороги. І він повідомив, що має на прикметі гарну людину, яку можна розглянути радником з питань автодорожнього господарства.

Я з ним познайомився, і оскільки на той час була вакансія керівника «Укравтодору» – запропонував його на цю посаду. Насправді, я щасливий, тому що, маючи той список людей, які претендували на посаду керівника «Укравтодору», і порівняти їх з Новаком – це небо і земля. Небо – це Новак.

До речі, чи вирішено питання заробітної плати Новака, який отримує низьку зарплатню?

Прем`єр-міністр обіцяє вирішити це питання третій місяць. Мені дуже незручно, а Новаку - дуже неприємно. Як же він мешкає в Україні? На свої особисті заощадження? Так. У нас як завжди - обіцяно дуже багато.

 

Володимир Омелян: "Ми домовлялися – після обрання Балчун припиняє концерти і займається роботою. Але він знову розмістив свою програму гастролей на лютий-квітень"

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
ОБ УКРАИНЕ

 

19. "Важно, что Киев сам признает свою большую дилемму. Суть её такова: то, что является целесообразным политически, а именно вступление в Евросоюз, не обязательно имеет экономический смысл. Если мы вернемся к теории Фридриха Листа и тому, как ЕС работал аж до 1990-х, то (мне даже страшно это говорить!) экономически было бы целесообразно интегрироваться с экономикой, которая больше похожа на вашу. То есть, наверное, с российской. Но это, как я вижу, бессмысленно в плане политическом".

 

20. "Для Украины важно то, что у нее есть большой рынок и она традиционно является житницей мира. В американских экономических текстах XIX столетия я читаю, что США считали своим конкурентом на мировом рынке зерна именно Украину. Впрочем, несмотря на это существенное преимущество, вы можете столкнутся с проблемой: сельскохозяйственные субсидии для новых членов ЕС составляют около половины соответствующей цифры для старых".

 

Рецепт экономического роста для Украины от Эрика Райнерта готов. Он состоит всего из трех шагов: индустриализация, индустриализация и еще раз индустриализация. Раз уж мы потратили впустую два десятка лет и, надеемся, временно потеряли шахты и производства на Донбассе, а "отодвинуть" глобализацию на потом уже не выйдет, необходимо развивать промышленность, которая обеспечит стране высокую добавочную стоимость, то есть высокие зарплаты.

20 цитат Эрика Райнерта – человека, которого должны услышать украинские реформаторы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...