Начинаю строить дом...

В Харькове делают только цементные блоки для Терривы, а балки надо везти из Киева. Доставка дороже всей конструкции получалась. А здесь заказал уголок по 35 грн/м и арматуру. Мои хлопцы сварили каркасы за день. Наполнитель будет газобетон. Такая конструкция на 40% легче Терривы при тех же показателях допустимой нагрузки, и в три раза легче монолита из бетона.

Вот думаю производство каркасов наладить.

И, кстати, террива делает основание каркаса из бетона, они очень боятся грубой перевозки, бетон тонкий и лопается. Но они получаются дешевле. А эти можно кидать, грузить, возить в любой машине.

На чердак я себе не очень хочу такое перекрытие, довольно холодное получится, много мостиков холода. А гореть в доме всегда будет чему. Мебель и одежду никто из металла не делает.

 

Я, возможно, заинтересован в такой теме для перекрытия. Если еще будет снабжено проектом и расчетами, чтобы учесть условно усиления под ванную и разводку коммуникаций - очень интересно.

Наполнитель будет газобетон. Такая конструкция на 40% легче Терривы при тех же показателях допустимой нагрузки, и в три раза легче монолита из бетона.

 

Помним же ж, что ГБ не гнется, в отличие от бетона? Нет опаски, что потрещит?

Помним же ж, что ГБ не гнется, в отличие от бетона? Нет опаски, что потрещит?

 

 

Aeroc рекомендует такое перекрытие газобетоном марки не ниже D300. Там, я думаю, все посчитали.

 

Добавлено через 52 секунды

Я, возможно, заинтересован в такой теме для перекрытия. Если еще будет снабжено проектом и расчетами, чтобы учесть условно усиления под ванную и разводку коммуникаций - очень интересно.

Если у Вас нет конструктора, который просчитает такое перекрытие, могу дать координаты своего прораба, у него есть конструктора.

Aeroc рекомендует такое перекрытие газобетоном марки не ниже D300. Там, я думаю, все посчитали.

 

Добавлено через 52 секунды

 

Если у Вас нет конструктора, который просчитает такое перекрытие, могу дать координаты своего прораба, у него есть конструктора.

 

Я имел ввиду вам, как потенциальному изготовителю этих конструкций для сторонних потребителей, было бы правильно предоставлять услугу подкрепленную расчетами, так сказать пакетом.

А считать отдельно перекрытие, не имея варианта по изготовлению балок, смысла не вижу.

Я имел ввиду вам, как потенциальному изготовителю этих конструкций для сторонних потребителей, было бы правильно предоставлять услугу подкрепленную расчетами, так сказать пакетом.

А считать отдельно перекрытие, не имея варианта по изготовлению балок, смысла не вижу.

 

 

В принципе никаких проблем. Только при небольших площадях (около 10 кв.м) услуги конструктора стоят дороже, чем балки раза в два.

Делаем обустройство монолита.

 

 

 

Наращиваем опорные колонны монолита, так как потолок подняли от проектного.

 

Жена выбрала цвет "графит". Я уже жалею, что согласился. Надо было брать обычного цвета, теперь с фасадом заморочки.

Не жалейте. По цветам есть возможность для маневра. Надо брать веер производителя и прикладывать к крыше, а лучше заказывать выкрасы по штукатурке.

Не жалейте. По цветам есть возможность для маневра. Надо брать веер производителя и прикладывать к крыше, а лучше заказывать выкрасы по штукатурке.

 

 

Фасад мы делали с архитектором. Выкрасы не помогают, надо видеть на общем плане картинку дома.

 

Добавлено через 7 минут

Требуется изготовить зигзагообразные косоуры для лестницы из профильной трубы 60х40х3 по моим чертежам. Подскажите нормальных спецов в Харькове.

Фасад мы делали с архитектором. Выкрасы не помогают, надо видеть на общем плане картинку дома.

Вы имеете в виду визуализацию архитектора?

Вы имеете в виду визуализацию архитектора?

Да, так и делали почти неделю.

Наконец залили довольно сложный комбинированный сборно-монолитный участок над лестницей. Правда поставщик бетона немного подвёл с бетоном, привезли не ту текучесть. Заказывали П4, а приехала П1, ребята помучились. Водой разбавлять не стали, потерять марку хуже, чем потратить лишний час на вибрирование. А отправить бетон назад не было возможности, автокран и так прождал миксер целый час. Сейчас поставщик выясняет причины. Посмотрим что получилось после снятия опалубки. Надеюсь всё будет нормально.

 

 

Вот как собирали перекрытие типа "Марко" из газобетона в виде легкого наполнителя.

 

 

 

 

 

Ну и сразу утепление бетонных опор веранды. Из-за перепада высот получается небольшая глубина пятки опоры. Решил утеплить.

Погнали второй этаж. Дом уже не влазит в объектив камеры. То ли дом большой, то ли у камеры линза не та.

 

Спасибо за интересную тему - в целом нравится ваш подход. Несколько комментариев от себя.

Не совсем понимаю ваших метаний насчет обратной засыпки родным грунтом. Засыпать песком - это значит иметь бассейн наполненный водой,

ограниченый глиной снаружи и снизу и фундаментом сбоку. при наличии утепленной отмостки эта вода замерзать не будет, поэтому особого вреда от нее тоже не будет, но зачем столько мороки? На мой взгляд слои песка и щебня имеют смысл на небольших глубинах для плитных фундаментов для того чтобы с помощью дренажа быстро отвести влагу.

В вашем случае глубина заложения фундамента существенна и дренажа там явно не будет, да и не нужен он - морозное пучение опасно в случае промерзания грунта, а вы защищаетесь от промерзания утепленной отмосткой.

Кстати утепленная отмостка покрывает только внешнюю часть дома, вы отказались от полов по грунту и теперь в подполье будут гулять морозные ветра и промораживать грунт уже изнутри - так что закрывайте продухи на зиму!

Впрочем, фундамет у вас уже заложен ниже глубины промерзания (1.2м по Харькову по советским нрмам, сейчас явно меньше), не понятно откуда там вообще возьмется промерзание на такую глубину.

Вобщем из 2 критериев хорошего фундамента (теплая отмостка и заложение ниже глубины промерзания) у вас выполняются оба а вы еще опасаетесь непонятных явлений типа засыпки родным грунтом.

Вчера отмыли стену из царского кирпича. Здесь будет стоять камин.

 

 

 

Ну вот и крайний армопояс залили. На этот раз заказал бетононасос. Прошлая 5-часовая эпопея с краном и "туфелькой" не впечатлила. С бетононасосом справились за час. И час бетононасос раскладывался и собирался. Момот порадовал в этот раз качеством бетона, количество как всегда на 5 баллов. Теперь начинаем кровлю.

 

 

 

Вопрос: Что лучше использовать на кровле - шурупы оцинкованные или гвозди винтовые?

Вопрос: Что лучше использовать на кровле - шурупы оцинкованные или гвозди винтовые?

 

смотря в каких узлах.

1) шурупы существенно дороже

2) шурупы работают на выдергивание, гвозди - на срез

3) у шурупа ненулевая вероятность лопнуть по головке

4) любой крепеж на срез работает пропорционально диаметру крепежа, то есть 2 гвоздя 3 мм диаметром эквивалентны 1 шурупу 6 мм.

смотря в каких узлах.

1) шурупы существенно дороже

2) шурупы работают на выдергивание, гвозди - на срез

3) у шурупа ненулевая вероятность лопнуть по головке

4) любой крепеж на срез работает пропорционально диаметру крепежа, то есть 2 гвоздя 3 мм диаметром эквивалентны 1 шурупу 6 мм.

Думаю автор темы не против будет, если спрошу тут. Вопрос как раз по теме.

Вова, видел, что у тебя все уголки одновременно на саморезах и гвоздях. Это только в тех местах, где узел работает и на срез и на растяжение? Или для уверенности так везде можно сделать?

смотря в каких узлах.

1) шурупы существенно дороже

2) шурупы работают на выдергивание, гвозди - на срез

3) у шурупа ненулевая вероятность лопнуть по головке

4) любой крепеж на срез работает пропорционально диаметру крепежа, то есть 2 гвоздя 3 мм диаметром эквивалентны 1 шурупу 6 мм.

 

 

Получается, что шуруп стоит 0,33 грн, а винтовой гвоздь - 0,43 грн. Простые гвозди не в счет. Но я тоже считаю, что шуруп срезать легче, там сталь другая. А винтовой гвоздь, говорят, не вылазит из древесины. Плюс он оцинкованный (те, что я думаю брать).

Я старался дублировать крепеж с точки зрения работы в узле. Надо исходить из работы узлы - если в узле сращивания стропил нет никакого растяжения элементов друг от друга, то там и не нужны шурупы (шпильки отлично стягивают стропила друг с другом). А вот уголки в узле опирания на мауерлат работают как на срез, так и на вырыв (когда стропило хочет провернуться относительно своей оси в этом узле). Тут, ИМХО, и нужны саморезы для крепления уголка к мауерлату.

 

Что касается стоимости крепежа - гвозди обычно на 1 кг продаются, должно быть дешевле шурупов. От оцинкованных меня в свое время отговорили - черные гвозди покрываются ржавчиной, и возрастает трение об дерево - лучше держит на вырыв. а постоянной влажности там внутри узла не будет.

От оцинкованных меня в свое время отговорили - черные гвозди покрываются ржавчиной, и возрастает трение об дерево - лучше держит на вырыв.

 

Володя, я тут вечерами как раз разбираю свои деревянные помосты на дрова. Они 4 года назад были сбиты из досок и реек черными гвоздями. Так вот за 4 года в местах входа и выхода гвоздя, из-за коррозии его диаметр уменьшился вдвое. Так что ржавчина не всегда на пользу. А вытягиваются ржавые гвозди обычным гвоздодером без сверхусилий. У меня на хозблоке стропильная система примитивная - крыша односкатная, небольшая (4,5 х 7 м) с прицелом на солнечные батареи. Узлы крышники крепили винтовыми оцинкованными гвоздями. Саморезов не использовали.

Володя, я тут вечерами как раз разбираю свои деревянные помосты на дрова. Они 4 года назад были сбиты из досок и реек черными гвоздями. Так вот за 4 года в местах входа и выхода гвоздя, из-за коррозии его диаметр уменьшился вдвое. Так что ржавчина не всегда на пользу. А вытягиваются ржавые гвозди обычным гвоздодером без сверхусилий. У меня на хозблоке стропильная система примитивная - крыша односкатная, небольшая (4,5 х 7 м) с прицелом на солнечные батареи. Узлы крышники крепили винтовыми оцинкованными гвоздями. Саморезов не использовали.

 

Ну у меня в теме писали про другому, я не проверял. Предполагаю, условия хранения поддонов отличаются от условий на чердаке. Плюс сечение гвоздя снаружи узла особо никак не влияет на несущую способность. Но с целью перебдеть - чего бы и нет. У меня проблема была в том, что оцинкованные гвозди - только под заказ, сроки, объемы, винтовые гвозди, кажется, вообще не хотели цинковать

В моем случае( я просто рассказываю как делали мою крышу хорошие специалисты). Использовались для стропил обычные гвозди+ винтовые гвозди ( похоже тоже оцинкованные)100 мм те и другие. Саморез использовались исключительно для « наживления» все эти соединения были забиты гвоздями. Количество тех и других гвоздей тоже рассчитывалось. Контробрешетка и обрешетка, а так же осб крепились на винтовые гвозди 75 и оцинкованные кольцевые гвозди. Но у меня не использовались нигде модные уголки и пластины. Вместо пластин везде шпильки на болтах.

Если брать размер самореза 4х60 и гвоздя 3,5х60, то гвозди дешевле, даже оцинкованные. Решили ставить 2 самореза + 3-5 гвоздей винтовых, в зависимости от узла.