Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Двоскатний чи вальмовий дах?

boris150782

Рекомендовані повідомлення

стал вопрос по форме крыши-вальма или двускат.дом одноэтажный,угол наверное 30 град.вопрос-много ли отходов будет если делать вальму из МЧ
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

стал вопрос по форме крыши-вальма или двускат.дом одноэтажный,угол наверное 30 град.вопрос-много ли отходов будет если делать вальму из МЧ

Двухскатка однозначно дешевле, проще в изготовлении и отходов минимум, но я делаю себе вальму. Мне внешний вид нравится.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

стал вопрос по форме крыши-вальма или двускат.дом одноэтажный,угол наверное 30 град.вопрос-много ли отходов будет если делать вальму из МЧ

 

Отходов будет больше, но и вид совершенно иной.

Я думаю, приезжая каждый вечер к своему дому, Вы будете любоваться видом, а не мыслью о сэкономленных гривнах...

 

Посмотрите вокруг формы кровель и влюбитесь в свою! ;-)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

ветку прочитал-хороший вариант с точки зрения малого количества отходов,но остался открытым вопрос-как стыкуются фальцевые скаты на вальме,что-то типа коньковой планки как на мч?-но там уже будут саморезы.

 

на счет красоты-еслы метал скажем крашеный в завод условиях,то смотрится неплохо-как раз проезжаю каждый день возле банка который кроют коричневым фальцом--мне нравится.конечно одноэтажка с фальцем может выглядеть и не так презентабильно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вопрос-много ли отходов будет если делать вальму из МЧ

если из листовой - 15-20%

если из мелкоформатной 5-10%

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вальма или двускат.дом одноэтажный,угол наверное 30 град

Так же долго решал для себя этот вопрос. Угол такой же, но материал - шифер. Сначала думал двускат, потом вальму. В итоге - будем делать двускат. Так как наклон крыши небольшой, дом почти квадратный - смотрится вальма так себе... Материалы на фронтоны есть, шифера резать меньше, коньковых элементов меньше, плюс не делать вход на чердак из дома (отпадает стоимость внутренней чердачной лестницы). Минус - работа по возведению фронтонов...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хочется чтобы было красиво!!!!!!!! а если перерасход по мч 20%-придется смирится с потерей лишней килоштуки зелени:). вроде и держу курс на снижение стоимости дома (строить буду для родителей ) но уж слишком убого виглядит одноэтажка с двускатом
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

перелопатил нет в поисках одноэтажки,но что-то с двускатом ничего не пригленулось.ну это так -лирика,каждому свое
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лирика,каждому свое

вот и ответ на вопрос,

много ли отходов будет если делать вальму из МЧ

не критически. если грамотно расчитать диагонали и листи мч. пару тройку квадратов будет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что-то не понял про диагонали,хотя меряй не меряй ,кусок по длине всеравно придется отрезать под углом
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

но уж слишком убого виглядит одноэтажка с двускатом

У меня с коровников ассоциация.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так же долго решал для себя этот вопрос. Угол такой же, но материал - шифер. Сначала думал двускат, потом вальму. В итоге - будем делать двускат. Так как наклон крыши небольшой, дом почти квадратный - смотрится вальма так себе... Материалы на фронтоны есть, шифера резать меньше, коньковых элементов меньше, плюс не делать вход на чердак из дома (отпадает стоимость внутренней чердачной лестницы). Минус - работа по возведению фронтонов...

интересно было бы глянуть на фото

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что-то не понял про диагонали,хотя меряй не меряй ,кусок по длине всеравно придется отрезать под углом

можно посчитать и заказать так:

 

1ca1dbc2cc28.jpg

 

 

А можно и нормально:

 

1ae321132aff.jpg

 

 

Так примерно набросал.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот это ответ!!!

И то отход с бвух листов пойдет на правый угол, так что отходы й МЧ это вопрос компетентности строителей и продавца.

100% без отходов не обойтись, но и у битумки и у керамики и у композита есть отходы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 років потому...
Допоможіть розібратися який з дахів ліпше робити. Планується будинок 10 на 11, одноповерховий, дах 3.2 до конька, горище холодне. Якщо використовувати одинакові матеріали покрівлі то які нюанси є у вальмонтового на відміну від двоскатного. Який з дахів вийде дешевшим якщо наприклад двоскатний планувалося фронтони зашити ОСБ + два вікна 80*100см. а вальмовий просто дах без вікон.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Допоможіть розібратися який з дахів ліпше робити. Планується будинок 10 на 11, одноповерховий, дах 3.2 до конька, горище холодне. Якщо використовувати одинакові матеріали покрівлі то які нюанси є у вальмонтового на відміну від двоскатного. Який з дахів вийде дешевшим якщо наприклад двоскатний планувалося фронтони зашити ОСБ + два вікна 80*100см. а вальмовий просто дах без вікон.

Если делать из металлочерепицы, на двухскатной крыше практически не будет отходов, ну если конечно все правильно рассчитать. Но смотреться будет, особенно с фронтонами из ОСП колхоз колхозом им. Ильича(((

На вальмовой крыше будет много отходов и пойдет больше леса, конечно выйдет дороже, но и видос на порядок выше, ИМХО.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо врахувати всі витрати, вартість буде однакова, вальмова значно краща ніж двохскатна по всіх критеріях.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...