Строим Дом

Перезагрузить страницу

Плоская крыша - да или нет?

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.09.2018, 17:43   #2721
Taras_Bond
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 527
Вы сказали Спасибо: 318
Поблагодарили 124 раз(а) в 52 сообщениях
Отправить сообщение для Taras_Bond с помощью AIM
По умолчанию

И опять вопрос к Гуру (Пропеллеру):
1. есть горизонтальная поверхность парапета, наклонная поверхность (45град) и вертикальная поверхность. Все по 10-20 см. Нагрузок на них никаких, только атмосферные. Обработал их ПУ-100. Нужно ли покрывать их ПУ-500, для того что бы они год-два пережили осадки? или достатьчно только ПУ-100?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180918_140540.jpg
Просмотров: 37
Размер:	254.2 Кб
ID:	632640Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180918_140543.jpg
Просмотров: 27
Размер:	255.2 Кб
ID:	632641


2. После нанесения ПУ500 появились какие то пузырьки.. что это такое и как с этим жить?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180920_163402.jpg
Просмотров: 36
Размер:	118.5 Кб
ID:	632642 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180920_163418.jpg
Просмотров: 28
Размер:	111.5 Кб
ID:	632643
Taras_Bond вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2018, 10:12   #2722
Kolerts
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2018
Пол: Мужской
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Добого дня!
Підкажіть, як краще відремонтувати плоску експлуатовану терасу з парапетом по фасаду під якою знаходиться житлова кімната.
Взимку тераса тече.
Ще не вскривав свій дах, але сусіди мають аналогічний пиріг.

На сьогодні це (згори вниз);
- асфальт 20мм
- руберойд
- стяжка 50-60мм
- керамзит 100мм
- ЕППС 30+30
- руберойд
- стяжка з нахилом у сусідів від 40 мм (ухил витриманий).
Фото нижче.

Однозначно терба додавати утеплювач.

Усі слої у сусідів були вологі. Вони демонували усе крім першої стяжки та роблять заново.
Що порекомендуєте, чи можна обійтися без демонтажу (висохне пиріг даху)?

Одне з проблемних місць-поріг під дверима утеплений мінватою. Як краще його захисти, особливо згори?
Миниатюры
схема тераса.jpg   viber image.jpg   viber image3.jpg   viber image4.jpg  
Kolerts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2018, 12:43   #2723
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taras_Bond Посмотреть сообщение
И опять вопрос к Гуру (Пропеллеру):
1. есть горизонтальная поверхность парапета, наклонная поверхность (45град) и вертикальная поверхность. Все по 10-20 см. Нагрузок на них никаких, только атмосферные. Обработал их ПУ-100. Нужно ли покрывать их ПУ-500, для того что бы они год-два пережили осадки? или достатьчно только ПУ-100?
Вложение 632640Вложение 632641


2. После нанесения ПУ500 появились какие то пузырьки.. что это такое и как с этим жить?
Вложение 632642 Вложение 632643
1. Теоретически можно. Практически ни разу не испытывал этот вариант.
2. Причина - толстоватый слой. Возможно с добавкой растворителя.
Смотрите фото ниже. Похоже?
Миниатюры
IMG_20180921_133051201.jpg   IMG_20180921_133057291.jpg  
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2018, 15:05   #2724
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kolerts Посмотреть сообщение
Добого дня!
Підкажіть, як краще відремонтувати плоску експлуатовану терасу з парапетом по фасаду під якою знаходиться житлова кімната.
Взимку тераса тече.
Ще не вскривав свій дах, але сусіди мають аналогічний пиріг.

На сьогодні це (згори вниз);
- асфальт 20мм
- руберойд
- стяжка 50-60мм
- керамзит 100мм
- ЕППС 30+30
- руберойд
- стяжка з нахилом у сусідів від 40 мм (ухил витриманий).
Фото нижче.

Однозначно терба додавати утеплювач.

Усі слої у сусідів були вологі. Вони демонували усе крім першої стяжки та роблять заново.
Що порекомендуєте, чи можна обійтися без демонтажу (висохне пиріг даху)?

Одне з проблемних місць-поріг під дверима утеплений мінватою. Як краще його захисти, особливо згори?
Сейчас мы пытаемся делать ремонт текущих кровель без ухудшения существующей гидроизоляции. То есть, чтобы не было риска затопления помещения внизу при демонтаже.

Вот вариант без демонтажа всего пирога.
При этом влага, скопившаяся в существующем пироге не влияет на новый "пирог" и потихоньку сохнет.


5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=11
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2018, 11:31   #2725
Kolerts
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2018
Пол: Мужской
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Чи можно замість ОСП зробити стяжку?
Яку функцію тут виконує пупирчаста мембрана?
Як зробити гідроізоляція порога з мінватою, я так розумію його спочатку треба посилити?
Якщо можете напишіть необхідні матеріали з нормами витрат.
Kolerts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2018, 12:22   #2726
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kolerts Посмотреть сообщение
1. Чи можно замість ОСП зробити стяжку?
2. Яку функцію тут виконує пупирчаста мембрана?
3. Як зробити гідроізоляція порога з мінватою, я так розумію його спочатку треба посилити?
4. Якщо можете напишіть необхідні матеріали з нормами витрат.
1. Да.
2. Мембрана кладется шипами вниз и формирует общий воздушный зазор по всей кровле. Высота зазора 8 мм. Мембрана имеет ОЧЕНЬ низкую паропроницаемость. Учитывая это и в сочетании с кровельным вентилятором это решение обеспечивает сушку кровельного пирога и невоияние паров на новый ковер. См. рисунок внизу.
3. Вы хотите в качестве утеплителя применить минвату?
4. Расход гидроизоляциолнных материалов? Отделка пола террасы - плитка?
Миниатюры
55.jpg  
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
OlgaSohi (24.09.2018)
Старый 24.09.2018, 11:39   #2727
vladimir_arch
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 379
Вы сказали Спасибо: 396
Поблагодарили 236 раз(а) в 145 сообщениях
Отправить сообщение для vladimir_arch с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Мембрана кладется шипами вниз и формирует общий воздушный зазор по всей кровле. Высота зазора 8 мм. Мембрана имеет ОЧЕНЬ низкую паропроницаемость. Учитывая это и в сочетании с кровельным вентилятором это решение обеспечивает сушку кровельного пирога и невоияние паров на новый ковер.
Хотелось бы знать Ваше мнение по вопросу вентиляции плоской кровли - а точнее того способа, который теперь обязателен по новому ДБН на кровли. Для плоской кровли это должны быть вент. пазы в толще теплоизолирующего слоя (неэксплуатируемая кровля) или щелевые продухи и флюгарки (эксплуатируемая). Мембраны, которые прекрасно могли бы выполнить эту работу, в ДБН не предусмотрены – возможно, из-за того, что будучи проложены между утеплителем и уклонообразующей стяжкой (довольно тяжёлой по весу) они не выдержат веса стяжки.

Конечно, технологически более просто уложить мембрану для вентиляции, чем выполнять все эти пазы, щели и продухи, потому возникает два вопроса: есть ли такая мембрана, которая выдержит вес стяжки (иной раз толщиной до 300 мм - на гребне ската), и если есть, то…. тогда вопрос у же не к Вам, а к составителям ДБН.

Для справки: имею в виду п. 11.1.1 и табл. А.1 ДБН 6.2.6-220:2017
vladimir_arch вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2018, 12:07   #2728
jenkins
Старожил форума
Аватар для jenkins
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 4,241
Вы сказали Спасибо: 1,552
Поблагодарили 3,793 раз(а) в 1,905 сообщениях
Отправить сообщение для jenkins с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimir_arch Посмотреть сообщение
Хотелось бы знать Ваше мнение по вопросу вентиляции плоской кровли - а точнее того способа, который теперь обязателен по новому ДБН на кровли. Для плоской кровли это должны быть вент. пазы в толще теплоизолирующего слоя (неэксплуатируемая кровля) или щелевые продухи и флюгарки (эксплуатируемая). Мембраны, которые прекрасно могли бы выполнить эту работу, в ДБН не предусмотрены – возможно, из-за того, что будучи проложены между утеплителем и уклонообразующей стяжкой (довольно тяжёлой по весу) они не выдержат веса стяжки.

Конечно, технологически более просто уложить мембрану для вентиляции, чем выполнять все эти пазы, щели и продухи, потому возникает два вопроса: есть ли такая мембрана, которая выдержит вес стяжки (иной раз толщиной до 300 мм - на гребне ската), и если есть, то…. тогда вопрос у же не к Вам, а к составителям ДБН.

Для справки: имею в виду п. 11.1.1 и табл. А.1 ДБН 6.2.6-220:2017
можно ссылку на ДБН? гугл не вкурсе
jenkins на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2018, 13:28   #2729
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimir_arch Посмотреть сообщение
Хотелось бы знать Ваше мнение по вопросу вентиляции плоской кровли - а точнее того способа, который теперь обязателен по новому ДБН на кровли. Для плоской кровли это должны быть вент. пазы в толще теплоизолирующего слоя (неэксплуатируемая кровля) или щелевые продухи и флюгарки (эксплуатируемая). Мембраны, которые прекрасно могли бы выполнить эту работу, в ДБН не предусмотрены – возможно, из-за того, что будучи проложены между утеплителем и уклонообразующей стяжкой (довольно тяжёлой по весу) они не выдержат веса стяжки.

Конечно, технологически более просто уложить мембрану для вентиляции, чем выполнять все эти пазы, щели и продухи, потому возникает два вопроса: есть ли такая мембрана, которая выдержит вес стяжки (иной раз толщиной до 300 мм - на гребне ската), и если есть, то…. тогда вопрос у же не к Вам, а к составителям ДБН.

Для справки: имею в виду п. 11.1.1 и табл. А.1 ДБН 6.2.6-220:2017
Мне стыдно, ДБНами и в прошлом СНИПами я никогда не пользовался.
Я никогда не работал на промышленных или гражданских объектах по устройству кровель. Я ремонтник и любитель частников.

Любой вентзазор должен охватывать как можно бОльшую площадь аэрации. В идеале он должен быть не фрагментарный, а тотальный. То есть единое воздушное пространство по всей кровле.
Различного рода полосы, сетки из этих полос - все это в бОльшей степени для галочки. Как показала моя практика еще в 90-х.

Относительно прочности мембраны без деформации шипов.
Если говорить о мембране толщиной 0,6 мм, то она держит нагрузку 15 Кн на 1 м кв или 1500 кг. Если говорить о стяжках, то 1 м кв мембраны выдержит стяжку толщиной 750 мм.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от jenkins Посмотреть сообщение
можно ссылку на ДБН? гугл не вкурсе
Там одна 6 лишняя.

dbn.co.ua/_ld/17/1776_-.2.6-220-2017-.pdf
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
jenkins (24.09.2018), vladimir_arch (24.09.2018)
Старый 24.09.2018, 15:22   #2730
vladimir_arch
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 379
Вы сказали Спасибо: 396
Поблагодарили 236 раз(а) в 145 сообщениях
Отправить сообщение для vladimir_arch с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Если говорить о мембране толщиной 0,6 мм, то она держит нагрузку 15 Кн на 1 м кв
Что-то мне кажется, что толщина в 0,6 мм для вентиляции маловата. Может, Вы имели в виду 6 мм?
Или вообще профилированную мембрану (её высота 8 мм)?
vladimir_arch вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2018, 15:29   #2731
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimir_arch Посмотреть сообщение
Что-то мне кажется, что толщина в 0,6 мм для вентиляции маловата. Может, Вы имели в виду 6 мм?
Или вообще профилированную мембрану (её высота 8 мм)?
Толщина - это толщина пленки из которой термоластавтомат делает профиль. Она определяет механические хар-ки мембраны.
А вот высота самого профиля или 8 мм или 20 мм.
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
vladimir_arch (24.09.2018)
Старый 27.09.2018, 21:55   #2732
krava
Старожил форума
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,269
Вы сказали Спасибо: 1,073
Поблагодарили 1,112 раз(а) в 516 сообщениях
По умолчанию

Пропеллер, подскажите пожалуйста. Строители при монтаже жолоба проявили самодеятельность и вместо того, стобы сделать его из ОСП и загидроизолировать пу500, они забетонировали пластиковый водосточный пластиковый желоб. Как быть в данной ситуации? Чем можно загидроизолировать данную конструкцию, или заставить разобрать самодеятельность?
Вы писали что гидроизоляция к пластику не пристает, может предварительно по ней пройтись наждачкой или железной щеткой?
Спасибо.
Миниатюры
20180927_224207.jpg  
krava вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.09.2018, 22:31   #2733
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Блин!
Ну как понять логику строителей?
Эта братия всё стремиться усложнить и потом преодолевать созданные себе трудности.
Дебилы консервативные.
Что мешало делать тот же лоток из того же ОСП?
Возможно они просто никогда это не делали.
1. Разного рода желоба-лотки - это лишняя (нет вредная) штука на кровле.
Любой лоток добавляет два продольных шва и хренову кучу поперечных швов (стыки между секциями).
2. Иногда при ремонте нет возможности убрать лоток. Так как с его учетом сделана разуклонка.
Когда-то приняли такой решение. Пока работает. В том числе и по ПВХ.

www.5279009.com.ua/ekco/galle...42#prettyPhoto

В конторе есть макет, который "запустил" применение такого решения.
Завтра сделаю фото выложу. Чтобы было понятно.
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
krava (28.09.2018)
Старый 28.09.2018, 05:31   #2734
krava
Старожил форума
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,269
Вы сказали Спасибо: 1,073
Поблагодарили 1,112 раз(а) в 516 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
Блин!
Ну как понять логику строителей?
Эта братия всё стремиться усложнить и потом преодолевать созданные себе трудности.
Дебилы консервативные.
Что мешало делать тот же лоток из того же ОСП?
Возможно они просто никогда это не делали.
1. Разного рода желоба-лотки - это лишняя (нет вредная) штука на кровле.
Любой лоток добавляет два продольных шва и хренову кучу поперечных швов (стыки между секциями).
2. Иногда при ремонте нет возможности убрать лоток. Так как с его учетом сделана разуклонка.
Когда-то приняли такой решение. Пока работает. В том числе и по ПВХ.

www.5279009.com.ua/ekco/galle...42#prettyPhoto

В конторе есть макет, который "запустил" применение такого решения.
Завтра сделаю фото выложу. Чтобы было понятно.
Мне тоже логику их не понять. Если гидроизоляцию данной конструкции сложно сделать, я заставлю их разобрать все до ОСП.
krava вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2018, 14:49   #2735
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Фото и рисунок внизу.
Если делать такой вариант, то защитную сетку уже в пазы не втиснешь.
Миниатюры
123.jpg   IMG_20180928_114709609.jpg   IMG_20180928_114725516-1.jpg   IMG_20180928_114725516.jpg  
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
krava (28.09.2018), vladimir_arch (29.09.2018)
Старый 05.10.2018, 00:19   #2736
Kolerts
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2018
Пол: Мужской
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
2. Мембрана кладется шипами вниз и формирует общий воздушный зазор по всей кровле. Высота зазора 8 мм. Мембрана имеет ОЧЕНЬ низкую паропроницаемость. Учитывая это и в сочетании с кровельным вентилятором это решение обеспечивает сушку кровельного пирога и невоияние паров на новый ковер. См. рисунок внизу.
Может быть более эстетическое решение кровельного вентилятора? М.б. можно вывести мембрану на стену или парапет и там поставить вент решетку?

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
3. Вы хотите в качестве утеплителя применить минвату?
Она есть на стенах и парапете (рисунок во вложении).
Если можно ее оставить, то как ее подготовить перед ГИ?

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
4. Расход гидроизоляциолнных материалов? Отделка пола террасы - плитка?
В этом году хочу успеть гидроизоляцию, а после зимы сверху вашего решения я бы сделал доп утепление по принципу инверсионной кровли с отсыпкой гравием.

С вами можно пообщаться по телефону? Много мелочей, которые долго описывать.
Миниатюры
крыша терассы.jpg  
Kolerts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2018, 10:11   #2737
vladimir_arch
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 379
Вы сказали Спасибо: 396
Поблагодарили 236 раз(а) в 145 сообщениях
Отправить сообщение для vladimir_arch с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Propeller
2. Мембрана кладется шипами вниз и формирует общий воздушный зазор по всей кровле. Высота зазора 8 мм. Мембрана имеет ОЧЕНЬ низкую паропроницаемость. Учитывая это и в сочетании с кровельным вентилятором это решение обеспечивает сушку кровельного пирога и невоияние паров на новый ковер. См. рисунок внизу.

Может быть более эстетическое решение кровельного вентилятора? М.б. можно вывести мембрану на стену или парапет и там поставить вент решетку?
Тоже интересует вопрос вывода воздуха из полости – как это сделать практически.
ДБН В.2.6-220:2017 дает решение, мне лично непонятное (может быть, Вы, Propeller, увидите здесь какую-то реализуемость):

11.1.2 На покриттях з ухилом не більше 10 % при наклеюванні покрівельного килима на поверхню вирівнюючих стяжок слід передбачати повітряний прошарок як елемент вентиляційної системи, який розміщується під покрівельним килимом і сполучається із зовнішнім повітрям через його відкриту крайку по периметру покриття;

Мне здесь видится неприклееный к бортикам (по периметру плоской кровли) гидроизоляционный ковер, и дальше фантазия не идёт. Конечно, в каких-то развитых странах может существовать специальная крепежная рейка, которая одновременно обеспечивает и удерживание ковра, и герметичность - и при этом воздухопроницаемость (по принципу супердиффузионной мембраны). Но вопрос – что нам тут делать?

В России, кстати, чуть ли не в один день с нашим новым ДБН вышел их новый СП 17.13330.2017 «Кровли» (свод правил для строительства), где принцип вентиляции вводится неопределённым способом (вроде бы только для ремонта уже увлажненной кровли), но зато дается узел вывода воздуха из этих самых вентканалов внутри утеплителя (картинка в приложении). Однако ясности он не добавил, скорей породил новый вопрос: как это сделать? Сложное получается строительное решение, многодельное, и рассчитанное на нерядовую аккуратность исполнителя.

В этом СП есть и другой вариант вывода воздуха из сети каналов в утеплителе – флюгарки / аэраторы. То есть в утеплителе делается сетка каналов, на их «перекрёстках» устанавливаются аэраторы. Сколько должно быть каналов (и соотв., аэраторов) – надо делать неслабый такой расчет аэрации.

Ну, переходя от эмпирей теории к обычной практике, для себя решил использовать профилированную мембрану и аэраторы в сетке с шагом 6 х 6 метров - пока не поступят обновления этих ДБН с СП, с уточнением и вразумлением.
Правда, это решение годится только для НЕэксплуатируемой кровли. Если кровля эксплуатируемая, то я слабо себе представляю эти грибки – аэраторы на ней.
Миниатюры
vent_Krovlya_Parapet_01.jpg  
vladimir_arch вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2018, 15:27   #2738
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 16,940
Вы сказали Спасибо: 4,762
Поблагодарили 12,227 раз(а) в 6,338 сообщениях
По умолчанию

Когда-то тут в 2011 году рисовал.
Но в Украине все панически боятся применять дерево на плоских кровлях.
Когда спрашиваешь "Чего боишься дерево на плоскую и не боишься на скатную?"
Обычно ответ : "На плоской сыро"
Дальше я уже не беседу. Устал.

www.stroimdom.com.ua/forum/s...&postcount=871

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от vladimir_arch Посмотреть сообщение
Правда, это решение годится только для НЕэксплуатируемой кровли. Если кровля эксплуатируемая, то я слабо себе представляю эти грибки – аэраторы на ней.
Это эксплуатируемая кровля.

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=11

Там стоят 2 флюгарки в углах по диагонали.
Если мембрана формирует единый воздушный зазор, то для его обслуживания (стравливания пара) достаточно одной флюгарки.
Вторая, в основном, чтобы организовать еще и сквозняк.
Propeller вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
evrokrovlia (08.10.2018), vladimir_arch (11.10.2018)
Старый 05.10.2018, 15:29   #2739
JohnnyD
Старожил форума
Аватар для JohnnyD
 
Регистрация: 29.10.2013
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,107
Вы сказали Спасибо: 1,056
Поблагодарили 946 раз(а) в 414 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
Но в Украине все панически боятся применять дерево на плоских кровлях.
Когда спрашиваешь "Чего боишься дерево на плоскую и не боишься на скатную?"
В свое время я рассматривал и собирался делать деревянную.
Какие основные моменты:
1) создание уклонов и контруклонов брусом
2) стоимость не получается дешевле стяжки
JohnnyD на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо JohnnyD за это полезное сообщение:
Propeller (05.10.2018)
Старый 05.10.2018, 17:15   #2740
Kolerts
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2018
Пол: Мужской
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
Мне нравится этот вариант. Как в моем случае прикрепить вертикальные брусы к парапету и стенам, которые уже утеплены минватой? Срывать вату или делать прорези под них? Или прикрутить на шпильках? Остальные моменты вроде бы понятны.
Kolerts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Метки
плоская крыша в доме

Опции темы



Текущее время: 10:23. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании