Нужен совет по типу фундамента согласно геологии

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, определиться с типом фундамента.

Вводные данные:

0) Дом каменный, кирпич, 2 этажа, все перекрытия монолитные. Участок находится в Киевской обл.

1) Провели геологические изыскания на участке: грунты 2-й (средней) категории сложности, УГВ 3.8-4.2 м, неподтопляемые. (детали по геологии в приложении к посту)

2) На участке есть небольшой уклон: 0.7м под пятном здания.

3) По проекту архитектора фундамент должен быть монолитный, глубокого заложения: лента с плитой сверху. Глубина 1.9м.

4) Прораб просчитал фундамент в 3х вариантах: проектный монолитный, проектный с заменой монолитных стенок на ФБС, и предложила третий вариант: плита с ребрами вниз по несущим стенам.

Вариант с плитой выходит самым дешевым по цене (фундамент с ФБС получается почти в 2 раза дороже). Но у меня есть сомнения по устройству плиты на данных грунтах и перепаде высот.

Параметры плиты: толщина плиты 30см, ребра под несущими стенами от 30см до 60см согласно уклону участка.

Подскажите, пожалуйста, можно ли на таком уклоне и грунте делать плиту?

Могут ли ребра жесткости у плиты быть разной высоты?

Если плита должна опираться всей площадью на грунт, как она будет опираться на грунт равномерно в случае уклона на участке?

Перепад 0,7 в пятне здания - это большой перепад, который к стоимости фундамента добавит порядка 70 тысяч.

Первый или второй вариант... и то, второй только с правками и благословлением конструктора... имхо.

Перепад 0,7 в пятне здания - это большой перепад, который к стоимости фундамента добавит порядка 70 тысяч.

Первый или второй вариант... и то, второй только с правками и благословлением конструктора... имхо.

Спасибо за ответ.

Т.е. плиту на перепаде высоты лучше не делать с точки зрения стоимости или же с точки зрения надёжности?

Читал много про плиту: все говорят, что "под все грунты подходит" и все такое прочее...

1) расчет фундамента - работа не прораба и даже не архитектора, а конструктора

2) в варианте тонких верхних наклонных слоев - плита будет разными краями опираться на разные грунты, возможны неравномерные просадки

3) механических свойств грунтов вы не привели (а они есть в отчёте), что либо сказать конкретно- тяжело

совет по типу фундамента согласно геологии

В целях экономии при такой геологии и учитывая уклон, можно сделать ступенчатую монолитную ленту 400мм(с расширением внизу до 600мм), опирающуюся на грунты слоя 3. Глубина заложения в районе скв.4 на отм.188.95, в районе скв.2 - 188.2. Ступень лучше сделать под одной из несущих стен примерно посередине.

Сверху эту ленту накрыть армированной плитой толщиной 120-150мм

и предложила третий вариант: плита с ребрами вниз по несущим стенам.

Если ТА ЧТО ПРЕДЛОЖИЛА действительно может такое... (имеется ввиду запроектировать и исполнить МОНОлитно!!!) то это виртуоз и ей стоит довериться.

Спасибо за ответ.

Т.е. плиту на перепаде высоты лучше не делать с точки зрения стоимости или же с точки зрения надёжности?

Ессно, с точки зрения надёжности... деньги тут вообще не причём. Исходя из полноты своего кармана можно и нужно было выбирать участок, а с типом фундамента фантазировать не получится.

1) расчет фундамента - работа не прораба и даже не архитектора, а конструктора

2) в варианте тонких верхних наклонных слоев - плита будет разными краями опираться на разные грунты, возможны неравномерные просадки

3) механических свойств грунтов вы не привели (а они есть в отчёте), что либо сказать конкретно- тяжело

Полностью с Вами согласен. Прораб предложил схему фундамента, я ее показал архитектору и конструктору. Им схема не понравилась, т.к. непонятно, как плита будет опираться на грунт. Основная нагрузка скорее всего пойдет на ребра.

Прилагаю схему механических свойств грунтов.

Спасибо всем.

А если подсыпать грунт (70см) и хорошо трамбовать, есть смысл думать о плите?

Добавлено через 18 минут

Если ТА ЧТО ПРЕДЛОЖИЛА действительно может такое... (имеется ввиду запроектировать и исполнить МОНОлитно!!!) то это виртуоз и ей стоит довериться.

Опечатка

А можете подробнее рассказать, пожалуйста, где могут быть проблемы с подобной плитой?

Я так понимаю сложность в том, чтобы залить ребра и плиту одним махом. А что если заливать в 2 этапа: сначала ребра, а после затвердения - плиту ?

есть смысл думать о плите?

Далась вам эта плита...она по-любому выйдет по стоимости не дешевле, чем ступенчатый фундамент...

Вариант с плитой выходит самым дешевым по цене (фундамент с ФБС получается почти в 2 раза дороже). Но у меня есть сомнения по устройству плиты на данных грунтах и перепаде высот.

 

Параметры плиты: толщина плиты 30см, ребра под несущими стенами от 30см до 60см согласно уклону участка.

Я делал с перепадом 0.6 м 2-х уровневую плиту толщиной 30 см и ребрами вниз. Все работает, проблем нету. Главное что бы плита опиралась не на растительный, а на 3 слой. Если вывоз грунта, его замена на песок, геотекстиль, щебень, само тело плиты будет дешевле чем, ленточный то вариант считаю рабочий.