Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Красная линия и СП

AlexAT

Рекомендовані повідомлення

Есть участок, с красной линией внутри участка.

Участок приватизирован, на нём по СП построен дом в 2014.

Сейчас подаёмся на изменение СП, чтобы построить сарай (далеко от красной линии).

 

Пришёл отказ: ДБН 360-92, 3.19: "Огорожа присадибних ділянок не повинна виступати за червону лінію вулиці. ".

 

Забор, он действительно, идёт по границе участка.

Соответственно, красная линия - внутри забора.

Но - сарай хотим строить вообще далеко от забора и красной линии.

 

Получается, что ничего нельзя строить пока забор не перенесём вглубь своего участка.

При всём при том, СП на стройку дома, а также изменение СП - спокойно дали в 2014м, когда забор уже был и красная линия ещё тогда была внутри.

Да и ГАСК никаких проблем тогда не видел со вводом дома.

 

Что-то мне кажется, что архитекторы хотят денег, и если даже перенесу забор, оставив часть своего участка на улице, то в следующий раз придумают что-то ещё.

Что подскажете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Никто не знает ?

 

По посту на форуме сложно разобраться, что к чему. Но, давайте попробуем :).

 

...Пришёл отказ: ДБН 360-92, 3.19: "Огорожа присадибних ділянок не повинна виступати за червону лінію вулиці. ".

 

Забор, он действительно, идёт по границе участка.

Соответственно, красная линия - внутри забора.

Но - сарай хотим строить вообще далеко от забора и красной линии...

 

Подавайтесь ещё раз, с 1 сентября на смену ДБН 360-92, вступил в силу ДБН Б.2.2-12:2018, kbu.org.ua/assets/app/documents/15.1.%20ДБН%20Б.2.2-12-2018%20ПЛАНУВАННЯ%20І%20ЗАБУДОВА%20ТЕРИТОРІЙ.pdf

 

А в нём говорится, 6.1.34 Присадибні ділянки з боку вулиць та сусідніх ділянок допускається огороджувати. Висоту огорожі слід встановлювати згідно з вимогами [62] та правилами благоустрою населеного пункту. Встановлення огорожі не може погіршувати інсоляцію житлових будинків

на суміжних територіях. Огорожа присадибних ділянок не може виступати за червону лінію та межі ділянки.

 

А у Вас ведь, забор стоит на границе участка

...Забор, он действительно, идёт по границе участка.

 

... если даже перенесу забор, оставив часть своего участка на улице, то в следующий раз придумают что-то ещё.

Что подскажете?

 

Пусть теперь, что-нибудь попробуют придумать:)!!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Огромное спасибо за ответ!

 

Огорожа присадибних ділянок не може виступати за червону лінію та межі ділянки.

 

Меня смущает частица "та".

Разве не оба события должны быть "правдой" - т.е. огорожа не должна нарушать ни одно из ограничений.

Если б там было "або"...

 

Или это официально читается как-то иначе?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Огромное спасибо за ответ!

 

Меня смущает частица "та".

Разве не оба события должны быть "правдой" - т.е. огорожа не должна нарушать ни одно из ограничений.

Если б там было "або"...

 

Или это официально читается как-то иначе?

 

Как они будут трактовать, одному Богу известно. Но уже, по крайней мере, есть за что Вам зацепиться. Уже хорошо, что межа/граница упоминается. Так как у нас правая рука не знает , что делает левая нога- так и живём:). У Вас ситуация интересная. Участок приватизирован- собственность. Как давали добро на приватизацию - если согласно ЗКУ zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14

Стаття 83. Право власності на землю територіальних громад

 

4. До земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать:

 

а) землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо);

 

Но приватизировать дали. Теперь нарушают Конституцию, согласно Конституції України zakon0.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

 

Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

 

Согласно ЦКУ zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6

 

Стаття 316. Поняття права власності

 

1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

 

Стаття 317. Зміст права власності

 

1. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

 

 

Теперь снова к Конституції zakon0.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

 

Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

 

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

 

 

Здесь нужно разбираться, не было ли никаких ограничений по земельному участку, согласно ВКАЗІВКА N 39 від 15.07.97 ДЕРЖАВНого КОМІТЕТУ УКРАЇНИ ПО ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСАХ Щодо дотримання вимог законодавства при передачі у приватну власність земельних ділянок в межах "червоних ліній" zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0039219-97

 

Передача у приватну власність земельних ділянок в межах "червоних ліній" проводиться на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-облікова документація, дані бюро технічної інвентаризації тощо), в розмірах, установлених Земельним кодексом України (561-12).

 

Використання часток земельних ділянок, що опинились в межах "червоних ліній", здійснюється відповідно до обмежень, які визначаються органами містобудування і архітектури з урахуванням генерального плану населеного пункту.

 

При необхідності для державних або громадських потреб приватизовані земельні ділянки вилучаються шляхом викупу відповідними органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України.

 

Однак до Держкомзему надходять звернення стосовно приватизації земельних ділянок в межах "червоних ліній" і щодо порушень чинного законодавства, які при цьому мають місце.

 

З метою виправлення допущених порушень при приватизації земельних ділянок в межах "червоних ліній" і недопущення їх в подальшому зобов'язую:

 

1. Голову Державного комітету Автономної Республіки Крим по земельних ресурсах і єдиному кадастру, начальників обласних, Київського і Севастопольського міських управлінь земельних ресурсів:

 

1.1. При приватизації земельних ділянок в межах "червоних ліній" керуватись виключно законодавчими актами України з урахуванням вищевикладеного.

 

1.2. Перевірити раніше розроблену технічну документацію по складанню і видачі державних актів громадянам, при розробці якої виникли зазначені питання.

 

1.3. При виявленні фактів порушень внести відповідним органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування подання щодо внесення змін в документацію і прийняття рішень у відповідності з діючим законодавством.

 

1.4. Проінформувати Комітет про проведену роботу до 1 жовтня цього року.

 

1.5. Головному управлінню землеустрою (Леонець В.О.) узагальнити подану інформацію і подати пропозиції керівництву Комітету до 1 листопада 1997 року.

 

1.6. Контроль за виконанням цієї вказівки залишаю за собою.

 

Перший заступник голови Комітету А.Третяк.

 

 

Если по Вашей земле никаких нюансов нет, то это одно развитие событий , если есть то... В общем нужно разбираться

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если по Вашей земле никаких нюансов нет, то это одно развитие событий , если есть то... В общем нужно разбираться

 

Т.е. если я начну "разбираться", то есть шанс, что они мне приватизацию (предыдущего хозяина земли) ещё отменят ?

 

Может "ну его" ?

Я всё равно только сарай хотел строить - его ведь можно и без СП поставить...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. если я начну "разбираться", то есть шанс, что они мне приватизацию (предыдущего хозяина земли) ещё отменят ?

 

Может "ну его" ?

Я всё равно только сарай хотел строить - его ведь можно и без СП поставить...

 

Если глубоко копать, то можно найти много интересного. Кто знает, где правда. Тем более если не Вы получали землю бесплатно(первый собственник). Первый собственник знает, что к чему- или этого его шахер -махер или безалаберность ОМС.

 

Обычно при выделении земли пишут про ограничения в использовании, например: ХХХХХ міська рада ВИРІШИЛА:

 

 

1. Затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. ХХХХХХХ, 31 /вул. УУУУУ, 22 громадянки ,,,,,,,,,,. Т. О.

 

2. Передати громадянці ,,,,,,,,, Тамарі Олексіївні (ідентифікаційний номер **********) по вул. ХХХХХ, 31 /вул. УУУУУУ, 22 земельну ділянку площею 0,0312 га (кадастровий номер **********:08:048:0000) безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

 

Згідно з висновком управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування на земельну ділянку вул. ХХХХ, 31 /вул. УУУУ, 22 площею 0,0039 га (кадастровий номер **********:08:048:0000) наявні містобудівні обмеження та обтяження землекористування пов’язані із розміщенням в межах червоних ліній вулиці, тому використання земельної ділянки можливе без права забудови.

3. За основним цільовим призначенням земельну ділянку віднести до категорії земель житлової та громадської забудови.

 

4. Доручити управлінню Держгеокадастру у ХХХХ районі ХХХХ області внести відповідні зміни до земельно-облікових документів.

 

5. Контроль за виконанням рішення покласти на департамент архітектури та містобудування ХХХХХХ міської ради та постійну комісію міської ради з питань земельних відносин архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності .

 

Т.е. если было всё оформлено так- то они Вас, потому, что указали часть земли с ограничением. Если же весь земельный участок оформлен без ограничений - то Вы их.

 

Но если не уверены, то лучше не напрягать ни себя и их. Ставте сарай в виде гаража. Согласно ПОСТАНОВе від 7 червня 2017 р. № 406

Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію

zakon.rada.gov.ua/laws/show/406-2017-п

6. Зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд без влаштування фундаментів, зокрема навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, гаражів, а також свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям, погребів, входів до погребів, воріт, хвірток, приямків, терас, ґанків - щодо індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків.

 

Ставьте- гараж- используйте , как сарай- " И овцы целы, и волки сыты"

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

До недавнего времени красные линии обозначали только контур запретной зоны для строительства капитальных сооружений, и никак не могли служить препятствием для использования территории иным образом. Забор, навес, огород или цветник - все кроме зданий. Сплошь и рядом мы получали перед началом проектирования пятисотки (топосьемка в м 1:500 с нанесением красных линий) с этой самой красной линией внутри участка проектирования.

Так было не везде, а только там, где Генпланом города было предусмотрено развитие территории в будущем, и красные линии ограничивали строительство там, где впоследствии станет возможной крупномасштабная прокладка магистральных сетей, расширение дорог и еще много чего. Понятно, что эта практика была унаследована от времен социалистических, где права собственности на участок были весьма условны. Это был атавизм. Вот, видимо, ваш участок и был в работе местной райархитектуры в те времена, и стройпаспорт они выдали с учетом этого тогда еще действующих красных линий.

Теперь же получилась непонятная ситуация, если применять нормы нового ДБН в условиях выданного тогда стройпаспорта. Вроде бы и собственник, а строиться (а теперь ещё и забор ставить) не моги. Получается, что новый ДБН выправил ситуацию, но только относительно вновь получаемых прав собственности на участок и вновь выдаваемых МБУиОЗД. А вот по старым есть проблема.

Подсказать что-то в законном русле здесь трудно, разве что удостовериться в том, что красные линии "залезли" на ваш участок. Для этого надо заказать нанесение этих самых красных линий на ваш участок в предусмотренном порядке. Это на тот случай, если их там нет, и местный архитектурный отдел ошибается (или было недоразумение).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ставте сарай в виде гаража. Согласно ПОСТАНОВе від 7 червня 2017 р. № 406

Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію

zakon.rada.gov.ua/laws/show/406-2017-п

6. Зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд без влаштування фундаментів, зокрема навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, гаражів, а також свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям, погребів, входів до погребів, воріт, хвірток, приямків, терас, ґанків - щодо індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків.

 

Ставьте- гараж- используйте , как сарай- " И овцы целы, и волки сыты"

 

Вариант.

Только "без фундамента" - какой-то непонятный момент.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вариант.

Только "без фундамента" - какой-то непонятный момент.

 

очень даже понятный. все где есть фундамент капитальные, нужны документы. гараж имеется в виду "легкий", тупо металический и т.п., безфундаментный

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

очень даже понятный. все где есть фундамент капитальные, нужны документы. гараж имеется в виду "легкий", тупо металический и т.п., безфундаментный

 

на голую землю ты его не поставишь.

насыпешь щебня, под углы по камушку - вот, скажут, уже у тебя и фундамент.

 

кому докажешь, когда термин не описан и вывод делает сам инспектор?

 

о легкости там ничего не сказано, это наши домыслы.

только: "без влаштування фундаментів".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вариант.

Только "без фундамента" - какой-то непонятный момент.

 

Я в фундаментах не спец, попробуйте почитать здесь, авось, что-то и придумается:) Будинок без фундаменту - це реально stroytechnology.net/budivelni-roboty/3350-bydynok-bez-fyndamenty.html

Альтернатива класичному фундаменту

Щоб провести будівництво будинку без фундаменту, в якості підстави можна використовувати різні альтернативні підходи.

 

автомобільні покришки

 

Підготувати основу для монтажу невеликого каркасного будиночка без фундаменту, можна використавши звичайні автомобільні покришки, на які укладається брус нижньої перев'язки. Цей матеріал найдешевший і доступний. Прослужить така основа багато років.

 

 

 

Для облаштування основи замість фундаменту для каркасної конструкції необхідно заповнити покришки приблизно на три чверті звичайним піском. Періодично пісок необхідно проливати і знову ущільнювати.

Потім потрібно повністю засипати покришки щебенем. У результаті виходить прекрасна альтернатива класичному фундаменту.

 

Будівля на грунті

Будинок своїми руками без фундаменту при наявності в місці майбутнього будівництва твердої, сипучої грунту можна встановити безпосередньо на грунт.

Для підготовки грунту досить зняти невеликий верхній шар землі. Всю площу по периметру майбутньої будови необхідно утрамбувати і укласти на неї невеликий шар глини, який буде виконувати завдання гідроізоляції. Каркас конструкції встановлюється безпосередньо на шар глини.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я в фундаментах не спец, попробуйте почитать здесь

 

Спасибо.

Мне "без фундамента" не для строительства нужно - вариантов масса.

Нужно для проверяющих, чтобы я мог им это доказать.

 

Погуглил, термин законодательно не описан, но используется.

Как используется и "капитальное строение".

В БТИ-шных инструкциях всё сводят к тому признаку, когда строение может быть перенесено на другое место без ущерба для него.

 

Хотя мой СИП-дом на сваях тоже можно домкратами поднять и отвезти на новое место.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) с отказом подойдите и уточните что да как!

2) на сарай не нужно брать разрешение на строительствло, тоесть ввода в эксплуатацию не будете, то к чему весь гемор?

 

Прочтите в ДБН 92-360 ** что такое красная линия! если я помню , то это ограничение по застроейке касаемо дороги!

Сарай стройте :flag1: не капитальной застройкой

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо.

Мне "без фундамента" не для строительства нужно - вариантов масса.

Нужно для проверяющих, чтобы я мог им это доказать.

 

Погуглил, термин законодательно не описан, но используется.

Как используется и "капитальное строение".

В БТИ-шных инструкциях всё сводят к тому признаку, когда строение может быть перенесено на другое место без ущерба для него.

 

Хотя мой СИП-дом на сваях тоже можно домкратами поднять и отвезти на новое место.

 

Всё по фундаменту и основам расписано в ДБН В.2.1 10-2009 ОСНОВИ ТА ФУНДАМЕНТИ СПОРУД

kbu.org.ua/assets/app/documents/dbn2/50.1.%20ДБН%20В.2.1-10-2009.%20Об~єкти%20будівництва%20та%20промисло.pdf

 

ДОДАТОК Б (обов'язковий)

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ

Фундамент - частина будівлі чи споруди, переважно підземна, яка сприймає навантаження від споруди і передає їх на основу, складену ґрунтами (природну) чи штучну.

 

Т.е. фундамент- это часть здания или сооружения. А если Ваш сарай стоит на покрышках (опорах)- покрышка (опора) же не является частью сарая.

 

Добавлено через 6 минут

1) с отказом подойдите и уточните что да как!

2) на сарай не нужно брать разрешение на строительствло, тоесть ввода в эксплуатацию не будете, то к чему весь гемор?

 

Прочтите в ДБН 92-360 ** что такое красная линия! если я помню , то это ограничение по застроейке касаемо дороги!

Сарай стройте :flag1: не капитальной застройкой

 

ДБН 360-92 с 1 сентября не действует. Вступил в силу ДБН Б.2.2-12:2018 "Планування і забудова територій" kbu.org.ua/assets/app/documents/15.1.%20ДБН%20Б.2.2-12-2018%20ПЛАНУВАННЯ%20І%20ЗАБУДОВА%20ТЕРИТОРІЙ.pdf

 

А дефиниция Червоних ліній есть в ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17

 

14) червоні лінії - визначені в містобудівній документації щодо пунктів геодезичної мережі межі існуючих та запроектованих вулиць, доріг, майданів, які розділяють території забудови та території іншого призначення.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) с отказом подойдите и уточните что да как!

 

и подходил и уточнял.

"ничего строить нельзя вообще, т.к. ваш забор пересекает красную линию. что это ваша земля мне фиолетово. что вы вообще строитесь в 20 метрах от этой красной линии - тоже. вот перенесете забор и подавайтесь заново, тогда посмотрим".

 

 

я тут как раз и хочу понять как сделать правильно, а не что кум говорил.

нигде не написано, что "сарай можно".

 

Добавлено через 6 минут

Фундамент - частина будівлі чи споруди, переважно підземна, яка сприймає навантаження від споруди і передає їх на основу, складену ґрунтами (природну) чи штучну.

 

Т.е. фундамент- это часть здания или сооружения. А если Ваш сарай стоит на покрышках (опорах)- покрышка (опора) же не является частью сарая.

 

Таким макаром можно сказать, что никакой фундамент не является частью строения.

Дом всегда просто лежит сверху на любом фундаменте.

 

Но никто ж не ставит просто сверху, не закрепив.

А если закреплено - уже тогда получется, что "часть" :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Таким макаром можно сказать, что никакой фундамент не является частью строения.

Дом всегда просто лежит сверху на любом фундаменте.

 

Вряд ли, можно сказать, что фундамент не является частью дома. Фундамент "переходит" в стену. А, если Вы, например, сделаете бетонную площадку размером 12,5м х 2,5 м, затем купите купите 40 ка футовый контейнер и установите на эту бетонную площадку, то- станет ли эта бетонная площадка частью контейнера, т.е. фундаментом? Как по мне нет, ибо площадка будет площадкой, а контейнер останется контейнером, который можно поставить та трейлер и увезти!! Как по мне всё соответствует Переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію

zakon.rada.gov.ua/laws/show/406-2017-п

6. Зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд без влаштування фундаментів....

 

Тимчасова- почему нет, мало ли , может через 5-10 лет Вы захотите продать контейнер:) Без фундамента- без, бетонная площадка не является частью контейнера.

 

Люди , вон дома из таких контейнеров строят, а Вам нужен всего лишь сарай :) Все, что вам нужно знать о возведении дома из морских контейнеров korysno.pro/vse-chto-vam-nuzhno-znat-o-vozvedenii-doma-iz-morskih-kontejnerov/

Купите контейнер, вырежьте в нём окошко(и) отделайте минватой( чтобы в него можно было летом/зимой войти)- и будет Вам сарай. Мало одного - купите 2,3, и т.д. Чем не решение:)

 

....Но никто ж не ставит просто сверху, не закрепив. А если закреплено - уже тогда получется, что "часть" :(

 

Так, в чём же противоречие? Смотрим, ещё раз, определение - Фундамент - частина будівлі чи споруди,... Естественно, если дом на фундаменте- то фундамент это часть стены, ибо Вы верно заметили, что стена не просто ставится на фундамент, а закрепляется- делается с фундаментом одним целым.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
Естественно, если дом на фундаменте- то фундамент это часть стены, ибо Вы верно заметили, что стена не просто ставится на фундамент, а закрепляется- делается с фундаментом одним целым.

 

 

В законе не написано "ставится" или "делается единым".В законе написано - "без влаштування фундаментів", а также "частина будівлі чи споруди".

 

 

Слово "частина" здесь не означает "единое целое".

Слово часть означает, что - их как минимум 2.

 

 

Т.е. если ты коробку поставил прямо на землю либо врыл - это не часть, тут фундамента нет, одна только коробка.

А вот если ты сначала обустроил опору (фундамент - любой, хоть просто песка насыпал) и на него ставишь дом - то это уже часть и здесь фундамент есть.

 

 

 

 

Т.е. если ты просто поставишь или вроешь контейнер, то это сгодится.

А вот если на какую-то основу - то уже нет, это пойдёт как обустройство фундамента.

А какой дурак будет контейнер ставить без основы?

 

 

 

 

 

 

 

Кароч, это проблемна вещь. А я не хочу такого изначально.

Желания с ними потом судится нет никакого.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В законе не написано "ставится" или "делается единым".В законе написано - "без влаштування фундаментів", а также "частина будівлі чи споруди".

 

 

Слово "частина" здесь не означает "единое целое".

Слово часть означает, что - их как минимум 2.

 

Слово "частина", означает, по моему, кусочек от целого. А почему всего 2? В книгах, пишут, что частей может быть больше:) Романенко І. І. - Архітектура будівель і споруд 4exam.info/book_73_glava_7_1.3._Strukturnі_chastini_budіvel_і_sporud,_nesіvnі_taogorodzhuvalnі_konstrukсії,_kіstjak.html

 

1.3. Структурні частини будівель і споруд, несівні та огороджувальні конструкції, кістяк

 

До структурних конструктивних частин будівель відносять: основи і фундаменти, стіни, перекриття, окремі опори, каркаси, дахи і покриття, перегородки, сходи, вікна і двері (рис. 1.3.2); є низка інших частин,

 

Основами називають грунти, на яких розташовують будівлі. Навантаження від будівель сприймають основи через фундаменти, на які вони безпосередньо спираються.

 

Фундаменти - це підземні конструктивні елементи будівель, що сприймають навантаження від розташованих вище них конструктивних елементів і передають їх на основи.

 

Стіни це - звичайно вертикальні конструкції, що відокремлюють приміщення від зовнішнього простору ( зовнішні стіни) або від інших приміщень (внутрішні стіни), у чому полягає їхня огороджувальна функція.

 

Перекриття - горизонтальні конструкції, що розділяють внутрішній простір будівлі на поверхи та призначені для розташування на них людей, меблів і устаткування.

 

Окремі опори - це стійки (колони, стовпи) для підтримки перек*риттів, стін чи даху.

 

Колони і балки будівель утворюють їх внутрішній каркас, який для забезпечення геометричної незмінюваності має вертикальні сталеві зв'язки.

 

Дах - верхня частина будівлі, що відокремлює його внутрішній простір від зовнішнього середовища і захищає від атмосферних опадів і інших навантажень і дій згори.

 

 

 

 

...Т.е. если ты коробку поставил прямо на землю либо врыл - это не часть, тут фундамента нет, одна только коробка.

А вот если ты сначала обустроил опору (фундамент - любой, хоть просто песка насыпал) и на него ставишь дом - то это уже часть и здесь фундамент есть.

 

Т.е. если ты просто поставишь или вроешь контейнер, то это сгодится.

А вот если на какую-то основу - то уже нет, это пойдёт как обустройство фундамента.

А какой дурак будет контейнер ставить без основы?...

 

Основа это не фундамент, смотрите выше. И, как песок может стать частью сооружения??

 

...Кароч, это проблемна вещь. А я не хочу такого изначально.

Желания с ними потом судится нет никакого.

 

Здесь выбор за вами. Сарай же вам нужен, не кому-либо другому - Вам решать:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

О чем спор :)? Если вопрос по нанесению уж так принципиален, то можно сделать двухэтапную стройку. Берете напрокат киоск нужного размера в плане, ставите в нужное место, на выровненную и присыпанную песочком и гравием (типа подушечка) землю, показываете/узакониваете, а затем строите на том же месте такое же по размерам сооружение на подготовленной основе, с соблюдением видимого разделения, как советует Sewern.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...