Утеплення

Добрий день. В наявності є житловий приватний будинок змурованмй в півтори цегли з повітряним люфтом. Хочу зробити утеплення. Від чого буде більше теплозберігання : мінвата 80 мм , 135 плотность, чи пінопласт 100 мм , 35 плотность. Розуміється що перед поклейкою оштукатурю будинок, і потім можна буде і на гребьонку клеїти утеплювач. Всім дякую за відповіді.

з повітряним люфтом.

Что это такое?

Что это такое?

Это вентиляционный зазор в кирпичной кладке, так человек возможно называет?

Від чого буде більше теплозберігання : мінвата 80 мм , 135 плотность, чи пінопласт 100 мм , 35 плотность.

Теплосбережение - будет напрямую зависеть от сопротивления теплопередачи стены. Посмотрите показатели коэффициента теплопроводности, которые указывает завод производитель выбранного Вам материала для утепления. И Вы сами легко ответите на Ваш вопрос.

 

На данный момент Ваш вопрос не совсем корректный, так-как мы не знаем исходные данные приведённых Вами материалов. Производитель ваты и её теплопроводность, реальный вес пенопласта по ТУ или ДСТУ и его теплопроводность?!

Это вентиляционный зазор в кирпичной кладке, так человек возможно называет?

 

 

Утеплювати зовні вентильований фасад навряд чи дуже ефективно, адже повітря проникатиме у вентиляційний зазор і охолоджуватиме внутрішню стіну.

 

Але є інша технологія, яку нині можна вважати застарілою.

В сільському будівництві застосовують також полегшену кладку з повітряними прошарком або розширеним вертикальним швом шириною 50мм.

 

Основна внутрішня стіна має товщину в 1 або 1,5 цеглин в залежності від необхідної міцності і теплотехнічних вимог. Зовнішню стінку викладають товщиною в півцеглини і через 5 ложкових рядів зв’язують поперечиковим рядом цеглин з основною стіною.

 

В такому випадку краще застосовувати мінеральну вату щоб не перешкоджати виведенню пари.

Это вентиляционный зазор в кирпичной кладке, так человек возможно называет?

Если так, то, сначала надо убрать вент. зазор, поскольку он там неуместен. Засыпьте хоть песком, сделайте стену однослойной, а уж потом клейте фасад.

Если так, то, сначала надо убрать вент. зазор, поскольку он там неуместен. Засыпьте хоть песком, сделайте стену однослойной, а уж потом клейте фасад.

 

 

Щоб "прибрати" достатньо закрити вентиляційні отвори.

 

І однослойною стіна від піска не стане - все одно це буде трислойна стіна

В кирпичной кладке достаточно трещин и незаполненных участков в швах. Схема, которую вы указали-принципиальная, на практике, как правило, зазор в одной плоскости и не чередуется по горизонтали. Ну, в лучшем сллучае, есть тычковые ряды( как в схеме). Поэтому, заделывай не заделывай " отвори" движение воздуха, конвективный перенос тепла, в зазоре будет. Что до однослойности стены, предлагая "абсурдный" вариант по заполнению песком, я также сделал принципиальное предложение по ликвидации источника теплопотерь. На практике вариантов несколько, пеноизол, перлит вспученный, вермикулит, шарики пенополистирола(первичка), единственное, что это не по теме, по поволду фасадного утепления, поскольку это уже вариант многослойности в стене где присутствуют материалы с различными характеристиками по сопротивлению теплопередаче. А там глядишь и фасад утеплять не захочется.

В кирпичной кладке достаточно трещин и незаполненных участков в швах.

 

З цим впорається зовнішній шар теплоізоляції

 

предлагая "абсурдный" вариант по заполнению песком, я также сделал принципиальное предложение по ликвидации источника теплопотерь

 

Імхо, пісок може збільшити втрати в порівнянні з конвекційними в закритому повітряному зазорі.

 

Схема, которую вы указали-принципиальная, на практике, как правило, зазор в одной плоскости и не чередуется по горизонтали. Ну, в лучшем сллучае, есть тычковые ряды( как в схеме).

 

Так, є така "кринична кладка". Бачив таку робили одразу з засипкою керамзітом.

Змінено 15 квітня 2019 користувачем @nokhin

Утеплювати зовні вентильований фасад навряд чи дуже ефективно, адже повітря проникатиме у вентиляційний зазор і охолоджуватиме внутрішню стіну.

 

Але є інша технологія, яку нині можна вважати застарілою.

 

 

В такому випадку краще застосовувати мінеральну вату щоб не перешкоджати виведенню пари.

 

Є варіант використання ще сендвіч панелей для сільсько-господарських будівництв.

Звісно це дорожче, але в довгостроковому плані вигідні. Плюс сендвіч панелі поки найкращий матеріал для утеплення великих обєктів.

Приклади використання сендвіч панелей в с/г

З цим впорається зовнішній шар теплоізоляції

Частично да, но не полностью. Хватает слабых мест, откуда будет проходить воздух, Неплотное прилегание плит утеплителя к стен, оконные и дверные откосы, район пояса перекрытия с выходом на чердак. Поэтому эффект от фасадного утепления с воздушным зазором в стене, будет не тот, который ожидался. Представьте, что вы вышлм на мороз в хорошей, но большего размера шубе, первое действие запохнуться плотнее.

 

Добавлено через 3 минуты

Імхо, пісок може збільшити втрати в порівнянні з конвекційними в закритому повітряному зазорі.

Повторюсь, зазор закрыт номинально, в практике он открыт. Песок (утрировал) уберёт конвективную составляющую в стене и улучшит процесс теплопередачи, подготовив , таким образом, стену к фасадному утеплению. Говоря простым языком, ликвидируется неконтролируемый вид теплопотерь.

 

Добавлено через 3 минуты

Так, є така "кринична кладка". Бачив таку робили одразу з засипкою керамзітом.

Одно время эта кладка была оч. популярна. И материалы дефицитные экономим и воздух , он же самый тёплый, оставляем в стене. В ДБН даже есть прописанные правила по толщине и максимальной высоте зазора. Одно но, не греет он нифига. А засыпка керамзитом не оно, есть мат-лы с большей эффективностью и меньшей фракцией.