Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Чем плох такой дом?

Janeva

Рекомендовані повідомлення

Как лица далекие от непосредственного строительства, решили с мужем спросить у людей опытных. Вот чем плохи такие дома? Первое, что понятно даже нам, - большие стеклянные двери не способствуют энергосбережению в наших краях (можно заменить меньшими по площади, или вообще одной дверью - выходом на балкон). Второе - крыша, почему все строят дома именно со скатными крышами? как относитесь к той, что на картинке? Ну вот нравятся нам такие оригинальные решения. Или они глупые? Или, возможно, лучшая оригинальность в данном случае - классическая квадратная коробка и двускатная крыша плюс внешний декор (как он там называется?) и оригинальное крыльцо?

Вобщем, буду благодарна за мнения.

П.С. Финансовая сторона вопроса пока не обсуждается, пока только практичность такого дома. Хотя, на первый взгляд, стоимость такого строительства не должна превышать "классическую коробку".

view_92e3trc06jmlo6_size1.jpg.4fe102758e1a6ba6739df6699b132eed.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

во первых он не украинский. наша ментальность просто не воспринимает такую форму.

во вторых он дороже, и дело здесь не только в объеме материала, но и в его качестве, главную роль в строительстве этого дома играет квалификация исполнителя. их в стране практически нет, как нет и технологий и расходных материалов, все придется везти из за рубежа, лучше и со строителями. обратите внимание здесь нечем прикрыть халтуру, ни пилончиков ни плинтусиков итд. по остеклению сложный вопрос, незнаю как цена и теплопроводность, производитель утверждает что ок, но до последнего момента подобные системы в украину импортировались, представте там наш металопласт :( планировка дома тоже специфична, оупенспейс так сказать, но наш обыватель стремится к замкнутому углу, так нам комфортнее, чувство защищенности что ли. конструктив подобного дома это каркас, чаще металлический, и заполнение типа сендвича, нам оно как бы тоже не подходит, с одной стороны мы строим на века, так чтобы танк об хату разбился, с другой стороны мы строим из подручных материалов, они и физиологии нашей предпочтительнее.

а выбирать все равно вам, у нас есть подобного рода постройки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне лично нравится. Просто знаком с московским архитектором и знаю как там внутри. Если мне память не изменяет стиль органическая архитектура.

Насчет крыши не все знают как правильно делать, что скатная что плоская имеют право на жизнь.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Второе - крыша, почему все строят дома именно со скатными крышами?

 

потому что плоская - это пожизненый головняк . Она рано или поздно будет течь , а отремонтинровать вы сможете только весной .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это не дом, а так, дачка на теплое время.

Не буду говорить о большой площади теплопотерь и нерациональной планировке, где лестница и почее съедят много внутреннего пространства.

На картинке красиво, но в реале как будет с подводом газа и газовой трубой на фасаде, выходом электричества, с водостоками, дымоходами и прочим-прочим?

В реале все будет выглядеть совсем не так красиво, как на рисунке.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

во первых он не украинский. наша ментальность просто не воспринимает такую форму.

грустно как-то... очень нравятся оригинальные решения в проектах домов (хотя, повторюсь, любители-любителями...в строительстве практически ноль, ну, гвозди забивать умеем:D)

Тоесть, насколько я понимаю, говорить о доме "своими руками" в данном случае бессмысленно? Потому что как раз своими двумя (четырьмя:) и т.д.) и хотелось бы построить дом. Или отчасти, как минимум.

 

Теплопотери... да, задумывалась. Видимо, пока это один из первых в очереди аргументов "против".

 

А вот насчет протекания крыши... почему именно такая крыша ущербна в сравнении со скатной?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В реале все будет выглядеть совсем не так красиво, как на рисунке.

задумалась, согласна. Поговорим с благоверным. И все равно хочется чего-то такого... притакого... "не такого как у всех":rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так на форуме уже есть такой дом, во всяком случае проект точно разрабатывался архитектором. Может у них лучше спросить?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так на форуме уже есть такой дом, во всяком случае проект точно разрабатывался архитектором. Может у них лучше спросить?

поищу, не видела.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я считаю что если Вам такой стиль очень нравится то найдите опытного архитектора и чтобы он Вам спроектировал дом в таком стиле но из "наших" материалов и под наши нормы...

По поводу крышы - сейчас есть очень много современных технологий позволяющих делать хорошую гидроизоляцию...думаю это будет не самая большая проблема...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот ссылка на страницу архитектора, он дорабатывал такой проект, спросите у него, думаю он точно ответит, кто этот дом строит.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в этой стране умеют и проектировать и строить, но ЭТО НЕ САМОСТРОЙ

прямая ссылка на архитектора, у него есть последователи на украине ищите.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в этой стране умеют и проектировать и строить, но ЭТО НЕ САМОСТРОЙ

прямая ссылка на архитектора, у него есть последователи на украине ищите.

 

Согласен с тобой на все 1000

мне лично данная архитектура нравится.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за комментарии, обязательно ознакомлюсь с инфо по ссылкам. Тема для обсуждения с мужем расширяется.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в этой стране умеют и проектировать и строить, но ЭТО НЕ САМОСТРОЙ

прямая ссылка на архитектора, у него есть последователи на украине ищите.

суперово смотрится! вот только такой внутренний оупенспейс для меня черезчур... привычка четырех стен, что-ли. Очень интересно, вечером вместе семейством поглядим.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну если понравилось то:

икогда не нажимайте эту ссылку

ну и эту тоже

Ааааааааа, зачем вы это сделали?.. ну вот почему не как все "русские"? почему тянет на "что-то вот такое"?:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И вот такую дачку бы:D ммм красота!

 

Параллельно с конструктивизмом первой половины 20 века развивалось направление, условно называемое "органической архитектурой". На фоне простых геометрических форм, гладких белых стен, прямых углов, современных материалов - стали, бетона и стекла, подчеркнутого увлечения современными техническими возможностями, пропагандируемыми мастерами модернизма, часть архитекторов продолжала на протяжение всего века утверждать необходимость и приятность для человеческого глаза гибких природных форм, visaginart.nm.ru/MOD/orgarh.htm

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот как пример

Представленный стиль называется ОРГАНИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА

Уменьшать до минимума число необходимых частей здания и число отдельных комнат в доме, образуя целое как замкнутое пространство, подразделенное таким образом, чтобы целое было пронизано воздухом и свободно просматривалось, давая ощущение единства.

Не делать комнату коробкой, а дом — другой коробкой, для чего превращать стены в ширмы, ограждающие пространство; потолки, полы и ограждающие ширмы должны переливаться друг в друга, образуя одно общее ограждение пространства, имеющего минимум подразделений. Делать все пропорции дом более приближающимися к человеческим, конструктивное решение с наименьшим расходом объема и наиболее соответствующее примененным материалам, а целое, таким образом, — наиболее подходящим для жизни в нем.

Все необходимые проемы, ведущие наружу или внутрь, привести в соответствие с человеческими пропорциями и размещать их в схеме всего здания естественно - то ли в единичном виде, то ли группами.

Исключить комбинирование различных материалов и, по мере возможности, стремиться к применению одного материала в постройке; не применять украшений, не вытекающих из природы материала, чтобы здание яснее выражало собою место, в котором живут, и чтобы общий характер здания четко свидетельствовал об этом.

Совмещать отопление, освещение, водоснабжение со строительными конструкциями так, чтобы эти системы стали составной частью самого здания. Элементы оборудования при этом приобретают архитектурное качество: здесь также проявляется развитие идеала органической архитектуры.

Совмещать с элементами здания, насколько это возможно, предметы обстановки, как элементы органической архитектуры, делая их едиными со зданием и придавая им простые формы.

index.thumb.jpeg.6cef2ab80ac60f6e3bff0cc5cf7e4d9b.jpeg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот как пример

Представленный стиль называется ОРГАНИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА

Нам однозначно нравится! Но вопрос остается открытым - стоит ли?.. Вообще, конечно, при свободных средствах в достаточном количестве и любовании таких домов - да, в обратной же ситуации... вобщем, строимся один раз (во всяком случае пока так думаем), значит, нужно так - чтоб для души?

Кто еще строился (строится) по таким нестандартным проектам?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ещё этот проект обсуждался тут:

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12822&page=3

 

с поста #49

читаю, спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...