Канальный увлажнитель своими руками.

Также имею приточно-вытяжную вентиляцию в квартире (150 кв.м), правда у меня без рекуперации, и сразу скажу что без увлажнителя воздух будет очень сухой, т.к. подмес внешнего воздуха в зимний период очень сильно осушает воздух в помещении, а летом испаритель ККБ.

У себя установил секцию канального пароувлажнения. Правда стоимость заводского увлажнителя получалась вообще космическая, решил установить парогенератор от душевой кабинки мощностью 3.5 kW, запитан водой после Осмоса.

 

Уставку влажности сейчас держу порядка 45~47% при температуре 23 градуса.

А дайте ссылку пожалуйста.

З кустарно-серійним ВДОХ-НОВА в якості рішення по попередженню конденсації води в каналі може бути - пустити змійкою вгору-вниз в котельній приточний канал після зволожувача до стелі і вниз. Внизу збирати те, що стікло.

Звісно треба буде періодично інспектувати і робити санітарну обробку. Перспектива така-собі, насправді.

Аналог лише:

1) ентальпійний паперовий рекуператор

2) або роторний

+ зволоження побутовими(промисловими, чи колхозними) зволожувачами в деяких кімнатах.

Ентальпійний та роторний рекуператори повертатимуть частину вологи.

У ентальпійного недолік - 10 років строк служби паперового рекуператора

Стремно, стремно ультразвуковой совать в систему вентиляции. Непредсказуемо, где эта влага вылезет в будущем.

Либо ультразвуковой испаритель должен представлять что-то большее и на выходе давать именно пар а не туман. Но тогда я не вижу разницы с паровым увлажнителем.

А дайте ссылку пожалуйста.

На алике есть варианты, я вот такой похожий комплект себе брал, aliexpress.ru/item/32946246361.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2b7fd975RdfDSL&algo_pvid=4f76f08e-176c-45ce-9653-e674b7aeeb88&algo_expid=4f76f08e-176c-45ce-9653-e674b7aeeb88-53&btsid=eee18ec5-6c1d-4417-a6ff-53043359a42b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_53

Только управление переделал под себя, т.к. штатный модуль только час даёт пар.

вот фотка когда испытание делал, правда это еще на штатном блоке управления.

На осмос накопитель поставил на 12 литров, Штатного было мало.

На алике есть варианты, я вот такой похожий комплект себе брал, aliexpress.ru/item/32946246361.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2b7fd975RdfDSL&algo_pvid=4f76f08e-176c-45ce-9653-e674b7aeeb88&algo_expid=4f76f08e-176c-45ce-9653-e674b7aeeb88-53&btsid=eee18ec5-6c1d-4417-a6ff-53043359a42b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_53

 

Только управление переделал под себя, т.к. штатный модуль только час даёт пар.

вот фотка когда испытание делал, правда это еще на штатном блоке управления.

[ATTACH]682063[/ATTACH]

А для чого такі величезні повітропроводи для вентиляції квартири в 150 кв. м? Чи можливо це канальний кондиціонер з підмішування повітря ззовні?

ну у меня климатическая установка, там и канальный кондиционер и нагреватели и фильтры, короче полный комплект. На 2000 кубов установка

в квартире на 150 м2 = 450 м3???

в квартире на 150 м2 = 450 м3???

2000 — це в режимі рециркуляції, а ззовні фіг його знає скільки вона бере

2000 — це в режимі рециркуляції, а ззовні фіг його знає скільки вона бере

Подмес внешнего воздуха до 1000 кубов, это при максимальных местных отсосах (Кухонный зонт, вытяжки санузлов, центр пылесос и т.п.) но это уже другая тема выходящая за рамки этого топика. будет время, распишу свой проект, может кому будет интересно.

А что скажете про канальные сотовые увлажнители, например Cyclone HCUC ?

Из плюсов - переувлажнить не сможет, из минусов - перед собой захочет теплых воздух/рекуператор, и ощутимое сопротивление воздушному потоку. Правда, не вижу предложений у нас в стране таких увлажнителей.

По поводу паровых увлажнителей на ТЭНах VS ультразвуковые - обычно выгоднее переложить энергозатраты по испарению на систему отопления, нежели тратить электричество в ТЭНах.

А что скажете про канальные сотовые увлажнители, например Cyclone HCUC ?

Из плюсов - переувлажнить не сможет, из минусов - перед собой захочет теплых воздух/рекуператор, и ощутимое сопротивление воздушному потоку. Правда, не вижу предложений у нас в стране таких увлажнителей.

Да меня вот не покидает мысль, что если рассматривать дом как закрытую систему, то нет никакой разницы(с точки зрения энергосбережения) каким образом увлажнен воздух. Всегда нужно затратить одинаковую энергию на испарение воды. Ультразвуковой, сотовый, паровой испаритель энергии уйдет одинаково. Ультразвуковой заберет тепло из помещения, сотовый из проходящего воздуха, в паровом мы непосредственно нагреваем воду. И часть этой затраченой энергии вернется в рекуператоре при выпадении конденсата.

С точки зрения удобства и управления паровой выглядит предпочтительнее. Возможно получится добиться, чтоб влага накапливалась в конструкциях дома, мебели. Чтоб использовать увлажнитель по ночному тарифу. Меня бы устроил вариант с поднятием влажности ночью до 55-60% и потом опусканием днем 40%. Но узнать получится только на практике.

Да меня вот не покидает мысль, что если рассматривать дом как закрытую систему, то нет никакой разницы(с точки зрения энергосбережения) каким образом увлажнен воздух. Всегда нужно затратить одинаковую энергию на испарение воды. Ультразвуковой, сотовый, паровой испаритель энергии уйдет одинаково. Ультразвуковой заберет тепло из помещения, сотовый из проходящего воздуха, в паровом мы непосредственно нагреваем воду. И часть этой затраченой энергии вернется в рекуператоре при выпадении конденсата.

С точки зрения удобства и управления паровой выглядит предпочтительнее. Возможно получится добиться, чтоб влага накапливалась в конструкциях дома, мебели. Чтоб использовать увлажнитель по ночному тарифу. Меня бы устроил вариант с поднятием влажности ночью до 55-60% и потом опусканием днем 40%. Но узнать получится только на практике.

у меня влажность воздуха падает очень быстро - в течении часа-двух - после выключения локального увлажнителя

Да меня вот не покидает мысль, что если рассматривать дом как закрытую систему, то нет никакой разницы(с точки зрения энергосбережения) каким образом увлажнен воздух.

вопрос в стоимости источника энергии. кВт*ч электричества парового увлажнителя обычно дороже, чем кВт*ч системы отопления дома.

Чтоб использовать увлажнитель по ночному тарифу. Меня бы устроил вариант с поднятием влажности ночью до 55-60% и потом опусканием днем 40%. Но узнать получится только на практике.

Как-то всё печально с канальным увлажнением.

Паровое - энергозатратно, 2-4 кВт постоянно для 3л/час - больше 2МВт*ч в месяц выходит. Газовая парогенерация - нахожу только в промышленных объемах.

Адиабатическое увлажнение хочет рекуператор и преднагрев ( тоже электрический ? ) чтобы после увлажнения воздух не был ощутимо холодным зимой и чтобы в этот воздух хоть какое-то количество влаги поместилось. Зато летом-то это вполне можно как охлаждение использовать. Адиабатические увлажнители все для меня с минусами :

• Ультразвуковые имеют относительно небольшой ресурс пластин, что-то вроде 6000 часов, для круглогодичной работы при цене >$1000 за 3л/час это не очень интересно. Плавная регулировка невозможна.
  
• Распыление форсункой прямо в магистральный вент-канал(которому нужно ещё сделать петлю вниз и вверх чтобы стекала вода) - вряд ли плунжерный насос выдержит длительную или постоянно импульсную работу круглогодичную, так же как и производительность у насоса обычно от 0.5л/минуту при требуемой гораздо меньшей - в районе 3л/час. Раскидать форсунки по помещениям и генерировать минимум 1л/минуту импульсами по 3 в час тоже не хочется. Насос может несколько шуметь, но не похоже чтобы сильно.
  
• Центрифужные увлажнители довольно шумные - 60-70дБ прямо в вентканале и глушитель после них в увлажненную магистраль уже не поставить.
  
• Испарительные с поверхности типа MUNTERS FA6 не особо для частного дома подходят с объемами от 1800m^3 час, да и срок жизни пластин из спец-материала тоже не вечный(попадалось что без работы пересыхают и рассыпаются), цена не ясна кроме того, что она неприемлемо большая.
  
• Аналог Munters FA6 - Cyclone HCUC российского производства, у нас нет.
  
• Попались ( опять же не в Украине произведенные ) ещё барабанные увлажнители со встроенным дезинфектором по таймеру. Сейчас у меня такой же конструкции бытовая мойка воздуха начинает вонять болотом за неделю, без дезинфекции правда работает. Именно из-за необходимости вручную подливать воду и относительно часто мыть последнее время пользуемся редко. Непонятно, насколько вредно дышать дезинфицирующим средством.
  
• 
  

На всём этом фоне паровое увлажнение выглядит простым, но эксплуатационные расходы ...

Вопрос дезинфекции вентканалов тоже не раскрыт.

Но 3 литра в час не нужны в обычном доме, будет думаю, достаточно и литра.

(8.24-2.57)*300=1701г

или ~ 1.7л. Стоит увеличить вентиляцию и/или упасть уличной температуре до -15 - уже и 2л/ч может не хватить.

Ну и это тепло то тоже пойдет в дом.

Зимой полезно, а летом необходимость увлажнения скорее всего отпадет

прямо хоть тариф на электроотопление подключать

он у меня и так стоит поэтому если и делать, то буду делать паровой

Охлаждение увлажнением тоже не всегда работать будет. Летом влажность хорошая, а иногда вообще в избытке. Сильно доувлажнить не получится, поэтому я бы на это не закладывался.

30+0.85*(20-30)=21.5

Правда, тогда в доме станет +21.5, и рекуператор уже будет давать +22.7 на выходе после однократного воздухообмена, ну и так далее пока не нагреется всё. И вот тут после рекуператора бы как раз ещё охладить, сильно правда не получится, но если верить в 90% влажности, то при уличных 40% и +30 охлаждаем рекуператором до +21.5 и получаем в районе 67% влажности. +23 % адиабатического охлаждения откинут температуру ещё до +18.5. Расчеты выглядят привлекательно

и? (подниму тему))

кто как борется (в частных домах) с пониженной влажностью(относительной) зимой, осенью, весной... при использовании принудительной вентиляции?

или пока только теория)?

razzil, я тебе говорил: "никто кроме тебя"

shneider_vova, помогай, дорогой!

зы у мну пву с рекуперацией, в среднем 200-300м3/ч влажность от 17 до 22% (((

сейчас работает круглосуточно один ультразвуковой бытовой увлажнитель (~6-8л/сутки)...

давайте уже какие-нибудь бытовые решения для влажности)))...!!!

а я пошел в банююю) там 55%/55С

и? (подниму тему))

кто как борется (в частных домах) с пониженной влажностью(относительной) зимой, осенью, весной... при использовании принудительной вентиляции?

или пока только теория)?

razzil, я тебе говорил: "никто кроме тебя"

shneider_vova, помогай, дорогой!

зы у мну пву с рекуперацией, в среднем 200-300м3/ч влажность от 17 до 22% (((

сейчас работает круглосуточно один ультразвуковой бытовой увлажнитель (~6-8л/сутки)...

 

давайте уже какие-нибудь бытовые решения для влажности)))...!!!

а я пошел в банююю) там 55%/55С

у меня стоит 4 увлажнителя круглосуточно. Помогает держать 40%. Выше никак.

Въеду и буду решать проблему (если будет).

Вот думаю. Было-бы интересно устроить долгосрочный эксперимент: смоделировать отрезок воздуховода, увлажнять его ультразвуком и наблюдать за ростом жизни.

А потом проверить дезинфекцию озоном. Без натурных экспериментов, я не знаю как это можно просчитать..