Строим Дом

Перезагрузить страницу

Рубанок, Дисковая пила, Болгарка-230

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.12.2007, 12:54   #1
BrotherSam
Super Moderators
Аватар для BrotherSam
 
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,843
Вы сказали Спасибо: 6,482
Поблагодарили 6,169 раз(а) в 2,363 сообщениях
Отправить сообщение для BrotherSam с помощью ICQ
По умолчанию Рубанок, Дисковая пила, Болгарка-230

Нутром чую, что даные дэвайсы пригодятся на стройке. Есть идея - сделать себе подарок на новый год
Помогите разобраться с выбором и вобще их необходимостью.

С болгаркой более-менее понятно (ниже обсуждалось). Буду брать не дорогую: такой сам думаю буду пользоваться не часто, а часто будут пользоваться строители - пилить кирпич... Жалко будет, если Макиту убъют

Рубанок.
Пока что не нужен, но думаю пригодится когда пойдут деревяные работы. Кстати, перед обработкой био/огне защитой стоит заморачиваться на обстругивании дерева с целью уменьшения расхода самой защиты?
Где еще без рубанка не обойтись?
Какой лучше брать?

Дисковая пила.
Какую посоветуете?
Стоит ли гнаться за пилами с наибольшей глубиной спила?
BrotherSam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2007, 17:01   #2
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Если делать своеобразный рейтинг эл.инструментов для стройки, то для меня он бы выглядел таким (в порядке первоочередности):
1. Болгарка (лучше большая, но на крайняк, хотя бы маленькая, а еще лучше - обе)
2. Перфоратор (желательно мощный, с возможностью долбления типа Бош 2-26)
3. Лобзик
4. Акк. шруповерт
5. Ручная циркулярка
6. Сварка
7. Эл.точило
8. Рубанок
9. Компрессор
10. Фрезер
11. Воздуходувка
12. Строительный пылесос
13. Бензопила

Позиции с 7 по 13 - некритичны, достаточно редко используются, но способны сильно облегчить некоторые задачи (например, фрезер очень удобен при врезке петель).

ИМХО, гнаться за глубиной реза циркулярки не стоит. У меня вполне сносно пахала самая простая Бошевская PKS-54. ИМХО, основной критерий - удобство в работе (вес, как легла в руку). Надо учитывать, что чем больше глубина реза - тем мощнее - тем тяжелее и громозче.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2007, 17:24   #3
sevlad
Старожил форума
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 1,389
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Отправить сообщение для sevlad с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
5. Ручная циркулярка
ИМХО, гнаться за глубиной реза циркулярки не стоит. У меня вполне сносно пахала самая простая Бошевская PKS-54. ИМХО, основной критерий - удобство в работе (вес, как легла в руку). Надо учитывать, что чем больше глубина реза - тем мощнее - тем тяжелее и громозче.
Честно говоря есть у меня сомнения в целесообразности ручной циркулярки с маленькой глубиной реза и наличаи лобзика.
Себе думаю в следующем году циркулярный станок купить. Что думаешь о JET? Совсем левак или для дома сойдет?
sevlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 04:03   #4
XamGelo
Старожил форума
Аватар для XamGelo
 
Регистрация: 26.02.2007
Адрес: Одесса
Пол: Не указан
Сообщений: 2,894
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 152 раз(а) в 80 сообщениях
Отправить сообщение для XamGelo с помощью ICQ
По умолчанию

Лобзик - инструмент весьма нужный. И со спыском Ярика вполне согласен. Только бензопилу убрал бы, если на участке нет старых деревьев. А вот шлифмашинку добавил бы
XamGelo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 05:59   #5
Сергей Я.
Начинающий форумчанин
Аватар для Сергей Я.
 
Регистрация: 09.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevlad
Честно говоря есть у меня сомнения в целесообразности ручной циркулярки с маленькой глубиной реза и наличаи лобзика.
А я за лобзик руками и ногами голосую. Не представляю, сколько могло быть мозолей от ручной ножовки, если бы не лобзик.
Сергей Я. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 09:37   #6
ROM
Старожил форума
Аватар для ROM
 
Регистрация: 15.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 1,704
Вы сказали Спасибо: 135
Поблагодарили 395 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию

есть одна проблема, лобзик толщину больше 5см режет хреново, даже с длинным лезвием. поэтому хорошо и то и другое.
ROM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 09:59   #7
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevlad
Честно говоря есть у меня сомнения в целесообразности ручной циркулярки с маленькой глубиной реза и наличаи лобзика.
Ситуация: надо перепилить мауэрлатный брус 150х150 мм. Лобзиком не получиться, он не позволяет резать заготовку, которая по толщине превышает длину полотна (должен быть свободный вылет). Берем ручную циркулярку, в моем примере максимальный рез 55 мм (у мощных на сантиметр больше) и делаем надрез со всех четырех сторон. Оставшиеся 4х4 см. допиливаем ручной ножовкой.

Цитата:
Сообщение от sevlad
Себе думаю в следующем году циркулярный станок купить. Что думаешь о JET? Совсем левак или для дома сойдет?
Их есть у меня. Хорошая штучка, но вот когда покупал не учел, что у нее максимальный рез 43 мм. Маловато. Неудобно 50-ку распускать.

Цитата:
Сообщение от XamGelo
Только бензопилу убрал бы, если на участке нет старых деревьев. А вот шлифмашинку добавил бы
Бензопила неоценимый инструмент для крыши и для деревьев. А еще я с ее помощью в лесу наворовал себе подпорок под опалубку перекрытия (в последний снегопад много деревьев попадало, так и лежат в лесу) . Про шлифмашинку забыл, их тоже есть у меня, ленточная.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 10:17   #8
BrotherSam
Super Moderators
Аватар для BrotherSam
 
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,843
Вы сказали Спасибо: 6,482
Поблагодарили 6,169 раз(а) в 2,363 сообщениях
Отправить сообщение для BrotherSam с помощью ICQ
По умолчанию

1. Болгарка ИМЕЕТСЯ 125
2. Перфоратор ИМЕЕТСЯ БОШ
3. Лобзик ИМЕЕТСЯ
4. Акк. шруповерт ИМЕЕТСЯ
5. Ручная циркулярка
6. Сварка ИМЕЕТСЯ
7. Эл.точило ИМЕЕТСЯ
8. Рубанок
9. Компрессор
10. Фрезер
11. Воздуходувка
12. Строительный пылесос
13. Бензопила
BrotherSam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 10:29   #9
Taurus
Форумчанин
Аватар для Taurus
 
Регистрация: 04.08.2006
Адрес: Киев, Боярка
Пол: Мужской
Сообщений: 443
Вы сказали Спасибо: 54
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
Отправить сообщение для Taurus с помощью AIM
По умолчанию

Ручна циркулярка - дуже зручна штука. Лобзік і поруч не лежав по швидкості, а особливо - точності прямого різу. У мене Айнхаль, пропил 6,5 см - для дошок цілком достатньо.
Хто любить майструвати - дуже зручна пряма шліфмашина, вона ж бормашина, вона ж дремель (це торгова марка засновника класу).
Taurus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 10:44   #10
sevlad
Старожил форума
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 1,389
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Отправить сообщение для sevlad с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Я.
Цитата:
Сообщение от sevlad
Честно говоря есть у меня сомнения в целесообразности ручной циркулярки с маленькой глубиной реза и наличаи лобзика.
А я за лобзик руками и ногами голосую. Не представляю, сколько могло быть мозолей от ручной ножовки, если бы не лобзик.
Извеняюсь за ошибку, они изменила смысл фразы
должно бы "при наличаи"
у меня электролобзиков - 2шт.
sevlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 10:51   #11
sevlad
Старожил форума
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 1,389
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Отправить сообщение для sevlad с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
Цитата:
Сообщение от sevlad
Честно говоря есть у меня сомнения в целесообразности ручной циркулярки с маленькой глубиной реза и наличаи лобзика.
Ситуация: надо перепилить мауэрлатный брус 150х150 мм. Лобзиком не получиться, он не позволяет резать заготовку, которая по толщине превышает длину полотна (должен быть свободный вылет). Берем ручную циркулярку, в моем примере максимальный рез 55 мм (у мощных на сантиметр больше) и делаем надрез со всех четырех сторон. Оставшиеся 4х4 см. допиливаем ручной ножовкой.
Ну разве что. Я решил купить электроножевку для этого.

Цитата:
Сообщение от Jarik
Их есть у меня. Хорошая штучка, но вот когда покупал не учел, что у нее максимальный рез 43 мм. Маловато. Неудобно 50-ку распускать.
stanko-unit.ru/good2255.html

Модель: JTS-10
Мощность мотора: P1 1500 ватт
Напряжение: 230 Вольт
Число оборотов пильного диска: 4500 об/мин
Пильный диск: 254 / 30 мм
Макс. глубина реза 90°: 80 мм
Макс. глубина реза 45°: 55 мм
Макс. наклон пильного диска: 45° влево
Макс. ширина пиления с паралл. упором: 410 мм
Размер стола: 430 х 640 мм
Размер стола с расширением: 940 х 640 мм
sevlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 11:16   #12
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

У меня JTS-8. Она в два раза легче, но менее мощная. ИМХО, если бы сейчас пришлось выбирать между 10-кой и 8-кой, все равно выбрал бы последнюю. Я ею пользуюсь в основном для тонких работ, рейки напилить, заготовки под вагонку сделать и т.п. и для меня еще важен вес, т.к. храню я ее в гараже, а работаю в основном на воздухе, на значительном удалении от дома (у меня есть специальная производственная площадка в дальней части участка).
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 11:23   #13
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevlad
Цитата:
Сообщение от Jarik
Цитата:
Сообщение от sevlad
Честно говоря есть у меня сомнения в целесообразности ручной циркулярки с маленькой глубиной реза и наличаи лобзика.
Ситуация: надо перепилить мауэрлатный брус 150х150 мм. Лобзиком не получиться, он не позволяет резать заготовку, которая по толщине превышает длину полотна (должен быть свободный вылет). Берем ручную циркулярку, в моем примере максимальный рез 55 мм (у мощных на сантиметр больше) и делаем надрез со всех четырех сторон. Оставшиеся 4х4 см. допиливаем ручной ножовкой.
Ну разве что. Я решил купить электроножевку для этого.
Ручная циркулярка более универсальна. Например тяжелую доску, брус, мне удобнее распускать ею, а не стационарной циркуляркой (прижим лучше и соответственно качество распила выше). Положил на специальный каркас (мои работяги когда крышу делали, сколотили), прижал струбциной и вперед.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 12:21   #14
sevlad
Старожил форума
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 1,389
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Отправить сообщение для sevlad с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
Ручная циркулярка более универсальна. Например тяжелую доску, брус, мне удобнее распускать ею, а не стационарной циркуляркой (прижим лучше и соответственно качество распила выше). Положил на специальный каркас (мои работяги когда крышу делали, сколотили), прижал струбциной и вперед.
Т.е ты считаешь что лучше циркулярный станок с резом 43мм для мелких точных планочек и ручная циркулярка 68мм чем электроножевка (180-200 рез) и станок с резом 80мм?

Просто мне виделось что электроножевка для поперечных резов - брусьев/деревье рулит, и большая циркулярка позволит делать нормально продольные распилы любых досок.

зы. В общем почти убедил, еще не поздно купить себе другой подарок.
sevlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 14:07   #15
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Понимаешь, я очень давно работаю с инструментом, лет с 14-ти. У моего папика была столярная мастерская (циркулярка, фуговальный станок и пр.). Да и сейчас у меня почти полный набор хорошего, качественного инструмента. Вот, к примеру, почему тяжелые доски лучше распускать ручной циркуляркой. Техника распила: струбциной закрепляется жестко один край доски и ты ведешь циркулярку по доске, используя направляющую линейку. При этом обеспечить плотный прижим в месте реза (а соответственно геометрическую точность распила) не проблема (просто прижимай циркулярку к доске во время реза). Дорезал до середины, перевернул доску и точно также распустил вторую часть. Что происходит на циркулярке стационарной? Доска 6 метров, тяжелая. Тебе надо с одной стороны держа ее за край, толкать на пильный диск, а при этом еще как-то обеспечить ее прижим к упору. Когда есть помощник - это не проблема, тогда он прижимает двумя руками доску к упору в области распила, а ты далеко сзади толкаешь доску. А когда один - это проблема, доска все время норовит отъехать от упора и качество распила может сильно пострадать. С легкими досками такой проблемы, как правило нет, т.к. ты можешь удержать ее на весу, держа не за край, а ближе к середине, прижимая одновременно к упору.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 14:31   #16
sevlad
Старожил форума
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 1,389
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Отправить сообщение для sevlad с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
Понимаешь, я очень давно работаю с инструментом, лет с 14-ти. У моего папика была столярная мастерская ...
Видно человека который не боиться скапку загнать
Потому и спрашиваю совета.
Дед у меня тоже столяр был, но умер когда мне было 11мес, дядя всю жизнь проработал на заводе - там проблем с помошником и станками нету.
У меня пока опыта работы на станках нету.

А что порекомендуешь из ручных циркулярок? Стоит гоняться за 60+мм расписала? Или лучше бренд получше?
Что у тебя?
sevlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2007, 14:54   #17
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

У меня сначала была любительская БОШ PKS 54 (украли). Купил взамен помошнее профессиональную БОШ. Модели не помню, кажется 65-ю. ИМХО, я бы выбрал бренд и не гнался бы за особой мощностью. Редко когда приходится пилить доски толще 50-ки. А для бруса - особой разницы нет, все равно надо пилить в несколько приемов. Кроме того выше мощность - тяжелее в руке. Иногда это имеет значение.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 15:32   #18
ДИНСТЕХ
Начинающий форумчанин
Аватар для ДИНСТЕХ
 
Регистрация: 26.02.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для ДИНСТЕХ с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik Посмотреть сообщение
1. Болгарка (лучше большая, но на крайняк, хотя бы маленькая, а еще лучше - обе)
2. Перфоратор (желательно мощный, с возможностью долбления типа Бош 2-26)
3. Лобзик
4. Акк. шруповерт
5. Ручная циркулярка
6. Сварка
7. Эл.точило
8. Рубанок
9. Компрессор
10. Фрезер
11. Воздуходувка
12. Строительный пылесос
13. Бензопила
Хороший список
Так как дом еще не строю, недавно только землю купил... есть в наличии только первых 4-ре инструмента, а ну и точило завалялась старинное, самодельное
Вместо бензопилы можно и электро взять. Как по мне намного проще, только масло для смазки цепи заливай и пили Единственный недостаток: если в лес идти, то с собой еще и генератор придется брать
ДИНСТЕХ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2008, 11:00   #19
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,623 раз(а) в 1,549 сообщениях
По умолчанию

Поэтому и взял бензо-, в расчете на последующую заготовку березовых дров для камина.
Кстати, до дров дело пока не дошло, а вот стройстойки из бревнышек уже с лесу прошлой зимой натырили
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2008, 20:23   #20
Павлухан
Старожил форума
Аватар для Павлухан
 
Регистрация: 01.08.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 3,435
Вы сказали Спасибо: 553
Поблагодарили 810 раз(а) в 429 сообщениях
По умолчанию

вопрос:
а где наточить пилу с ручной циркулярки?
Павлухан вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Болгарка с 230мм диском нужна или нет? sevlad Инструменты 27 22.03.2010 20:57
пила для газобетона aaronbuni Архив объявлений до 2010 года 7 26.08.2008 10:27


Текущее время: 01:27. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании