О прививках деткам

Неужели вы не знаете,у многих заболеваний, особенно нервной си-мы и психических расстройствах, наблюдается разный % мальчиков и девочек ?

 

Добавлено через 11 минут

www.apteka.ua/article/430559

 

Добавлено через 8 минут

Ученые ( University of Iowa) , США, установили, что одна из делеций (утрата участка хромосомы, связанная с риском развития аутизма...

 

" Хромосомные мутации чаще всего возникают при нарушении деления клеток. Их последствия для организма могут быть разными. Наиболее опасны утрата и делеция, так как может быть потеряна информация о жизненно важном белке..."

Сама себя дополню, т.к. понимаю, что многие не помнят (или не знают) со школьной программы анатомии, что пол человека (различие между мальчиками и девочками), как раз определяют хромосомы, т.е. набор хромосом. "Клетки человека обычно содержат две половые хромосомы, одну от матери и одну от отца. Обычно женщины имеют две Х-хромосомы (XX), а мужчины имеют одну Х и одну Y-хромосому (XY)."

Короче : гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY).

 

Добавлено через 1 минуту

Это вот к этому

" Сообщение от outdoor24 Посмотреть сообщение

що відсоток хворих хлопчиків суттєво більший. То як це пояснити, якщо причина аутизму це вакцинація?"

Это вот к этому

" Сообщение от outdoor24 Посмотреть сообщение

що відсоток хворих хлопчиків суттєво більший. То як це пояснити, якщо причина аутизму це вакцинація?"

Різницю між хлопчиками і дівчатками я наче знаю.

Виходячи з вашої логіки, якщо мутація йде по Y-хромосомі, то в дівчаток не має бути проблем (аутизму) після вакцинації взагалі.

Якщо мутація йде по Х-хромосомі, тоді в дівчаток ризик в два рази вище, ніж у хлопців, але дані показують навпаки.

 

Добавлено через 2 минуты

Вы, кажется, драться сюда ходите, агрессию свою сливать на людей, хамить им?

Стало быть, раньше я верно это заметил, но для чего Вы откровенничаете, признаваясь в этом?

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

Да нет. Просто Вы хамите, а вот это уже в Правилах обговорено.

И хамите изподтишка, прикрываясь безымянным ником, скрываясь.

Я подумал, если б Вы не были трусом — могли бы хамить

и под своим собственным именем, и даже с фоткой, верно же?

Но быть трусом и хамом — не преступление, так что если Вам нравится —

отчего бы и нет? Имеете полное право прятаться и дальше.

 

Різницю між хлопчиками і дівчатками я наче знаю.

Виходячи з вашої логіки, якщо мутація йде по Y-хромосомі, то в дівчаток не має бути проблем (аутизму) після вакцинації взагалі.

Якщо мутація йде по Х-хромосомі, тоді в дівчаток ризик в два рази вище, ніж у хлопців, але дані показують навпаки.

 

:

 

А если по одной из Х хромосом ?

Тоді не було б різниці між хлопцями і дівчатами в кількості випадків.

Организм, в клетках которого содержится две хромосомы Х, производил бы вдвое больше белков, гены которых лежат в этих хромосомах, что могло бы приводить к серьезным аномалиям. Для того, чтобы этого не происходило, существует процесс Х-инактивации. Это значит, что в каждой клетке женского организма одна из Х-хромосом остается активной, другая же инактивируется и не служит для производства белков.

 

Часто при генетических мутациях в хромосоме Х наблюдается неравная Х-инактивация. В таком случае тяжесть заболевания может определяться степенью смещения от равной инактивации хромосомы Х, в которой имеется мутация. Если таких активных хромосом с мутацией меньше 20%, то заболевание будет протекать легче, если их больше 80% - тяжелее.

 

В организме, содержащем только одну хромосому Х, такой инактивации не происходит.

 

Добавлено через 7 минут

В промоторе гена FMR1 находится некоторое число тринуклеотидных повторов CGG (цитозин-гуанин-гуанин). У здоровых людей число этих повторов варьирует от 7 до 60. При возрастании числа повторов от 60 до 200 возникает состояние премутации FraXA, а количество повторов более 200 приводит к полной мутации.

Большое количество повторов CGG (более 200) сопровождается аномальным метилированием (присоединением метильных групп СН3) промотора данного гена, что приводит к невозможности синтеза соответствующего белка FMRP. Это состояние приводит к синдрому умственной отсталости, сцепленной с ломкой хромосомой Х (синдром Мартина-Белл).

 

Проявления данного синдрома обычно являются более тяжелыми у мальчиков. Организм, в клетках которого содержится только одна хромосома Х, не может производить белок FMRP, что и приводит к появлению соответствующих симптомов.

 

У девочек проявления могут варьироваться в зависимости от процесса Х-инактивации.

Але це все валідно з моменту ембріонального розвитку, а не після народження у віці 6 - 12 місяців.

 

Якби це було наслідком вакцинації, то прояви аутизму були у всіх вакцинованих в тій чи іншій мірі. Особливо у хлопчиків.

Возвращайтесь назад по теме и читайте информацию о том, как именно вакцинация (в частности, АКДС) бьет по хромосомам. У меня нет сил и терпения тереть одно и то же.)

Та тріть, ви ж хочете нести «правду» в маси. То гріх не повторитися. Змінено 19 грудня 2020 користувачем outdoor24

Отступлю от темы ( т.к. реально, надоело ).

 

Интересная статья. Так, для размышления...

www.apteka.ua/article/10481

Генные вакцины.

 

Добавлено через 11 минут

Если учесть некоторые факты :

кто входит во "Всемирный Союз по вакцинам и иммунизации",

защита производителей вакцин от юридической ответственности на законодательном уровне ,

объем продаж и доходов производителей вакцин и существенное возрастание оборотов продаж в последуюшие годы,

активная, навязчивая пропаганда вакцинации, натаскивание (обычных) одних людей против других ( Это самый лучший психологический прием для манипуляции . Прям, как в фильме "5 волна" )

какмыжилидовакцинации перейдет вкакжемысуществовалидогеннойвакцинации )

навязывание и принудительная вакцинация со стороны государств ( кот. активно сотрудничают (принудительно) со всей этой ж-братией )

Можно представить, что нас ожидает в ближайшем "светлом " будущем...

Захар Мілютін

3 год ·

В коментарях знову почали з'являтись люди, які вірять, що колись вакцинами перемогли епідемії/інфекції, тощо..

Отже:

На першій світлині таблиця зі статистикою смертності від десяти найбільш розповсюджених інфекцій за 1900, 1935 та 1970-й роки з найавторитетнішого американського підручника

"Епідеміологія Інфекційних захворювань: Теорія і практика" (Infectious Disease Epidemiology: Theory and Practice)

під редакцією Kenrad E. Nelson

Погортати та/або придбати його можна на Амазоні amzn.to/2U0vUBt

На другій світлині - динаміка смертності від п'яти з цих інфекцій в США за 1900-1965 з поміткою року запровадження вакцинації там, де вона з'явилась.

Смертність по ВСІМ розповсюдженим інфекціям з початку 20-го століття до його середини радикально падала.

Відбувалось це і з правцем, і зі скарлатиною, і з кором, і з дифтерією, і з тифом, і ще багато.

По деякім з цих захворювань в якийсь момент з'явилась масова вакцинація.

По іншім - ні.

Там де вакцинацію запровадили, вона з'явилась вже після того, як смертність дуже серйозно впала і продовжувала падати.

З'явилась вакцинація на кривій, що вже й без неї стрімко наближалась до нуля.

Смертність від інфекцій продовжила своє падіння як там, де з'явилась масова вакцинація (кір, дифтерія, правець), так і щодо інфекцій, вакцин від яких так і не придумали (скарлатина, дизентерія, тощо).

Причини довакцинного і безвакцинного падіння смертності всім відомі, і ніхто їх не заперечує.

Це покращення в гігієні, харчуванні, антисептиці, діагностиці та лікуванні як самих захворювань так і їх ускладнень.

Жодна з цих причин з моменту початку масової вакцинації не пропала.

Навпаки, гігієна, харчування, антисептика, лікування продовжили покращуватись і продовжили зменшувати смертність.

Ефективними епідеміологічними заходами боротьби з деякими інфекціями (головний приклад - віспа) був і залишається карантин

/Мова, звичайно, не про ідіотизм на кшталт масового домашнього арешту всіх здорових людей, а про тимчасову ізоляцію інфікованих та підтверджено контактних/

Особисто я не бачу жодних підстав вважати, що якби по кору, дифтерії, правцю тощо не запровадили масової вакцинації, то смертність би чомусь завмерла на останніх довакцинних показниках і не продовжила би падіння в напрямку нуля, як це сталось з вакцино-"неконтрольованою" скарлатиною, або тифом чи холерою, щеплень від яких у вакцинному календарі США теж ніколи не було.

Розповсюдженою помилкою/маніпуляцією є порівнювати американську смертність від, прикладом, кору в 1920-му та в 2000-ні.

Коли "забувають", що з 1920-х до 1960-х без жодних вакцин смертність від цієї інфекції вже впала з 7,5 ТИСЯЧ до 300-500 осіб на рік.

І мала всі причини продовжувати падати.

Бо доступ до вітамінів круглий рік завдяки холодильникам, загальне покращення в харчуванні (хронічно голодних дітей там ставало дедалі менше) та доступ до лікування побічок типу бактеріальних пневмоній антибіотиками продовжували поширюватися.

Цікава фахова стаття про дифтерію та вакцинацію від неї. Та про те, як Комаровський обісрався. Правда, разом з тисячами переляканих мамашок...

dumskaya.net/post/difteriya-v-ukrajini-pro-kazki-ta-kazkari/author/?fbclid=IwAR0DB5kHAkf_gDJx86T6BxFnR1ubJdC_K6r2mOW0r7Wu70i1BPpI_LlFt6E

«Дифтерія в Україні»: про хайп, жахливі міфи і спокійну реальність

Та про те, як Комаровський обісрався. Правда, разом з тисячами переляканих мамашок...

А что? Первый раз? Это постоянно. Типичный шоумэн.

Тобто, "професіанали", які працюють в ЦГЗ, навіть не підозрюють, що вакцина від дифтерії навіть теоретично не може створити "колективний" (насправді стадний) імунітет. І ці дурники будуть розказувати про велику помічність вакцинації... Суцільна деградація...

вакцина від дифтерії навіть теоретично не може створити "колективний" (насправді стадний) імунітет.

Поділіться будь-ласка де про це можна прочитати - дуже цікаво.

 

P.S. Раніше ви давали посилання на дисертацію початку девеностих де за вашими словами було сказано що вакциновані від дифтерії хворіють з тяжчими ускладнення і навіть більше помирають.

 

Я тоді неполінувався і знайшов повний текст тої дисертації і насправді виявилося що вона була про те що вакцинуватися в осередках спалаху дифтерії (там навіть описувалися випадки коли людину привозили швидкою в лікарню з підозрою на дифтерію і там же відразу робили щеплення) не тільки недоцільно, а й небезпечно. Так як у випадку коли людина захворіє до вироблення імунітету після прививки то наслідкі гірші ніж взагалі не робити щеплення. Ну і сама дисертація починалася словами що внаслідок недостатнього охоплення вакцинацією на початку 90-х - вже в кінці 90-х ми мали спалах захворюваності. І висновок там був однозначний - потрібно суворо дотримуватися календаря вакцинацій і ревакцинацій щоб не допустити спалахів у майбутньому.

Поділіться будь-ласка де про це можна прочитати - дуже цікаво.

А Ви дійсно не знаєте? Як так, Ви ж тут корчили з себе аж такого знавця і тут ХОБА! не знаєте таких простих речей.

Але ок, кажу де почитати.

Прочитайте інструкцію та склад вакцини. Зрозумієте. Можливо.

Прочитайте інструкцію та склад вакцини. Зрозумієте. Можливо.

 

Читаю ось "]тут і дійсно нерозумію. Це погана інструкція? Якщо нормальна то будь-ласка процитуйте той кусочок який ви маєте на увазі.

 

Добавлено через 3 минуты

Ага, зрозумів що ви мали на увазі!

 

Дифтерійний анатоксин виробляє антитоксичний імунітет, що не гарантує повної несприйнятливості до дифтерії, однак зумовлює легший перебіг захворювання.

Бачите, іноді достатньо почитати першоджерела, щоб зрозуміти, що ті, хто пропагує вакцини або брешуть, або безмежно тупі.

До речі, про стадний імунітет від правця, про який теж пише ЦГЗ - Ви ж в курсі, да?

не гарантує повної несприйнятливості

Для мене самого незовсім докінця зрозуміло як антитоксин може викликати імунітет до самого збудника, але всюди ніби пишуть що після вакцинації на 95% зменшується кількість випадків хвороби.

Тобто виходить що вакциновані хворіють і переносять збудника іншим, але просто антитіла відразу руйнують токсин?

 

Без сарказму і йорнічання - поділіться джерелом де почитати конкретніше про той антитоксин і імунітет який виникає після його введення, щоб я сам не тратив купу часу.

Давайте може якось самі? Це буде для Вас дуже корисно, повірте, я по собі знаю: в мене ж лікарська сім"я, я сам в медичному бізнесі не перший десяток років і до народження першої дитини свято вірив в безгрішність вакцинації. Я просто нею не цікавився. Я просто вірив. А коли почав копати, то буквально за рік-два став набагато більш скептично ставитися до неї.

Копайте. Читайте дослідження. Але будьте готові до наслідків.

поділіться джерелом

Дуже раджу почати звідси

Об авторе. Михаил Васильевич Супотницкий - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, полковник мед. службы запаса. Автор книг и статей по микробиологии, эпидемиологии и проблемам биологической безопасности.

********************

В руководствах по вакцинации поствакцинальные осложнения объясняются нарушениями "холодовой цепи" при транспортировке и хранении вакцин или небрежностью, допущенной медицинским персоналом. Однако в научной литературе накапливаются данные, показывающие, что причины поствакцинальных осложнений могут иметь более сложный характер, а сами осложнения могут представлять собой сигналы о развитии долговременных и даже необратимых процессов, не учитываемых при планировании кампаний массовых вакцинаций.

В эпидемических процессах, казалось бы, давно изученных, например, гриппа или кори, в последние годы обнаружены отсутствующие в учебниках по эпидемиологии и иммунологии составляющие, действующие на уровне иммунной системы людей, но популяционно проявляющие себя как факторы, способные увеличить тяжесть эпидемического процесса и даже способствовать развитию других эпидемий. Это феномены антигенного импринтинга и антителозависимого усиления инфекции, сопровождающие массовые вакцинации и эпидемические процессы.

Феномен антигенного импринтинга (другое название - феномен первичного антигенного греха, phenomenon of original antigenic sin, OAS) состоит в том, что при повторном контакте иммунной системы с вирусом или вакциной иммунная система может не воспринимать различия между вариантом, с которым уже познакомилась ранее, и новым вариантом. И тогда активизируются В-клетки памяти, "запомнившие" предыдущий антиген.

Выработка антител происходит в отношении этого антигена, хотя реально иммунная система с ним не контактирует. Образующиеся антитела не способны нейтрализовать вирус, вызвавший инфекционный процесс; выработка же специфических антител к нему тормозится из-за подавления "наивных" В-клеток активизировавшимися В-клетками памяти. Феномен антигенного импринтинга имеет прямое отношение к проблеме безопасности вакцинации. В 1953 г. Ф. Давенпорт с соавт. при исследовании образцов сывороток крови, взятых от детей во время вспышки гриппа, обнаружили, что в сыворотке детей, переболевших гриппом до вакцинации, мало антител к вирусу, использованному для вакцинации, антитела образовались к вирусам гриппа, циркулировавшим ранее.

В 1960-х гг. и позже этот феномен нашел многократное подтверждение в работах других исследователей. К чему приводят массовые вакцинации от гриппа, осуществленные без учета феномена антигенного импринтинга, показали четыре эпидемиологических исследования распространения вируса так называемого свиного гриппа H1N1 в Британской Колумбии (провинция на западе Канады), выполненные в 2009 г.

Оказалось, что риск развития гриппа у лиц, ранее вакцинированных тривалентной инактивированной гриппозной вакциной, созданной на основе штаммов вируса H1N1 (trivalent inactivated influenza vaccine, TIV), был даже бóльшим, чем у лиц, ранее не вакцинированных. Но это отдельный случай, описанный добросовестными канадскими учеными, а что мы знаем о подобном у себя в стране

Другой, упорно не замечаемый авторами учебников по иммунологии и эпидемиологии иммунологический феномен, встречающийся как при инфекционных процессах, так и как результат вакцинации и лечения иммуноглобулинами - антителозависимое усиление инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE). Суть феномена состоит в том, что вирус-специфические антитела связывают вирус и посредством взаимодействия с рецепторами на поверхности фагоцитирующих клеток усиливают его проникновение в эти клетки, а в отдельных случаях даже стимулируют его репликацию. Оба эти процесса приводят к утяжелению течения болезни. Почему это происходит? Любой антиген содержит несколько эпитопов, и на каждый из них иммунная система может вырабатывать антитела. Поэтому сыворотка пациента с развившимся инфекционным процессом или вакцинированного пациента содержит не только "протективные антитела", как это можно прочитать в популярных учебниках, а смесь антител:

— нейтрализующих возбудителя болезни в присутствии комплемента;

— нейтрализующих возбудителя без комплемента;

— усиливающих инфекционный процесс посредством увеличения адгезии возбудителя болезни к фагоцитирующим клеткам через Fc-рецептор или рецептор комплемента;

— усиливающих активацию вирусных белков путем изменения их конформации;

— супрессирующих антивирусные ответы клетки на транскрипционном уровне;

— оказывающих токсическое воздействие на клетку.

Репертуар этих антител варьирует в зависимости от биологических особенностей самого вируса, состояния иммунной системы человека и стадии инфекционного процесса.

Механизм антителозависимого усиления инфекции запускается тогда, когда конформация комплекса антитело-вирусный белок позволяет Fc-фрагментам антител взаимодействовать с Fc-рецептором или рецептором комплемента (C1q) на поверхности фагоцитирующей клетки. Антитела образуют мост между вирусом и этими рецепторами, облегчая оболочечному вирусу взаимодействие со специфическим рецептором на ее поверхности. Феномен ADE описан для ретровирусов, для возбудителей лихорадок Эбола и Марбург, гепатита С, кори, желтой лихорадки, энцефалита Западного Нила, лихорадки Денге и отдельных энтеровирусов. C начала 1960-х гг., т.е., после начала массовых иммунизаций населения вакцинами от кори, среди вакцинированных людей отмечаются случаи атипичной кори (кори, протекающей в тяжелой форме). В 2006 г. установлено, что в основе тяжелого течения кори у взрослых лежит феномен антителозависимого усиления инфекции, обусловленный наличием низких титров антител к гемагглютинину вируса (поверхностный белок Н) в крови пациента, оставшихся после вакцинации, сделанной в детстве… Осложнения, связанные с этими феноменами, могут проявиться через десятки лет после предыдущей вакцинации. Кроме того, сама вакцинация может утяжелить эпидемический процесс или вызвать развитие эпидемии близкородственного вируса в тех районах, где одновременно циркулируют этот вирус и тот, от которого проводилась вакцинация.

Серьезную проблему для вакцинации создают устаревшие знания по иммунологии и эпидемиологии, которые получают выпускники медицинских вузов, и наличие среди представителей медицинской элиты лиц, связанных с фармацевтическим бизнесом и заинтересованных в том, чтобы знания основной массы врачей не превышали уровня, необходимого для работы в прививочном кабинете.

#Супотницкий М.В. Тупики вакцинации

про те, як Комаровський обісрався.

А молекулы короновируса как вам господа? Да! Это великий гений сморозил!

Да и вооще это усатое резиновое изделие толи тупое совсем, толи не думает что говорит.

На момент написания поста выше, нежосмотрел последние 20 минут. Там еще больше треш.

К слову, что реформы Супрун это то что нужно, да и вообще Супрун умница, лучший министр МОЗ - Степанов.

 

Еще вскрылось еще одно, Там он валит Файзер. И тут мне ФБ напоминает что что эта крыса усата, сотрудничает с Файзер.

 

Оказывется, наш херой знает знает как стать счастливым отцом и готов учить. Да ты, мурло, расскажи насколько твои дети здоровы. Да и вообще твоя жена насколько счаслива.

 

В этом интервью я понял, насколько эта сволочь лживая. Менгеле 21 века.

Отвечая на вопрос, надо ли делать прививки, американский врач-гомеопат Алан Шмуклер полушутя – полусерьёзно сформулировал вот такие блестящие тезисы:

8 ПРИЧИН ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ ВАШЕМУ РЕБЁНКУ

1. Организм вашего ребенка страдает от дефицита ртути, алюминия, формальдегида, фенола, гентамицина, боракса; ему катастрофически не хватает чужеродной ДНК, гниющих животных белков, посторонних "мусорных" вирусов и других жизненно важных химико-биологических ингредиентов.

2. У вашего ребёнка с раннего детства наблюдается опасный переизбыток здоровых, нормально функционирующих клеток головного мозга.

3. Вы остро нуждаетесь в деньгах, и слышали, что родители детей, ставших жертвами прививочных осложнений, могут получить денежную компенсацию до 1 миллиона долларов и выше. Правда, это в Америке. У нас - дуля з маком.

4. Ваши отношения с мужем давно находятся на грани развода, поэтому вам срочно нужен кризис, общая беда, которая помогла бы вновь сплотить вашу семью.

5. Вы верите, что международные корпорации, зарабатывающие на вакцинах сотни миллиардов баксов, гораздо честнее, бескорыстнее и грамотнее, чем сомнительные группы невежественных потребителей.

6. Вы уверены в том, что тысячи родителей, сообщающих о том, что их дети в результате прививок стали аутистами, диабетиками и эпилептиками, просто лгут.

7. Вы не видите логического противоречия между заявлениями медработников об эффективности прививок и их же заявлениями о том, что привитые могут запросто подхватить инфекцию от непривитых.

8. Вы согласны с тем, что правительство вместо вас должно решать, как вам жить и какие методы профилактики и лечения использовать вам самим и вашим детям.

«Врач-гомеопат» Можна замінити одним словом - шарлатан.

Ці поняття несумісні. Гомеопатія це фейк.

Радує, що це єдина претензія до текста!