Немного о взаимоотношениях заказчик-подрядчик

Доброго времени суток, дорогие форумчане!!!!

Вот, что хотелось бы обсудить в этой теме….. Ни для кого не секрет, что во взаимоотношениях заказчик-подрядчик одним из наиболее актуальным является вопрос финансовых гарантий… Заказчик всегда обеспокоен при выдаче аванса, а подрядчик всегда опасается неоплаты за работы… Уверен, что многие столкнулись с этой проблемой.

Что приходит на ум…???

Допустим… при заключении соглашения (подписании договора) стороны открывают счёт в банке под управлением двух резидентов (заказчика и подрядчика) на который заказчик вносит сумму договора, снятие сумм с которого возможно только при согласии обоих…

Таким образом, подрядчик уверен в наличии средств для оплаты по договорённостям а заказчик – в том, что подрядчик получив аванс не скроется…

Самое главное, на мой взгляд, это то, что такая схема заставляет стороны договариваться и не даёт одной из сторон неких преимуществ(финансовых рычагов) на том или ином этапе взаимоотношений.

Хотелось бы выслушать мнения по этому вопросу… и возможно рекомендации близких к банковским услугам форумчан…

Спасибо всем за участие в обсуждении

Доброго времени суток, дорогие форумчане!!!!

Вот, что хотелось бы обсудить в этой теме….. Ни для кого не секрет, что во взаимоотношениях заказчик-подрядчик одним из наиболее актуальным является вопрос финансовых гарантий… Заказчик всегда обеспокоен при выдаче аванса, а подрядчик всегда опасается неоплаты за работы… Уверен, что многие столкнулись с этой проблемой.

Что приходит на ум…???

Допустим… при заключении соглашения (подписании договора) стороны открывают счёт в банке под управлением двух резидентов (заказчика и подрядчика) на который заказчик вносит сумму договора, снятие сумм с которого возможно только при согласии обоих…

Таким образом, подрядчик уверен в наличии средств для оплаты по договорённостям а заказчик – в том, что подрядчик получив аванс не скроется…

Самое главное, на мой взгляд, это то, что такая схема заставляет стороны договариваться и не даёт одной из сторон неких преимуществ(финансовых рычагов) на том или ином этапе взаимоотношений.

Хотелось бы выслушать мнения по этому вопросу… и возможно рекомендации близких к банковским услугам форумчан…

Спасибо всем за участие в обсуждении

Коллега, зачем так сложно? Пусть Заказчик выставляет подтветжденный аккредитив в первоклассном европейском банке, указывая бенефициаром Исполнителя, ну или "на крайняк" эмитирует вексель, простой, разумеется, хотя можно и переводной, трассатом будет он же. Все просто

+1. Ваш велосипед - аккредитив называется.

В принципе, ничего невозможного в его открытии нет. Но -сложно и дорого.

В очень упрощенном виде - банк плательщика депонирует средства на сумму платежа.

Платеж проходит после предоставления получателем в свой банк ВСЕХ предусмотренных аккредитивом документов.

Но, как говорится, есть нюансы. Если при расчете за товар всегда можно предусмотреть документы, объективно подтверждающие передачу товара (таможенные, транспортные и т.д.) - то в стройке (или при услугах), если заказчик откажется подписывать акты - то и в банк передать, как правило, нечего.

Как вариант - банковская гарантия. Но процесс ее предоставления практически идентичен кредиту. С соответствующей стоимостью.

С учетом того, что как минимум одна сторона физлицо, а другая - мелкая фирма, думаю, анриал найти банк, который за такое взялся бы.

совместные счета - в Украине еще не работает такая схема. Хотя на Западе - запросто.

GOLOS-:D.....молодец.

Может курсы какие-нибудь организуем для прорабов, чтобы термины там выучили, на бумажки посмотрели, чтобы потом чего не напутать.

Допустим… при заключении соглашения (подписании договора) стороны открывают счёт в банке под управлением двух резидентов (заказчика и подрядчика) на который заказчик вносит сумму договора, снятие сумм с которого возможно только при согласии обоих…

Есть такая услуга, у НОТАРИУСОВ! Что почём не знаю. Просто они бабки заносят на свой счёт и выступают вроде арбитража в сделках.

Golos, Большое спасибо за рекомендации... Мне известны все эти способы... но все они требуют огромного пакета документов и являются затратными (стоимость услуги банка исчисляется в процентах от суммы) Возможно Вы имели в виду услуги LC банка-нерезидента - вааще анриал...Вот в этой теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=120271 коллеги подсказывают что такие счета существуют...На мой взгляд это технически очень просто да ещё и проценты на депозит начисляются, хотя ни разу не пользовался такой услугой... Хотелось мнений именно по этой схеме...

Отдельное спасибо Алгебре за конструктивное предложение... Побольше бы таких...

Golos, Большое спасибо за рекомендации... Мне известны все эти способы... но все они требуют огромного пакета документов и являются затратными (стоимость услуги банка исчисляется в процентах от суммы) Возможно Вы имели в виду услуги LC банка-нерезидента - вааще анриал...Вот в этой теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=120271 коллеги подсказывают что такие счета существуют...На мой взгляд это технически очень просто да ещё и проценты на депозит начисляются, хотя ни разу не пользовался такой услугой... Хотелось мнений именно по этой схеме...

 

Отдельное спасибо Алгебре за конструктивное предложение... Побольше бы таких...

Чтобы проворачивать сделки с таким пакетом документов, надо еще и персонал иметь подготовленный. Если надумаете -велкам..............помогу, занимаюсь сделкой "под ключ".

С банками тягомотина,а если объект в 100 км. зоне,поехать снять,а вдруг...

Схема популярная в последнее время расчета:

1.Сдача в пятницу Акта выполнения работ + покупочки на е-mail клиента.

2.утверждение и корректировка заказчиком.

3.Расчет либо передача финансовых знаков.

Гарантия понедельная оплата труда...