Помогите советом,- подсыпка участка и высота заливки ленты

Всем привет!, Нужен совет, имеется участок с небольшим уклоном от дороги вниз 1.8 м на 35 м длинны участка. Дом одноэтажный, начало фундамента находится на отметке -0.5м относительно дороги, но если учесть что прийдётся снять ковшом около 20см бурьяна, то получится уже -0.7м относит. дороги.... Геология сделана, хорошая,-глина, пески, супески, воды нету... Проект сделан, запроектирована лента.

Думаю что участок всё равно прийдётся подсыпать....

Как сделать рациональнее всего:

1) Поднять ленту хотя бы на уровень дороги или выше, а потом подсыпать на нужную высоту?

2) Сначала подсыпать с учетом оседания грунта, утрамбовать, а потом копать ленту, тоесть подсыпаный грунт будет служить как часть опалубки??

3) Ничего не предпринимать, а оставить участок ниже уровня дороги, сделать необходимые водоотводы и дренажи...

Возможно есть и другие варианты, буду очень признателен...

Варианты с ФБС блоками, разного рода несъёмные опалубки и прочее пока что не рсссматриваю....

Спасибо за советы!

1) Поднять ленту хотя бы на уровень дороги или выше, а потом подсыпать на нужную высоту?

да , если это предусмотренно проектом. не стоит просто бездумно поднимать стены. при ваших уклонах, и судя по вашим описаниям есть смысл расмотреть устройсво цокольного этажа(подвала)

2) Сначала подсыпать с учетом оседания грунта, утрамбовать, а потом копать ленту, тоесть подсыпаный грунт будет служить как часть опалубки??

так лучше не делать. консолидация грунта будет долгой, врядли при планировании участка вы сделаете норм уплотнение.

3) Ничего не предпринимать, а оставить участок ниже уровня дороги, сделать необходимые водоотводы и дренажи...

тут наверное никто не посоветует, ибо вам потом жить и эксплуатировать участок.вот двор все равно прийдеться сделать в горизонт

да , если это предусмотренно проектом. не стоит просто бездумно поднимать стены. при ваших уклонах, и судя по вашим описаниям есть смысл расмотреть устройсво цокольного этажа(подвала)

 

 

 

так лучше не делать. консолидация грунта будет долгой, врядли при планировании участка вы сделаете норм уплотнение.

 

 

 

тут наверное никто не посоветует, ибо вам потом жить и эксплуатировать участок.вот двор все равно прийдеться сделать в горизонт

Я бы не подымал, если у вас участок не в низине и есть куда отвести воду - то гораздо проще ее отвести. Еще плюс что участок ниже дороги - меньше в окна смогут заглядывать)

Участок, прилегающий к дому, должен быть выше дороги. Цоколь лучше делать высокий. А понижение участка снивелируете подсыпкой грунта от копки фундамента.

Да и не так страшно понижение. Дождевая вода будет хорошо будет стекать.

Я бы не подымал, если у вас участок не в низине и есть куда отвести воду - то гораздо проще ее отвести. Еще плюс что участок ниже дороги - меньше в окна смогут заглядывать)

Участок не в низине, воды нету..., про окна тоже думал, небольшой плюсик, но с другой стороны самому ничего видно не будет...)

Добавлено через 12 минут

Участок, прилегающий к дому, должен быть выше дороги. Цоколь лучше делать высокий. А понижение участка снивелируете подсыпкой грунта от копки фундамента.

Да и не так страшно понижение. Дождевая вода будет хорошо будет стекать.

Для того чтобы участок был выше дороги его надо будет поднять хотя бы на 70см, а еще чтобы сделать маленькую ступенечку для входа в дом, то еще хотя бы 20 см+-, итого фундамент от земли прийдётся поднимать на 80-90 см...

Для того чтобы участок был выше дороги его надо будет поднять хотя бы на 70см, а еще чтобы сделать маленькую ступенечку для входа в дом, то еще хотя бы 20 см+-, итого фундамент от земли прийдётся поднимать на 80-90 см...

Тогда или решаться на цокольный этаж или заниматься водоотводом, что существенно дешевле.

Тогда или решаться на цокольный этаж или заниматься водоотводом, что существенно дешевле.

Ну водоотвод наверное прийдётся делать в любом случае, независимо от поднятия или подсыпки...