Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

"Где жить хорошо". Квартира или дом. Плюсы и минусы.

MykolaG

Где по Вашему лучше жить ?  

312 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

:p

Так может открыть?

 

Добавлено через 4 минуты

 

Просиш окна закрывать в парадном когда покурили, смотрят вроде я у них 1000 долларов прошу.

У нас квартиры не в одном подьезде? У нас одна дама специально открывает окна настеж, чтоб мы мерзли. Почему? А потому что видите ли, когда мы заходим в подъезд, сильно дверями грюкаем, её это раздражает. А почему грюкаем? Потому что она пружины поставила на двери такие, что дети уже не могут открыть. Разговоры, ругань и угрозы бесполезны

 

Добавлено через 2 минуты

Ну тут либо надо начинать курить,либо искать жилье:D

Ну мы покурили и нашли жильё. И теперь нам в доме луЧЧи!:D

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Маленький, без особых изисков.
За изысками — добро пожаловаться в облцентр. Т.к. в единственном супермаркете на город (в 4-х км) изысков нет точно так же. Ибо АТБ. Зато вся или почти вся ходовка в пешей доступности, причём по цене АТБ. А туалет для выпивох (т.к. наливайка инклудед) — там есть.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Ну мы покурили и нашли жильё. И теперь нам в доме луЧЧи!:D

Рад за вас,пусть положительные эмоции преследуют вас не останавливаясь :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 тижнів потому...
Жил и в квартире и в доме. Как по мне, то в доме лучше если руки правильные и знать что и как делать. Так как дом может стать источником пассивного дохода если правильно к этому подойти.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так как дом может стать источником пассивного дохода если правильно к этому подойти.

У меня соседка рано весной засаживает свой маленький огородик луком и всю весну продаёт его на рынке, а потом продаёт клубнику. Но не так уж много там денег и такой доход пассивным не назовешь. Зелень, рассада, цветы, это понятно. Но что ещё?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня соседка рано весной засаживает свой маленький огородик луком и всю весну продаёт его на рынке, а потом продаёт клубнику. Но не так уж много там денег и такой доход пассивным не назовешь. Зелень, рассада, цветы, это понятно. Но что ещё?
Может пассивность дохода в том, что отсутствуют траты на ту же зелень для собственного употребления?
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может пассивность дохода в том, что отсутствуют траты на ту же зелень для собственного употребления?

в этом случае как минимум экономия на комуналке :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я как человек, связанный с экономической сферой деятельности, пассивный доход понимаю так, как он толкуется экономически: это доход от процентов, аренды, дивидендов и т.д., т.е. доход вне зависимости от наших усилий. Все остальное (обработать землю, посадить, вырастить) это уже активный доход, даже если эта зелень идет на свое употребление. Это даже не доход, а экономия на покупке, натуральное хозяйство так сказать.

Сама таким балуюсь:rolleyes: В плане выращивания для себя. Очень приятная экономия, а еще и относительно экологическая.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня соседка рано весной засаживает свой маленький огородик луком и всю весну продаёт его на рынке, а потом продаёт клубнику. Но не так уж много там денег и такой доход пассивным не назовешь. Зелень, рассада, цветы, это понятно. Но что ещё?

Пассивный доход это скорее Солнечные электростанции из зелёным тарифов, ну либо в аренду часть дома сдавать :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пассивный доход это скорее Солнечные электростанции из зелёным тарифов, ну либо в аренду часть дома сдавать :D

Абсолютно верно. Вы меня правильно поняли;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пассивный доход это скорее Солнечные электростанции из зелёным тарифов, ну либо в аренду часть дома сдавать :D

 

Солнечные электростанции это использование электрики по 5 гривен за киловатт вместо 1,68, то есть в три раза дороже. Какой это доход?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Солнечная станция не потребляет энергию , а генерирует ее.

 

Не обращайте внимания. Это на форуме есть такая секта свидетелей лютой убыточности фотовольтаики. Троллинг такой :).

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не обращайте внимания. Это на форуме есть такая секта свидетелей лютой убыточности фотовольтаики. Троллинг такой :).

 

Да какая убыточность? То, что продаете (по 5 гривен за кВт*ч) - всё в прибыль. А вот то, что потребляете из произведенного (по 5 гривен за кВт*ч) то в убыток.:lol: Это не троллинг, это примитивные логические выкладки.:o

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да какая убыточность? То, что продаете (по 5 гривен за кВт*ч) - всё в прибыль. А вот то, что потребляете из произведенного (по 5 гривен за кВт*ч) то в убыток.:lol:

 

Наши люди этот вопрос леХко решают ) Участок делится на два. Один продает по 5, другой покупает по 2 :D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Наши люди этот вопрос леХко решают ) Участок делится на два. Один продает по 5, другой покупает по 2 :D

Скорее всего, будем дороже скоро покупать подозреваю что с лета. А вообще в будущем перспективы так себе. А вот кстати одна из причин почему покупаем по 1.68, а не ниже сейчас.. Плюсы редко когда смотрю, но тут коротко и по сути.. Так что эти 5ть платятся как раз с наших с вами карманов по сути. Так что кто думает что он кого-то обманул, он прежде всего обманул себя.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добавлено через 2 минуты

Скорее всего, будем дороже скоро покупать подозреваю что с лета. А вообще в будущем перспективы так себе.

Ну так в ролике и сказано что виной всему отсутствие конкуренции и элементарная жадность монополистов и бездействие властей. А так, ввиду того что уголь/газ и т.д. не безграничны и экологии нашей давно пришел капец то от "зеленки" пользы больше чем вреда. Но пока не в нашей стране.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине цена электроэнергии чуть ли не самая дешевая в Европе, даже ниже чем в нефтегазовой России.

Вон знакомый бизнесует в Беларуси(под Гомелем) , так по 40 центов за кВт *ч платит предприятие.

А тут страдальцы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине цена электроэнергии чуть ли не самая дешевая в Европе, даже ниже чем в нефтегазовой России.

Вон знакомый бизнесует в Беларуси(под Гомелем) , так по 40 центов за кВт *ч платит предприятие.

А тут страдальцы.

Правильно! Это значит есть куда поднимать "до европейских цен", например до австрийских, немецких или швейцарских. Вы подскажите Гройсману что недорабатывает.

 

Развитие "зеленой энергетики" при отсутствии достаточных аккумулирующих мощностей это путь в хаос и развал энергосистемы в отдельно взятой Украине (мы ведь отсоединились от русской энергосистемы, а к западной нас не пускают кроме Бурштынского энергоострова). Только неучам какое до этого дело? Им же сказали - бесплатная электрика по 5 гривен за киловат-час это классно, они и разжовывают эти сопли не утруждая остатки серого вещества.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине цена электроэнергии чуть ли не самая дешевая в Европе, даже ниже чем в нефтегазовой России.

Вон знакомый бизнесует в Беларуси(под Гомелем) , так по 40 центов за кВт *ч платит предприятие.

А тут страдальцы.

Естественно, но только Украина заплатила за это очень большую цену Чернобылем...:( А вообще электроэнергия у нас дешевая потому как у нас только 4 Атомных станции, плюс Днепр, на котором стоят еще мощные гидроэлектростанции, если провести их модернизацию то они смогут выдавать еще больше электроэнергии + ТЭС со сравнительно недорогим углем(во всяком случае раньше)

А в Европе АТомных нет только в Румынии одна и в литве кажись, вот и все. Поэтому Европа с удовольствием у нас закупает электроэнергию добытую у нас с атомных. Т.к они у себя добывают с более безопасных источников из гидроэлектростанций, солнечные панели, ветряки и мусор сжуг и перерабатывают в тепло и т.д И так сильно борятся за энергоэффективность чтобы максимально сохранять эту самую электроэнергию. Будь то бытовые приборы, освещение или отопление.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.Вы сначала поинтересуйтесь европейскими АЭС а потом уж думайте писать этот бред на форуме или не позориться.

2. Цена энергии с АЭС с учетом всех издержек отнюдь не дешевая.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине цена электроэнергии чуть ли не самая дешевая в Европе.

Есть хорошая статья на эту тему.

Которая открывает полный расклад,а не у кого выше или ниже тариф.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да. Вот в т.ч. из за таких идиотических статей и аналогичного мышления множества народа , мы до сих пор толчемся на одном и том же месте, а все уходят вперед.

Не используйте для образования разные желтые сайты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в Европе АТомных нет только в Румынии одна и в литве кажись

Атомная энергетика вырабатывает 71,6 % электроэнергии во Франции. По состоянию на март 2018 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире. Франция является крупнейшим экспортёром электроэнергии в мире.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...