Москва Бирюлево - переросло в БП

Безусловно, ввиду возможного развития событий точку в этом деле еще ставить рано, однако, сделать кое-какие умозаключения все же следует. И следует это сделать не столько апатичным россиянам, начинающим креститься лишь, когда “грянет гром” и псевдо-националистам, призывающим “жечь ларьки и магазины”, сколько людям с активной гражданской позицией, думающим и являющимися русскими националистами не в момент “предполагаемого бунта”, но каждый день работающих во благо нации, не словом, но делом доказывающих свою позицию.

Массовые и стихийные волнения, вызванные недовольством в отношении бездействия властей и межнациональными конфликтами, феномен в современной России далеко не новый. Сегодня уже достаточно проблематично точно сказать какое именно “межнациональное столкновение” послужило определенным ориентиром для всех националистических медийных ресурсов в их пропаганде “выражения гражданского недовольства миграционной политикой”, однако, в первую очередь на ум приходит инцидент в сентябре 2006 г. в карельском городе Кондопога. Тогда убийство двух местных жителей группой из шести человек – выходцев из Чечни и Дагестана послужило причиной массовых беспорядков, для подавления которых был использован Петрозаводский ОМОН. В результате оказалось задержано более 100 человек, а из самой Кондопоги временно были эвакуированы около 60 кавказцев. В дальнейшем на территории нашей необъятной родины то тут, то там вспыхивали подобные инциденты, но “гром среди ясного неба” грянул в декабре 2010 г. и не где-нибудь, а в Москве.

6 декабря 2010 года вследствие драки между компанией футбольных фанатов и выходцев с Северного Кавказа погиб Егор Свиридов. Однако каких-либо решительных действий со стороны правоохранительных органов в отношении предполагаемых преступников не последовало, что в свою очередь вызвало массовые протесты, вылившиеся в беспорядки на Манежной площади. Более десяти тысяч человек 11 декабря 2010 года стихийно вышли на Манежную площадь после “прощальной акции” в районе, где погиб Свиридов. Начавшись со стихийного митинга, действо быстро переросло в столкновения со столичной милицией и избиения облюбовавших “Манежку” выходцев с Кавказа. На вопросы к вышедшему к митингующим начальнику Московского ГУВД Владимиру Колокольцеву “Почему были отпущены убийцы Егора?” никто внятного ответа так и не получил. Последующие несколько дней вся столица находилась в нервном напряжении, так как лицами кавказской национальности также были обещаны “ответные меры”. В ходе локальных столкновений между кавказцами и ОМОНом, а также русскими националистами пострадало около 30 человек, более тысячи было задержано.

В последующие три года было несколько схожих “инцидентов”, наиболее примечательными из которых являются столкновения местных жителей с ЛКН в Сагре и волнения в г. Пугачев. И если в первом случае конфликт был вызван между цыганской семьей, приторговывающей наркотиками а заодно занимающейся воровством, и жителями поселка, то во втором случае началом массовых волнений опять послужило убийство русского парня лицами кавказской национальности. Возможно, некоторым нашим читателям покажется излишним очередное поднятие историй этих конфликтов, однако, это необходимо для проведения определенных аналогий. Во всех этих случаях, в том числе и в случае массовых волнений в Бирюлево, нас в первую очередь интересует несколько аспектов.

Во-первых, в большинстве случаев жертвой преступников “не имеющих национальности” становятся простые русские граждане. Безоружные и неожидающие эскалации конфликта, переходящей в убийство. Готовый к определенному конфликту парень ожидает разрешения спора в “честной драке”, но никак не с помощью “аргументов” в виде холодного оружия или же “поддержки друзей”.

Во-вторых, во всех подобных случаях огромную роль играет первичная кооперация местных жителей и выдвижение ими определенных требований к местным властям, а также придание делу гласности на федеральном уровне.

Именно второе, на основании первого, имеет шанс перерасти в нечто большее, когда общественность перестанет пассивно надеяться на решение своих проблем “государством” и сама будет готова отстаивать свои права. И развитие национального самосознания в данном случае является одним из главных факторов, способствующих развитию данных процессов. Однако именно в этот момент общество встает на развилке, где один путь может завести в идеологический тупик, а второй вывести общество на качественно новую ступень развития. При чем же здесь Бирюлево, спросите вы?

Ситуация в Бирюлево в данном случае является уже “классической” и такие ситуации скоро можно будет описывать шаблонными фразами вроде “местный житель был убит выходцем с Северного Кавказа”, “в драке между местными жителями и выходцами с Северного Кавказа был убит местный житель Иванов Иван” и т.д. Но суть конфликта даже не в убийстве “простого русского парня”, а в бездействии властей! В очередной раз дело пытаются замять. И именно об этом почему-то всегда забывают все правозащитники и либералы, переводя проблему в плоскость “Кавказцы убили русского – что такого, ведь каждый день русские убивают русских и никто об этом не кричит”. Действительно об этом никто не кричит, так как большинство этих дел исправно расследуются, в отличие от дел в которых можно проследить “межнациональный конфликт”.

Таким образом в центре общественного внимания оказывается уже не убийство конкретного Егора Щербакова, но абстрактное бездействие властей в очередном грязном деле. И этого никак допустить нельзя, ведь это тот самый ящик Пандоры, открыв который один раз, можно потерять контроль над ситуацией по всей стране. И именно поэтому ГУВД г. Москвы делает заявления, что “беспорядки в Бирюлево спровоцированы не местными жителями, а приехавшими сюда националистами и радикалами. По данным полицейских, эти молодые люди собирали людей через социальные сети, чтобы наказать мигрантов, которые «совсем обнаглели».” А также о том, что “преступность не имеет национальности”, но почему-то в то же самое время и втихаря все они признаются: “каждое пятое преступление совершается мигрантами”. Т.е. 20% преступлений просто могло и не быть, если бы исправно работало только одно гос.учреждение – ФМС. Т.е за эти преступления ответственен кто?

Но давайте пойдем дальше и оценим еще одно заявление главы МВД Владимира Колокольцева: “ Всех провокаторов, всех активных участников и организаторов вот этих событий должны как можно быстрее установить и привлечь к предусмотренной уголовным законодательством ответственности. Других вариантов у нас просто нет. Они должны сотрудничать со следствием и должны давать показания для того, чтобы, по крайней мере, своим деятельным раскаянием себе снискать какое-то снисхождение суда. А что касается раскрытия конкретного преступления, я надеюсь, московский уголовный розыск, как не раз уже доказывал свою компетентность, в любом случае, вы должны это преступление раскрыть. И чем быстрее, тем будет лучше. Любые оперативно-розыскные мероприятия организовать и провести. Необходима будет помощь со стороны центрального аппарата Министерства внутренних дел, соответственно, мы эту помощь вам будем оказывать”. Таким образом внимание органов и общественности опять переводится на тех, кто “спровоцировал беспорядки” по мнению влсти, но никак не на тех, кто позволил совершить преступление и тех, кто реально эти беспорядки спровоцировал – преступников и нелегальных иммигрантов.

На данный момент итоги волнений в Бирюлево таковы: общее число задержанных в Южном округе Москвы составило 300 человек, в ходе столкновений по данным пресс-службы столичного управления МВД, были ранены 6 омоновцев. Двое из них находятся в больнице. Агрессивно настроенные молодые люди кидали в полицейских бутылки и камни, прорвались на плодоовощную базу, а также разгромили витрины торгового центра и несколько машин. Помимо этого все информационные издания отмечают: “По словам полицейских, к таким последствиям привели действия экстремистски настроенных лиц”.

И пока все стороны замерли в ожидании нового народного схода и окончательного разрешения ситуации, давайте задумаемся вот о чем:

Почему целый ряд “русских националистов” призывает исключительно к погромам и борьбе со следствием – в данном случае поимке преступника, но никак не к давлению на внутренние органы с целью ужесточения миграционного законодательства, снятия с должностей ряда ответственных лиц, в т.ч. руководителей МВД и ФМС? Также весьма интересным в данном случае является вопрос о самообороне. Ряд известных деятелей призывают к ношению средств самообороны в виде – ножей и иных приспособлений, но никак не к легализации короткоствольного оружия и изменению законодательства в области самообороны. Хотя в нашем понимании пуля пущенная в лоб потенциальному убийце доставшему нож и выдача честному русскому гражданину медали за убийство очередного убийцы и разбойника много лучше, нежели “субкультурные” лозунги – носите с собой нож и будет вам счастье.

Подводя итоги можно сделать очень много умозаключений, но вместо этого лучше сделать одно глобальное. Русское националистическое движение до сих пор неспособно сформулировать актуальные политические требования, способные увлечь народные массы. И все волнения, вину за которые возлагают на пресловутых националистов, происходят не благодаря им, хотя и при их непосредственном участии, но скорее вопреки. Самоорганизация нации выходит на новый уровень, на котором не будет места уходящим в прошлое политическим динозаврам в лице старых русских националистов. И “русский марш 2013”, возможно, станет тому подтверждением."