Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Какие трубы между радиаторами выбрать?

Hollander

Рекомендовані повідомлення

Здравствуйте. Делается ремонт в 1/2 старого дома, всего 50м2 и встал вопрос о замене старой системы отопления.

Радиаторы планирую оставить старые чугунные, хорошо их промыв. (всего 7 радиаторов по 7 ребер)

Планируется заменить труби старые, большие, металлические на что то другое, труби будут внешние, по низу стены.

 

Подскажите ваше мнение на данные вопросы

1) Чем промыть старые чугунные радиаторы? Просто напором воды?

2) Какими трубами сделать систему?

а) Пропилен - слышал про то что они начинают провисать от температуры + на сколько надежная пайка и не распаяется ли она от нагрева?

Слышал что бывает армированный пропилен внутри фольгой или еще чем, вроде как именно для отопления, но говорят что и такой пропилен провисает.

б) Металопласт - Слышал про проблемы с зажимами что могут течь с временем и что ето вообще временно ремонтный вариант.

Мастера предлагают металопласт "под гильзу" -на сколько ето надежно, стоит ли?

в) Медь -самый дорогой вариант, на сколько надежна спайка меди? какие еще нюансы?

 

Основной вопрос касательно труб! Может еще какие то варианты есть?

Планируется турбокотел + со временем твердотопливный.

 

Сильно не пинайте ногами, я просто человек который хочет себе нехалтурный ремонт и нуждается в совете.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну про металлопластик Вас перестрашили... Стоит нормально и он и ППР (единственное действительно нужны армированные ППР трубы,будет то алюминий ,файбер или базальт- решать Вам)

Но медь-это медь- чугун сгниёт-она останется.

Чем промыть радиаторы-честно-сдайте в металлолом ,поставьте алюминий,биметалл или сталь ну или "хардкор"-медно-алюминиевые- мороки меньше,теплоотдача больше+меньше воды в системе,а значит меньше инертность

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но медь-это медь- чугун сгниёт-она останется...

 

За сколько тыс. лет "сгниёт" чугун + - ... :)?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну про металлопластик Вас перестрашили... Стоит нормально и он и ППР (единственное действительно нужны армированные ППР трубы,будет то алюминий ,файбер или базальт- решать Вам)

Но медь-это медь- чугун сгниёт-она останется.

Чем промыть радиаторы-честно-сдайте в металлолом ,поставьте алюминий,биметалл или сталь ну или "хардкор"-медно-алюминиевые- мороки меньше,теплоотдача больше+меньше воды в системе,а значит меньше инертность

 

Так все ж что лучше из труб? Если не медь то что всетки? Какой лучше пропилен? Я так понимаю что со стекловолокном наименьшее проседание!?

Что за файбер и что за базальт(стекловолокно?) в ппр?

 

Какие из перечисленных радиаторов лучше?

"Хардкор" Медно-алюминиевые - ето вплане что хорошие но дороже или в плане что дешево и сердито?

 

Вопрос в цене сильно не стоит так как площадь и количество радиаторов относительно небольшое.

Конечно же есть разница в пропилене и меди, здесь действительно существенная разница в цене, раза в 3-4, и тут я склоняюсь к ппр.

 

А в радиаторах можно и что то лучшее поставить, но что!?

(Пока не сравнивал цены! На что вообще стоит смотреть, а что не стоит внимания?)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

За сколько тыс. лет "сгниёт" чугун + - .

Ну +/- лет за 25-30....

Что за файбер и что за базальт(стекловолокно?) в ппр?

То-же стекловолокно и базальтовое волокно( как аналог :стекло и базальтовая вата,сущность одна,назначение так-же)

 

Медно-алюминиевые - ето вплане что хорошие но дороже

Именно так.Самый большой плюс-наименьшее колличество воды в системе.

Конечно же есть разница в пропилене и меди, здесь действительно существенная разница в цене, раза в 3-4, и тут я склоняюсь к ппр.

Вы посчитайте не по наружным ,а по внутренним диаметрам.Там где будете считать ППР 20 мм, медной трубки и в 15мм хватит..Смотреть можно в сторону трубы украинского производства-суть не меняется.

А в радиаторах можно и что то лучшее поставить, но что!?

Дёшево и сердито- нормальные стальные панельные радиаторы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Именно так.Самый большой плюс-наименьшее колличество воды в системе.

 

Но малое количество воды может быть недостаточно для хорошего обогрева комнат!? Или я не правильно представляю себе необходимое количество воды для обогрева? ;)

Или ето компнсируется за счет скорости оборота воды в системе?

Тоесть на сколько я понимаю если мало воды в радиаторе то она быстро отдаст тепло и может вообще не хватить для обогрева!?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+ со временем твердотопливный.

 

Вот и ставьте сталь или медь и "старые" чугунки ... :)!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...