Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Проблема несоответствия показаний КТП и внутренних показаний счетчиков

riselost

Рекомендовані повідомлення

Всем доброе время.

 

Думаю данная тема будет интересна и актуальна тем, кто может с ней дальше столкнуться.

Появилась проблема несоответствия показаний счетчика, стоящего на КТП(NP-06 TD ME.3F.TxPD-U) и суммы всех потребителей (счетчики Энергомера ЦЭ680ЗВШ 230в 5-60а 3ф. 4пр. М7 Р32).

 

Счетчики Энергомера, за другие не скажу, скажу за эти отдавали в ремонт(слава Богу гарантийный) из трех десятков уже 7 штук. Проблема у них - просто переставали работать, тем временем электричество потреблялось без проблем.

 

Сейчас же получается, что счетчики работают, но показания разнятся. 4500кВт выставил РЭС, сумма всех счетчиков на 800кВт меньше.

 

От КТП раскинуто 3 фидера.

 

Вижу несколько вариантов:

1) Врет счетчик КТП. (NP-06 TD ME.3F.TxPD-U) Вообще как часто такое бывает? Какие варианты? Он выдает в своем формате ответ, поди пойми сколько это, может кто расшифрует? 1105.15, эту цифру нужно умножить на коэффициент какой-то?

 

2) Врет как минимум один счетчик(Энергомера ЦЭ680ЗВШ М7 Р32) потребителя. Мотает больше, а счетчик учитывает только часть. Как проверить пока не знаю. Бегать с три десятка счетчиков проверять - затея очень долгая. Магнитов ставить никому в голову не прийдет, счетчики на улице в щитовых стоят группами.

 

Отсюда вопросы хочу задать такие. Как искать потерю? Может быть стоит на каждый фидер поставить еще по одному счетчику и сверять сумму этих трех с основным КТПшным? Если потери сойдутся, то будем знать на каком фидере потери и сократим поиск проблемы до 30%?

Если ставить счетчики, то какие?

 

 

Ставить обычные счетчики старого образца, для наглядности, да и более дешевые они?

Или электронные? (не пойми что пишут). Может есть возможность расшифровать? Стоит также маршрутизатор, какой то девайз с сим картой, которую никто не пополнял 2 года, а стало быть она не работает? Теоретически РЭС должен получать показатели автоматически, но этого не происходит(Макаровский). Есть ли возможность поставить какой то девайз, который передаст текущие показатели в дом, чтобы не ходить к КТП каждый месяц хотя бы самому. Летом прогуляться даже приятно, но зимой в метр снега совсем другая история получается.

 

 

В общем кто что может посоветовать в ситуации, как искать разницу? Как сама идея с доп. счетчиками, может еще варианты есть какие? :beer:

Думаю может продать эти счетчики, а поставить с PL-модемами, поставить камп, чтобы собирал показания, и не нужно будет показания брать у соседей?

Змінено користувачем riselost
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как учитываются и кем оплачиваются потери в трансформаторе? В КТП учет организован на низкой или на высокой стороне?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Потери РЭС выставляет счет, они постоянны плюс минус и составляют 400кВт. Здесь же между главным счетчиком на КТП и суммой показаний внутренних счетчиков вылезает большая...

Низкая или высокая сторона в каком смысле? Если имеется ввиду напряжение, то счетчик 0.4кВ.

 

Как учитываются и кем оплачиваются потери в трансформаторе? В КТП учет организован на низкой или на высокой стороне?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- судя по всему, у Вас стоят трансформаторы тока у 20/5, т.е. коэф. трансформации =4. Показания счетчика 1105 умножаете на 4 получаете 4420 кВтч. Проверьте, чтоб класс точности трансформаторов тока был не ниже 0,5.

- приведенная разница в 800 кВтч, конечно, великовата, но. Поискать крота нужно.

- если всерьез интересуетесь вопросом организации централизованного учета на ваш комп всего массива из 30ти счетчиков, можем обсудить. только счетчики придется заменить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4587derek, если Ваш вопрос ко мне, то вести в данном случае речь об окупаемости, неуместно - ТС просит об удобствах в процессе снятия показаний. Максимум можно говорить об экономии его сил на хождение по району. Хотя и они чего-то стОят.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда получается на 40 нужно умножить. Скажем 100,64(разница между показаниями этого месяца и прошлого) это 4030кВт. (Потери 403кВт). Плюс минус.

 

Класс точности поищу. Вот чтобы кротов искать - имеет ли смысл на каждый фидер поставить еще по одному дополнительному счетчику?

Счетчики заменить придется в этом случае - это понятно, я так прикинул цена счетчика + концентраторы будет блин хорошую сумму еще тянуть. + установка. Но тут уверенность конечно что называется в завтрашнем дне. Нужно думать по этому вопросу.

А пока думать как малыми затратами искать потерю.

 

- судя по всему, у Вас стоят трансформаторы тока у 20/5, т.е. коэф. трансформации =4. Показания счетчика 1105 умножаете на 4 получаете 4420 кВтч. Проверьте, чтоб класс точности трансформаторов тока был не ниже 0,5.

- приведенная разница в 800 кВтч, конечно, великовата, но. Поискать крота нужно.

- если всерьез интересуетесь вопросом организации централизованного учета на ваш комп всего массива из 30ти счетчиков, можем обсудить. только счетчики придется заменить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

riselost, установка дополнительного учета по фидерам безусловно имеет смысл. Желательно с целью минимизации затрат установить для этого электростатические (электронные) счетчики прямого включения на ток до 100 А.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

какой тип, сечение линии и расстояние от учета на ктп до учета абонентов?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кабельные линии, сечение и 4*240, 185, 150, 95, 70 и ниже от большего к меньшему. 3 фидера, 1 около 700метров, два около 1км. Грубо. Прошлой зимой все цифры внутренние и внешние совпадали.

 

какой тип, сечение линии и расстояние от учета на ктп до учета абонентов?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кабельные линии, сечение и 4*240, 185, 150, 95, 70 и ниже от большего к меньшему. 3 фидера, 1 около 700метров, два около 1км. Грубо. Прошлой зимой все цифры внутренние и внешние совпадали.

значит вопрос о потерях на линии, в принципе снимается, если нет соединений(муфт) пробивающих на землю

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот муфты пробивающие - это было бы не хорошо. Спасибо за намек, нужно будет в этом направлении тоже подумать. Хочется верить, что не в муфтах дело. Открыл кстати документы на КТП - Трансформаторы тока стоят Т-066УЗ, Ктр=200/5. Так что точно 40.

 

значит вопрос о потерях на линии, в принципе снимается, если нет соединений(муфт) пробивающих на землю

 

Добавлено через 2 минуты

Дак если без трансформаторов поставить счетчики, они погорят? На фидере много больше чем 100А может ток бежать... ? Или я чего то недопонимаю?

 

riselost, установка дополнительного учета по фидерам безусловно имеет смысл. Желательно с целью минимизации затрат установить для этого электростатические (электронные) счетчики прямого включения на ток до 100 А.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дак если без трансформаторов поставить счетчики, они погорят? На фидере много больше чем 100А может ток бежать... ? Или я чего то недопонимаю?

ну да, скорее всего... надо смотреть паспорт ктп, счетчик ведь до 60А

кстати, какой класс точности трансформатора тоже уточните, сейчас не применяют ниже 0,5S

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Судя по паспорту 0.5 как раз и есть. Нужно еще думать.

 

ну да, скорее всего... надо смотреть паспорт ктп, счетчик ведь до 60А

кстати, какой класс точности трансформатора тоже уточните, сейчас не применяют ниже 0,5S

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...