Перекриття над 2-гим поверхом (сейсміка 6 балів) дерево чи моноліт?

Збудовано 1й поверх з цегли розміри 9,3м на 8м, над 1-м поверхом монолітна плита. Посередині по довгій стороні будинку - йде центральна несуча стіна з димоходами, тобто прольоти перкриття невеликі.

Другий поверх планується будувати в одну повнотілу цеглу 25 см стіна з подальшим утепленням. Сейсмічність району – 6 балів.

Стоїть питання: яка конструкція перекриття над 2гим поверхом (вище буде неопалювальне горище) дасть більш стійкий будинок

1) армопояс по периметру і дерев’яне перекриття. Можливо підшити його знизу вогнестійким гіпсокартоном.

2) залізобетонне монолітне перекриття. Так воно не горить, але вага +30 тонн над головою і при сейсміці (коли це буде раз на 100 років) то значно більший ризик руйнування стін 2го поверху?

Під’їзду техніки щоб ставити пустотні заводські плити перекриття, на жаль, нема.

Знайшов цей ДБН. На 6 балів для малоповерхових будівель там особливих обмежень так нема, армування кладки, належне опирання тощо. Тому в норми обидва варіанти можна вписати.

По практиці й досвіду, розумінню норм й процесів, котрий із варіантів дасть більшу надійність/практичність?

Збудовано 1й поверх з цегли розміри 9,3м на 8м, над 1-м поверхом монолітна плита. Посередині по довгій стороні будинку - йде центральна несуча стіна з димоходами, тобто прольоти перкриття невеликі.

Другий поверх планується будувати в одну повнотілу цеглу 25 см стіна з подальшим утепленням. Сейсмічність району – 6 балів.

Стоїть питання: яка конструкція перекриття над 2гим поверхом (вище буде неопалювальне горище) дасть більш стійкий будинок

1) армопояс по периметру і дерев’яне перекриття. Можливо підшити його знизу вогнестійким гіпсокартоном.

2) залізобетонне монолітне перекриття. Так воно не горить, але вага +30 тонн над головою і при сейсміці (коли це буде раз на 100 років) то значно більший ризик руйнування стін 2го поверху?

Під’їзду техніки щоб ставити пустотні заводські плити перекриття, на жаль, нема.

1. Где участок Ваш?

2. Вам никто не ответит на этот вопрос без расчетов, да и вообще с одной стороны сейсмика, с другой стороны дерево, Вы разберитесь какое перекрытия сначала дешевле деревянное с полным пирогом или монолитное железобетонное, я думаю ответ на этот вопрос Вам поможет и в сейсмике......

Львівська область. Зона сейсміки 6 балів.

ДБН у вступі рекомендує використовувати легкі конструкції, але

дерев'яні перекриття допускає лише для будівель не більше 2 поверхів ( і треба анкерувати балки в армопояс, як? якщо вони заходять всього-то на 200мм? + діагональний настил, це означає зверху настил під кутом 45 градусів дошками робити?)

Чому так: з одного боку легше= краще, з іншого боку 2 поверхи це верхня межа для дерев'яного перекриття?

Тобто ДБН допускає обидва варіанти, і хочу зрозуміти що дасть вищу надійність/стійкість якщо в мене це горищне перекриття?