Строим Дом

Партнер раздела: Metrotile
Перезагрузить страницу

Сминаемость минваты

Старый 06.11.2008, 20:06   #1
Joe
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 496
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 84 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Сминаемость минваты

Является ли свойство сминаемости минеральной ваты в плитах одинаковым по длине и ширине, т.е. можно ли ее класть на вертикальных участках в любом направлении?
Второй вопрос, верно ли я понял, что если в вертикальной стене размещается более чем одна плита, то ставить одну на другую нельзя, но лишь на некое основание.
И наконец, хваленый Роквул при сминании (по толщине) восстанавливает размер не полностью, тогда как Изовер КЛ-34 (не КТ!) выдерживает очень сильное смятие и восстанавливает первоначальную толщину. Чему верить, эксперты? Может докупить еще Изовера?
Joe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2008, 22:02   #2
Крышник
Супер старожил форума
Аватар для Крышник
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,919
Вы сказали Спасибо: 8,007
Поблагодарили 12,679 раз(а) в 4,030 сообщениях
Отправить сообщение для Крышник с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joe Посмотреть сообщение
Является ли свойство сминаемости минеральной ваты в плитах одинаковым по длине и ширине, т.е. можно ли ее класть на вертикальных участках в любом направлении?
Второй вопрос, верно ли я понял, что если в вертикальной стене размещается более чем одна плита, то ставить одну на другую нельзя, но лишь на некое основание.
И наконец, хваленый Роквул при сминании (по толщине) восстанавливает размер не полностью, тогда как Изовер КЛ-34 (не КТ!) выдерживает очень сильное смятие и восстанавливает первоначальную толщину. Чему верить, эксперты? Может докупить еще Изовера?
Позвоните грамотному уполномоченому специалисту и получите исчерпывающюю консультацию.Кстати туда же можете предъявить претензии к Рокмину

Ирина Кукушкина
Руководитель отдела технических консультаций ROCKWOOL

e-mail: irina.kukushkina@rockwool.com
тел. (44) 586 49 79

Последний раз редактировалось Крышник; 06.11.2008 в 22:20.
Крышник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2008, 11:08   #3
Expert
Старожил форума
Аватар для Expert
 
Регистрация: 21.07.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 330
Поблагодарили 374 раз(а) в 266 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joe Посмотреть сообщение
Является ли свойство сминаемости минеральной ваты в плитах одинаковым по длине и ширине, т.е. можно ли ее класть на вертикальных участках в любом направлении?
Второй вопрос, верно ли я понял, что если в вертикальной стене размещается более чем одна плита, то ставить одну на другую нельзя, но лишь на некое основание.
И наконец, хваленый Роквул при сминании (по толщине) восстанавливает размер не полностью, тогда как Изовер КЛ-34 (не КТ!) выдерживает очень сильное смятие и восстанавливает первоначальную толщину. Чему верить, эксперты? Может докупить еще Изовера?

По пунктам:
(1) Не обижайтесь, но показатель "сминаемости ваты" - это бред!
сминаемость по длине - это не показатель. такого вообще нет показателя. Ни один производитель ваты не даст гарантии на такое

(2) Можно ли ставить плиты друг на друга зависит от:
а) этажности (высоты здания)
б) материала который Вы применяете.

Например, для частного дома высотой 3-6 метров, для стены можно применить панельрок или вентирок макс, укладывая его друг на друга. В это же время, изовер нельзя так укладывать.

И, еще важно - как говорит мой коллега - "универсальных ват не бывает!!! Для каждого конструктива есть свое решение! Тот же самый хваленый роквул практичен в применении на фасадах, полах, плоских крышах и не сминается , говоря Вашим термином". Коллега также говорит, что в разрезе выше сказанного - "сминаемость" - это не важный, даже не нужный показатель. Это так же как в автомобиле "цвет ручки включения автомагнитолы - не носит никакой технологической нагрузки для работы авто"

Удачи, комарад!

Последний раз редактировалось Expert; 07.11.2008 в 11:10.
Expert вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2008, 17:09   #4
Joe
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 496
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 84 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Претензии к Рокмину можно предьявить, если некое его реальное свойство не соответствует нормативному, закрепленному в ДСТУ. Теплопроводность я измерить не могу. Относительно же толщины плит - сразу после распаковки видно невооруженным взглядом, что их толщина значительно отличается. Также очень легко во время переноски деформируется плита, да что там переноска - на плитах остаются отчетливые вмятины на треть толщины от лап кота. Но толщина - показатель косвенный. Возможно есть какие-то допуски (которые неизвестны - этот самый ДСТУ не доступен для скачивания с сайта Роквула). Возможно с увеличением плотности не происходит ухудшения теплоизоляционных свойств, как кажется нам, дилетантам (вот умные люди тут рассказывали, что соответствующая зависимость имеет параболический вид). Но уменьшение толщины уж точно приводит к ухудшению. Как говорится, "корову мы брали одну" - Рокмин 100 мм, а класть будем 70 и 80?

Что касается сминаемости по длине, то может такого показателя и нет, но проблема точно есть, только о ней, естественно, рассказывают продавцы пенопласта, а не ваты Иначе зачем бы выпускали вату высокой плотности, использовали неэкологичные органические связующие (о чем опять таки не пишут, указывая лишь, что сама вата сделана из материала куда уж натуральнее - камня или стекла).
Впрочем, меня интересует в данной связи лишь один вопрос: нужно ли на вертикальных и наклонных участках опирать каждую плиту на, например, доску или можно ставить просто друг на друга. Вата - Рокмин.

P.S. Что касается термина "хваленый", то, помню, стекловату нельзя было и упомянуть в разговоре с продавцами, сразу спрашивали "вы на продажу что-ли строите". Купил Роквул, а теперь вот думаю не зомби ли я маркетинговый. Эта восстанавливаемость после смятия в 2 раза, по сравнению с Рокмином неприятно удивила. Конечно есть свойства, проявляемые в долгосрочной перспективе; как уверяют специалисты это слеживаемость стекловаты и потеря прочности под воздействием влаги. Пока прошел год, КЛ-34 не слежался, так же как и Рокмин. Пойду пожалуй их вымочу и высушу, у меня уже спортивный интерес - не оказался ли я действительно, как и тысячи коллег-застройщиков, ослом. Хотя и рациональный мотив тоже есть - Рокмина у меня 100 мм, надо еще докупать, как я понял по цене 50 мм Рокмина = 100 мм Изовера КЛ-34. Есть о чем подумать.
Joe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании