Строим Дом

Партнер раздела: Metrotile
Перезагрузить страницу

Выбираем материал на крышу

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.02.2009, 11:16   #1
NINA
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2009
Пол: Женский
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Выбираем материал на крышу

Мы сейчас изучаем рынок кровельных материалов на крышу дома. Практики, посоветуйте, пожалуйста, из опыта, какой черепице отдать предпочтение:
-битумной, металлочерепице или полимерпесчаной.

Нам советуют полимерпесчаную черепицу BISTOT. Кто-нибудь может о ней что-то сказать.

И еще. Посоветуйте по опыту, наиболее оптимальное решение по кровле в смысле практичности, надежности, монтажа, стоимости и внешнего вида
NINA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 11:20   #2
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

Нина, добавте еще будет это чердачная крыша или мансарда. Угол наклона, а также схему крыши - сложная простая?
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 11:29   #3
denyaa
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Тернополь
Пол: Мужской
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

цементно-песчаная Braas лучший вариант на сегодняшний день
по практичности и надежности - она вечная
монтаж - впринципе она как конструктор взял и собрал , тем не менее все зависит от кровельщиков. Цена 10.8 евро за квадрат розница
По поводу полимерпесчаной цен не знаю , но то что черепичка эта выгорает видел и на рынке она буквально до 5 лет так что поехать куда нить и посмотреть на старые дома из этой черепицы нету возможности
denyaa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 11:35   #4
Крышник
Супер старожил форума
Аватар для Крышник
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,890
Вы сказали Спасибо: 7,943
Поблагодарили 12,562 раз(а) в 4,007 сообщениях
Отправить сообщение для Крышник с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NINA Посмотреть сообщение
Мы сейчас изучаем рынок кровельных материалов на крышу дома. Практики, посоветуйте, пожалуйста, из опыта, какой черепице отдать предпочтение:
-битумной, металлочерепице или полимерпесчаной.

Нам советуют полимерпесчаную черепицу BISTOT. Кто-нибудь может о ней что-то сказать.

И еще. Посоветуйте по опыту, наиболее оптимальное решение по кровле в смысле практичности, надежности, монтажа, стоимости и внешнего вида
Тут,на форуме,много об этом есть,полистайте.
Моё личное мнение я изложил в пост № 70 на стр. www.stroimdom.com.ua/forum/sh...?t=7475&page=4
Из вышеперечисленого советую битумку Катепал,полимерпесчаную забудте не замрачивайтесь.
Крышник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 11:39   #5
NINA
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2009
Пол: Женский
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Извените, может быть напишу что-то лишнее, но выглядит все так. Дом двух-этажный, между первым и вторым этажом ж/б перекрытия, 2-ой этаж полноценный, над ним деревянные перекрытия, и 3-ий мансарда (возможно как чердак), форма дома прямоугольная (но с двумя эркерами, крыша пирамидкой, (без сложный конфигураций), только над эркерами немного выступает. Мы еще не сделали проект крыши, знаем только, что хотим попроще форму. Угол наклона точно сказать не могу, но такой, чтобы на чердаке можно было сделать комнату(не обязательно очень высокие потолки). Через 10 мин мне точно скажут угол наклона. Спасибо
NINA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 12:25   #6
denyaa
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Тернополь
Пол: Мужской
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snitsar Посмотреть сообщение
Нина, добавте еще будет это чердачная крыша или мансарда. Угол наклона, а также схему крыши - сложная простая?
А что это дает?? Нада проэкт видеть а лучше выехать на замеры, т.к. работяги частенько отходят от проэкта
Крыша я так понял простая и проблем с ней не будет не зависимо от того какой будет материал
denyaa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 15:08   #7
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denyaa Посмотреть сообщение
А что это дает??
Например на 12 градусов уклона я бы не советовал человеку ложить ЦПЧ.
Или наоборот, под мансарду я бы посоветовал что то тяжелое ту же цементно песчаную или керамику.
По поводу сложности, так чем проще крыша тем меньше отходов, и доп акссесуаров, от которых в итоге цена крыши сильно зависит.
Цитата:
Сообщение от denyaa Посмотреть сообщение
Нада проэкт видеть а лучше выехать на замеры, т.к. работяги частенько отходят от проэкта
А проектанты часто оторваны от жизни. Бывает рисуют так что не сходится оно в жизни так как на бумаге. Здесь человек еще не решил, что там будет и как, а Вы уже мерять. Сам не раз приезжал мерять, а там стены еще только начинают.
Цитата:
Сообщение от denyaa Посмотреть сообщение
Крыша я так понял простая и проблем с ней не будет не зависимо от того какой будет материал
Тут один мудрый человек говорил, что успех правильной крыши зависит в основном от людей которые ее делают, а материалы, это далеко не решающий фактор.
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 19:57   #8
Krishka
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Здравствуйте.
Если вы планируете зделать мансардный этаж полностью жылыми комнатами лутше использовать битумную черепицу (отсутствие шума во время дождя и града, значительный срок службы). Если просто не утепленный чердак можно металочерепицу(красивый вид и подешевле будет) Цементно-песчаная говорят выгорает на солнце,на много лутше керамику(на сегодняшний день очень не плохие цены, но очень тяжолая) Не в коем случае ондулин и ему подобных.
P.S. (насчет металочерепицы) некоторым даже нравится когда тарабанит дождь. Все цены на перечисленые материалы (даже ондулин) отправляю в личку по лутшим ценам Киева
С уважением Владимир Кухар
Krishka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2009, 21:10   #9
Бес
Гуру форума
Аватар для Бес
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 5,654
Вы сказали Спасибо: 612
Поблагодарили 2,470 раз(а) в 1,152 сообщениях
Отправить сообщение для Бес с помощью ICQ
По умолчанию

Отжигают рекламные агЭнты...
Бес вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 16:01   #10
igor_f
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Krishka

Цитата:
Сообщение от Krishka Посмотреть сообщение
Цементно-песчаная говорят выгорает на солнце,на много лутше керамику(на сегодняшний день очень не плохие цены, но очень тяжолая) Не в коем случае ондулин и ему подобных.

Выгорает как-раз то полимер-песчаная черепица, под воздействием ультрафиолета полимер стареет, что ведет к разрушению верхних слоев. К тому ж эта черепица не дышит, что плохо для мансардных этажей.

А по поводу того, что ц-п и керам. тяжелая, то это не совсем так. В действительности общая нагрузка на фундамент, стропилку увеличивается всего на несколько %
igor_f вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 16:02   #11
denyaa
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: Тернополь
Пол: Мужской
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snitsar Посмотреть сообщение
Например на 12 градусов уклона я бы не советовал человеку ложить ЦПЧ.
Или наоборот, под мансарду я бы посоветовал что то тяжелое ту же цементно песчаную или керамику.
По поводу сложности, так чем проще крыша тем меньше отходов, и доп акссесуаров, от которых в итоге цена крыши сильно зависит.

А проектанты часто оторваны от жизни. Бывает рисуют так что не сходится оно в жизни так как на бумаге. Здесь человек еще не решил, что там будет и как, а Вы уже мерять. Сам не раз приезжал мерять, а там стены еще только начинают.

Тут один мудрый человек говорил, что успех правильной крыши зависит в основном от людей которые ее делают, а материалы, это далеко не решающий фактор.
Почти любую черепицу можно положить на любую крышу , главное желание. Как правило заказчика интересует вопрос "возможно ли это положить" именно тот материал который ему нравиться. Например он хочет металл , а ты ему мол нееее тут ЦПЧ лучше лежать будет.
Есть канеш суперсложные где ток битумка ляжет , но тем не мение , вопрос только в том на какой материал у заказчика "душа лежит".
Нащет того что все зависит от тех кто ее делает я уже говорил выше
denyaa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 17:59   #12
Бес
Гуру форума
Аватар для Бес
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 5,654
Вы сказали Спасибо: 612
Поблагодарили 2,470 раз(а) в 1,152 сообщениях
Отправить сообщение для Бес с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor_f Посмотреть сообщение
Выгорает как-раз то полимер-песчаная черепица, под воздействием ультрафиолета полимер стареет, что ведет к разрушению верхних слоев. К тому ж эта черепица не дышит, что плохо для мансардных этажей.

А по поводу того, что ц-п и керам. тяжелая, то это не совсем так. В действительности общая нагрузка на фундамент, стропилку увеличивается всего на несколько %
Народ, вы чего???? Куда еще черепица ДЫШАТЬ должна
Вообще поехали со своими дышащими стенами
Бес вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 20:14   #13
Константин74
Форумчанин
Аватар для Константин74
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 248
Вы сказали Спасибо: 81
Поблагодарили 43 раз(а) в 27 сообщениях
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от Бес Посмотреть сообщение
Народ, вы чего???? Куда еще черепица ДЫШАТЬ должна
Вообще поехали со своими дышащими стенами
+100

СОС, ПАМАГИТЕ моя черепица не дышит! Доктор мы ее теряем! Кислородная подушка нам поможет.

Гражданин Бес вам пора, наладить производство какой - нибуть дышащей плитки! Мне чего то кажется что у некоторых наших форумчан, этот товар будет пользоваться большим спросом, чем такая же но не дышащая.
Константин74 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 21:13   #14
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denyaa Посмотреть сообщение
Почти любую черепицу можно положить на любую крышу , главное желание. Как правило заказчика интересует вопрос "возможно ли это положить" именно тот материал который ему нравиться. Например он хочет металл , а ты ему мол нееее тут ЦПЧ лучше лежать будет.
Не а, наоборот -человек хочет крышу с минимальным уклоном, 12 градусов например, а ты ему давай ЦПЧ, а снизу в комнате тазик поставим, сколько там тех дождей.
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 21:16   #15
Константин74
Форумчанин
Аватар для Константин74
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 248
Вы сказали Спасибо: 81
Поблагодарили 43 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

И еще. Посоветуйте по опыту, наиболее оптимальное решение по кровле в смысле практичности, надежности, монтажа, стоимости и внешнего вида[/QUOTE]

Да, ну и вопросик вы задали. Если было б так все просто, то на рынке был бы один вид кровельного покрытия.
Мой совет:
1) Определитесь по цене на черепицу, посчитайте по вашему проекту, сколько денег вам потребуется на изготовление всей крыши и в отдельности, кровельного материала. Может на этом этапе у вас, что-то отсеется.
2) Из того, что останется, выбираем, что вам больше нравится, если все нравится, то переходим к следующему пункту.
3) Смотрим на количество циклов.
4) И т.д.
Каждый будет хвалить свою крышу, а значит и свой выбор, все остальное типа отстой или дорого. Даже в вашей теме полно бреда написали типа - "Цементно-песчаная говорят выгорает на солнце,на много лутше керамику(на сегодняшний день очень не плохие цены, но очень тяжолая) " или " Выгорает как-раз то полимер-песчаная черепица, под воздействием ультрафиолета полимер стареет, что ведет к разрушению верхних слоев. К тому ж эта черепица не дышит, что плохо для мансардных этажей" или "А по поводу того, что ц-п и керам. тяжелая, то это не совсем так. В действительности общая нагрузка на фундамент, стропилку увеличивается всего на несколько % " или "СОС, ПАМАГИТЕ моя черепица не дышит! Доктор мы ее теряем! Кислородная подушка нам поможет." Так что выбор за вами. Все, что есть на рынке имеет право на существование, полный ацтой не кто не купит.
Константин74 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2009, 23:09   #16
mike
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

[QUOTE=Константин74;202901

.....полный ацтой не кто не купит.[/QUOTE]

ондулин полный отстой, а покупают...
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2009, 13:46   #17
Константин74
Форумчанин
Аватар для Константин74
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 248
Вы сказали Спасибо: 81
Поблагодарили 43 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike Посмотреть сообщение
ондулин полный отстой, а покупают...
Согласен на все сто – ондулин, отстой и покупают - не правильно как -то...
Я думаю, что во второй раз никто на грабли не наступит.... Может быть....
Константин74 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2009, 13:56   #18
korund
Старожил форума
Аватар для korund
 
Регистрация: 11.02.2009
Адрес: korund88x@gmail.com
Пол: Мужской
Сообщений: 3,345
Вы сказали Спасибо: 5,462
Поблагодарили 3,755 раз(а) в 1,200 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Krishka Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Если вы планируете зделать мансардный этаж полностью жылыми комнатами лутше использовать битумную черепицу (отсутствие шума во время дождя и града, значительный срок службы). Если просто не утепленный чердак можно металочерепицу(красивый вид и подешевле будет) Цементно-песчаная говорят выгорает на солнце,на много лутше керамику(на сегодняшний день очень не плохие цены, но очень тяжолая) Не в коем случае ондулин и ему подобных.
P.S. (насчет металочерепицы) некоторым даже нравится когда тарабанит дождь. Все цены на перечисленые материалы (даже ондулин) отправляю в личку по лутшим ценам Киева
С уважением Владимир Кухар
...Кто чем богат..8-)
korund вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2009, 22:07   #19
Хтось
Старожил форума
Аватар для Хтось
 
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 77
Поблагодарили 197 раз(а) в 128 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NINA Посмотреть сообщение
И еще. Посоветуйте по опыту, наиболее оптимальное решение по кровле в смысле практичности, надежности, монтажа, стоимости и внешнего вида
Система уравнений с пятью неизвестными

Вот Вам мое мнение.
Практичные кровли: волнистые асбоцементные листы, черепица натуральная, черепица битумная.
Надежные кровли: медь, титан-цинк, шифер натуральный.
Монтаж: волнистые асбоцементные листы, металлочерепица
Стоимость: волнистые асбоцементные листы, ондулин
Внешний вид: золото сусальное, медь, титан-цинк, шифер натуральный (не асбоцементные листы)

Как видно из этого списка есть кровли легкие в монтаже, практичные и дешевые, есть надежные и "пальцатые", но такой кровли, чтобы объединяла в себе все положительные качества нет, иначе она бы занимала 100% всего рынка. Расставляйте свои приоритеты и выбирайте исходя из них.
Хтось вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2009, 02:11   #20
mongol13
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 401
Вы сказали Спасибо: 38
Поблагодарили 86 раз(а) в 58 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хтось Посмотреть сообщение
Система уравнений с пятью неизвестными

Вот Вам мое мнение.
Практичные кровли: волнистые асбоцементные листы, черепица натуральная, черепица битумная.
Надежные кровли: медь, титан-цинк, шифер натуральный.
Монтаж: волнистые асбоцементные листы, металлочерепица
Стоимость: волнистые асбоцементные листы, ондулин
Внешний вид: золото сусальное, медь, титан-цинк, шифер натуральный (не асбоцементные листы)

Как видно из этого списка есть кровли легкие в монтаже, практичные и дешевые, есть надежные и "пальцатые", но такой кровли, чтобы объединяла в себе все положительные качества нет, иначе она бы занимала 100% всего рынка. Расставляйте свои приоритеты и выбирайте исходя из них.
Есть такие материалы. И в странах где нет проблем с математикой, они занимают 95%.
mongol13 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 00:50. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании