Строим Дом

Партнер раздела: Тепловер
Перезагрузить страницу

Утепление пространства между кирпичами

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.07.2007, 23:46   #1
Vladius
Новичок
 
Регистрация: 10.07.2007
Адрес: KIEV
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Утепление пространства между кирпичами

Мужики, подскажите, что лучше для утепления стен. Задуть пространство между кирпичами (10 см) пеной или внешнее утепление (полистирол)? Брат купил дачу и теперь думает, что лучше. Задувать пену внутрь стен предлогают через отверстия, которые нужно будет просверлить. Кто-то может, что-то дельное предложить?
Vladius вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2007, 09:35   #2
alyak
Форумная легенда
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,641
Вы сказали Спасибо: 467
Поблагодарили 27,234 раз(а) в 7,346 сообщениях
По умолчанию

для начала лучше залить , и этого должно хватить.
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2007, 11:22   #3
МАКАР
Старожил форума
Аватар для МАКАР
 
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Одесса
Пол: Не указан
Сообщений: 1,150
Вы сказали Спасибо: 794
Поблагодарили 170 раз(а) в 87 сообщениях
По умолчанию

Как бы пена стену не разорвала
МАКАР вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2007, 11:25   #4
alexa
Старожил форума
 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 1,160
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 176 раз(а) в 125 сообщениях
По умолчанию

Говорится не о монтажной пене а о пеноизоле. Монтажной пеной заливать уж очень накладно получится.
alexa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2007, 15:46   #5
alyak
Форумная легенда
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,641
Вы сказали Спасибо: 467
Поблагодарили 27,234 раз(а) в 7,346 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexa
Говорится не о монтажной пене а о пеноизоле. Монтажной пеной заливать уж очень накладно получится.
Деже пеноизол создает приличное давление , но стена-то уже будет застывшая и готовая , должно быть без проблем .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2007, 15:58   #6
Romka
Опытный форумчанин
Аватар для Romka
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Харьков
Пол: Мужской
Сообщений: 676
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Romka с помощью ICQ Отправить сообщение для Romka с помощью AIM
По умолчанию

на днях задували другу пеноизол в следующую свежеположеную конструкцию
1/2 кирпич СБК + 10 см пустота + 10 см пенобетон - пирог не критикуйте так человек решил

ничего нигде не порвало
Romka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2007, 16:26   #7
sevlad
Старожил форума
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 1,389
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях
Отправить сообщение для sevlad с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romka
на днях задували другу пеноизол в следующую свежеположеную конструкцию
1/2 кирпич СБК + 10 см пустота + 10 см пенобетон - пирог не критикуйте так человек решил

ничего нигде не порвало
Дом 2-этажный???? Какие перекрытия?
sevlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2007, 15:11   #8
Romka
Опытный форумчанин
Аватар для Romka
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Харьков
Пол: Мужской
Сообщений: 676
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Romka с помощью ICQ Отправить сообщение для Romka с помощью AIM
По умолчанию

теперь 2-ух

1-ый этаж постороен 12 лет назад
перекрытия ЖБ плитами

а второй на днях накрыли крышей - про него и писал
Romka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 15:26   #9
avinnikov
Новичок
Аватар для avinnikov
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Запорожье
Пол: Мужской
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladius Посмотреть сообщение
Мужики, подскажите, что лучше для утепления стен. Задуть пространство между кирпичами (10 см) пеной или внешнее утепление (полистирол)? Брат купил дачу и теперь думает, что лучше. Задувать пену внутрь стен предлогают через отверстия, которые нужно будет просверлить. Кто-то может, что-то дельное предложить?
Дешевле - конечно пеноизол.
Задует все щели, да и дополнительные затраты на монтаж(как в случае полистирола) не надо.
По теплосберерегающим свойствам пеноизол даже немного превосходит;)

Как технически все делается, автор думаю знает, а тем, кому интересно, здесь проиллюстрировано как производится закачка пеноизола.
avinnikov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 17:46   #10
mirock
Старожил форума
Аватар для mirock
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,294
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 143 раз(а) в 79 сообщениях
Отправить сообщение для mirock с помощью ICQ Отправить сообщение для mirock с помощью AIM
По умолчанию

по ходу вопрос - пеноизол это вспененная фенолфрмальдегидная смола? та которая дюже вредная?
mirock вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.06.2008, 21:43   #11
dbocev
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 660
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 34 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию

Правильное название: карбамидно-формальдегидная.
:D
Насчет её вредности...ну...даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено.

Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом - нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!
Он уже поправился, больше не хромает.
:D
dbocev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.06.2008, 21:58   #12
mirock
Старожил форума
Аватар для mirock
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,294
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 143 раз(а) в 79 сообщениях
Отправить сообщение для mirock с помощью ICQ Отправить сообщение для mirock с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dbocev Посмотреть сообщение
Правильное название: карбамидно-формальдегидная.
:D
Насчет её вредности...ну...даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено.

Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом - нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!
Он уже поправился, больше не хромает.
:D
да? ну привет ему при встрече интересная штука по ходу, по деньгам
mirock вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.12.2008, 11:02   #13
SergeyBodnar
Новичок
Аватар для SergeyBodnar
 
Регистрация: 31.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 5
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для SergeyBodnar с помощью AIM
По умолчанию Вот такое есть мнение.

Цитата:
Сообщение от avinnikov Посмотреть сообщение
Дешевле - конечно пеноизол.
Задует все щели, да и дополнительные затраты на монтаж(как в случае полистирола) не надо.
По теплосберерегающим свойствам пеноизол даже немного превосходит;)

Как технически все делается, автор думаю знает, а тем, кому интересно, здесь проиллюстрировано как производится закачка пеноизола.
Пеноизолом занимаюсь давно. Начинал с ГЖУ, которую сам немного доработал, теперь у меня получается очень даже хороший пеноизол.
Вот решил посмотреть в интернете, что за это время нового придумали в области производства пеноизола.
Посмотрел сайт с вышеуказаной ссылки, почитал внимательно ихние высказывания и стало очень грустно, почему?
Объясню всё по порядку.

Форум на ихнем сайте, который они так громко назвали "Форум по пеноизолу в Украине" - на самом деле таким не является, а есть рекламной компанией по продвижению установки "Стандарт", мол она самая лучшая, а всё остальное ПЕНА-2000, Поток-7 и т.д. это полное дерьмо.
Собралось несколько человек и прославляют свою установку, обливая грязью все остальные установки.

Я сам из Донецка и заехать к ребятам мне совсем рядом, что-бы в живую посмотреть на их чудо-установку "Стандарт". Так я и сделал.

Да, человек мало знакомый с пеноизолом, но желающий этим заниматься, может повестись на их рекламную мулю о каких-то электронных настройках и т.д., но профессионал поймёт, что установка "Стандарт" недалеко ушла от ГЖУ (первых установок для производства пеноизола, в которых очень много недоработок).

Ребята взяли тракторный шестерённый насос, который предназначен только для перекачивания масла и больше ни для чего другого. Почему, потому-что в этом насосе нет смазки и масло, которое он перекачивает, как раз и выступает этой смазкой. Но зато эти насосы самые дешовые!
При перекачивании смолы, шестерённый насос очень быстро изнашивается, падает подача жидкости и никакими электронными средствами (счётчиками импульсов, герконовыми датчиками, регуляторами мощности, потенциомметром на дрели и т.д.) - НЕ ИСПРАВИТЬ !
Кстати, этот вопрос уже неоднакратно поднимался на ихнем "форуме", но администратор спешно удалил все сообщения, что не удивительно, так как администратор лицо заинтересованное в продаже ГЖУ "Стандарт" !

Очень сильно удивила огромная цена установки "Стандарт", это целых 2 500 долларов США.

Да ребята, за такие деньги нужно ставить качественный насос объёмного типа, например диафрагменный с электроприводом и возможностью точнейшей дозировки ! Причём ставить на оба канала - ПЕНА и СМОЛА ! Можно точно дозировать и оборотами двигателя с помощью частотного преобразователя. Комплектировать электронным расходомером и т.д.

Цена шестерёнчатого насоса в Украине, приблизительно 20 долларов США, и они продают его как запчасть (что неудивительно, ведь придётся через каждый день менять ) за 50 долларов США, это нехорошо !

Ну а самым нелепым есть то, что приводом для насоса есть китайская дешовая дрель.

Регулирование оборотов насоса потенциомметром на электродрели не есть точным.

А на их вышеуказаном сайте очень много фотографий с разных объектов, но я точно знаю несколько сайтов, с каких эти фотографии украдены. Авторы размещали на фотографиях свои логотипы, а ребята логотипчики кое-как позатирали (но видно всё равно) и выдают эти объекты за свои. Нехорошо, что такие "крутые" :D производители пеноизола пользуются ворованными фотографиями на своём сайте !

К сожалению Авторское право в Украине пока не уважают.

Из-за таких деятелей, как эти ребята из Донецка, сейчас в Украине очень много некачественного пеноизола и соответственно дискредитируется пеноизол перед людьми. Люди бояться за экологичность и долговечность пеноизола.
По телевизору показывали и в газетах много писали о случае в Донецкой области, где жители отравились вредными испарениями от пеноизола. Так вот, мне удалось узнать, что их дом утепляли с помощью этой преславутой установки !

А пеноизол, сделанный на нормальном оборудовании и по правильному рецепту - это прекрасный материал, что мной уже множество раз доказано и подтвержено благодарностями моих клиентов.

Так что, господа будьте пожалуйста внимательны при выборе оборудования для производства пеноизола и если хотите утеплиться требуйте сертификаты на пеноизол (выписанные на тех людей, которые будут Вас утеплять, а не просто левые копии), требуйте образцы пеноизола и т.д. И тогда удасться уберечь себя от таких аферистов и производить, а также использовать качественный пеноизол !

Я был высказал своё мнение обо всём этом на их форуме, но администратор быстренько тему удалил, а мой логин забанил и по электронной почте мне скинули несколько угроз, мол не суйся со своим базаром куда не просят и т.д. Что совсем не удивительно.

Спасибо за внимание.
SergeyBodnar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.12.2008, 11:36   #14
Alxey R
Супер старожил форума
 
Регистрация: 20.01.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 7,449
Вы сказали Спасибо: 15,338
Поблагодарили 9,134 раз(а) в 3,179 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
требуйте сертификаты на пеноизол
Так может выложите сертификаты на пеноизол охота поглядеть:D
Alxey R вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.12.2008, 18:05   #15
IceBerg1982
Новичок
Аватар для IceBerg1982
 
Регистрация: 31.12.2008
Адрес: Красноярск, РФ
Пол: Мужской
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для IceBerg1982 с помощью ICQ Отправить сообщение для IceBerg1982 с помощью AIM
По умолчанию

to SergeyBodnar

Сергей, скажите, с какой именно установки вы начинали работать (кто производитель)? я приобрел ГЖУ Воронежскую, как посмотрел...стоит кое-чего доделать в ней. Прошу вашего совета, т.к. считаю невозможным нашу конкуренцию ввиду различного нашего географического расположения.
IceBerg1982 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2009, 19:45   #16
Беспонтовый
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Дон.область
Пол: Мужской
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Беспонтовый с помощью ICQ Отправить сообщение для Беспонтовый с помощью AIM
Post контакты

Сергей! как с вами связаться есть вопросы, вышлите контакты на baxmut@yandex.ru
Беспонтовый вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.02.2009, 13:10   #17
gyv638
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для gyv638 с помощью AIM
По умолчанию

Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста !!??
3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более "геморойное" занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и ... получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу!!??


PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный....
gyv638 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.02.2009, 21:36   #18
RUDI 55
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gyv638 Посмотреть сообщение
Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста !!??
3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более "геморойное" занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и ... получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу!!??


PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный....
Вентилируемый фасад не рассматривали, а именно отделка сайдингом (пластиковым,металическим) возможность установки утеплителя от 50 до 100 мм ,отсутствие конденсата, долговечность выше чем у мокрого метода в два - три раза,
монтаж при любых погодных условиях, еще эстетическое обновление фасада..... Делал расчет на металический сайдинг "АРСЕНАЛ" то материал с работой и утеплителем получился не дороже 250 грн.\м2.
Думаю приемлемо...
RUDI 55 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2009, 14:08   #19
gyv638
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для gyv638 с помощью AIM
По умолчанию

Спасибо RUDI 55!
Приму к сведению...
gyv638 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2009, 00:21   #20
Andreigrin
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Andreigrin с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gyv638 Посмотреть сообщение
Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста !!??
3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более "геморойное" занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и ... получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу!!??


PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный....
Юнизол - хороший материал, но очень важно его правильно уложить и соблюдать плотность, для этого нужно использовать специальную выдувную установку, например KRENDL unisol.com.ua/oborudovanie.html.
Еще хорошо утеплять отверстия между кирпичами вермикулитом.
Andreigrin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расстояние между домами (хозпостройками) (противопожарные разрывы, ДБН) Vladius Юридическая консультация. Земельное и строительное право. Нормы и правила. 553 23.01.2021 18:52
Пеноизол между рядами. SKA Стены, перекрытия, фасады 228 03.11.2014 18:59
Забор. Расстояние между столбами? fastwater Важные и глобальные вопросы 7 26.10.2007 12:38
Какая разница между пенопластом и екстр-м полистиролом? eact Стены, перекрытия, фасады 28 10.09.2007 19:03
Конденсат между газобетоном и пенополистиролом Vladius Важные и глобальные вопросы 2 14.07.2007 21:45


Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании