[Vladius]

Мужики, подскажите, что лучше для утепления стен. Задуть пространство между кирпичами (10 см) пеной или внешнее утепление (полистирол)? Брат купил дачу и теперь думает, что лучше. Задувать пену внутрь стен предлогают через отверстия, которые нужно будет просверлить. Кто-то может, что-то дельное предложить?

[alyak]

для начала лучше залить , и этого должно хватить.

[МАКАР]

Как бы пена стену не разорвала

[alexa]

Говорится не о монтажной пене а о пеноизоле. Монтажной пеной заливать уж очень накладно получится.

[alyak]

Сообщение от alexa

Говорится не о монтажной пене а о пеноизоле. Монтажной пеной заливать уж очень накладно получится.

Деже пеноизол создает приличное давление , но стена-то уже будет застывшая и готовая , должно быть без проблем .

[Romka]

на днях задували другу пеноизол в следующую свежеположеную конструкцию
1/2 кирпич СБК + 10 см пустота + 10 см пенобетон - пирог не критикуйте так человек решил

ничего нигде не порвало

[sevlad]

Сообщение от Romka

на днях задували другу пеноизол в следующую свежеположеную конструкцию
1/2 кирпич СБК + 10 см пустота + 10 см пенобетон - пирог не критикуйте так человек решил

ничего нигде не порвало

Дом 2-этажный???? Какие перекрытия?

[Romka]

теперь 2-ух

1-ый этаж постороен 12 лет назад
перекрытия ЖБ плитами

а второй на днях накрыли крышей - про него и писал

[avinnikov]

Сообщение от Vladius

Мужики, подскажите, что лучше для утепления стен. Задуть пространство между кирпичами (10 см) пеной или внешнее утепление (полистирол)? Брат купил дачу и теперь думает, что лучше. Задувать пену внутрь стен предлогают через отверстия, которые нужно будет просверлить. Кто-то может, что-то дельное предложить?

Дешевле - конечно пеноизол.
Задует все щели, да и дополнительные затраты на монтаж(как в случае полистирола) не надо.
По теплосберерегающим свойствам пеноизол даже немного превосходит

Как технически все делается, автор думаю знает, а тем, кому интересно, здесь проиллюстрировано как производится закачка пеноизола.

[mirock]

по ходу вопрос - пеноизол это вспененная фенолфрмальдегидная смола? та которая дюже вредная?

[dbocev]

Правильное название: карбамидно-формальдегидная.

Насчет её вредности...ну...даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено.

Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом - нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!
Он уже поправился, больше не хромает.

[mirock]

Сообщение от dbocev

Правильное название: карбамидно-формальдегидная.

Насчет её вредности...ну...даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено.

Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом - нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!
Он уже поправился, больше не хромает.

да? ну привет ему при встрече интересная штука по ходу, по деньгам

[SergeyBodnar]

Сообщение от avinnikov

Дешевле - конечно пеноизол.
Задует все щели, да и дополнительные затраты на монтаж(как в случае полистирола) не надо.
По теплосберерегающим свойствам пеноизол даже немного превосходит

Как технически все делается, автор думаю знает, а тем, кому интересно, здесь проиллюстрировано как производится закачка пеноизола.

Пеноизолом занимаюсь давно. Начинал с ГЖУ, которую сам немного доработал, теперь у меня получается очень даже хороший пеноизол.
Вот решил посмотреть в интернете, что за это время нового придумали в области производства пеноизола.
Посмотрел сайт с вышеуказаной ссылки, почитал внимательно ихние высказывания и стало очень грустно, почему?
Объясню всё по порядку.

Форум на ихнем сайте, который они так громко назвали "Форум по пеноизолу в Украине" - на самом деле таким не является, а есть рекламной компанией по продвижению установки "Стандарт", мол она самая лучшая, а всё остальное ПЕНА-2000, Поток-7 и т.д. это полное дерьмо.
Собралось несколько человек и прославляют свою установку, обливая грязью все остальные установки.

Я сам из Донецка и заехать к ребятам мне совсем рядом, что-бы в живую посмотреть на их чудо-установку "Стандарт". Так я и сделал.

Да, человек мало знакомый с пеноизолом, но желающий этим заниматься, может повестись на их рекламную мулю о каких-то электронных настройках и т.д., но профессионал поймёт, что установка "Стандарт" недалеко ушла от ГЖУ (первых установок для производства пеноизола, в которых очень много недоработок).

Ребята взяли тракторный шестерённый насос, который предназначен только для перекачивания масла и больше ни для чего другого. Почему, потому-что в этом насосе нет смазки и масло, которое он перекачивает, как раз и выступает этой смазкой. Но зато эти насосы самые дешовые!
При перекачивании смолы, шестерённый насос очень быстро изнашивается, падает подача жидкости и никакими электронными средствами (счётчиками импульсов, герконовыми датчиками, регуляторами мощности, потенциомметром на дрели и т.д.) - НЕ ИСПРАВИТЬ !
Кстати, этот вопрос уже неоднакратно поднимался на ихнем "форуме", но администратор спешно удалил все сообщения, что не удивительно, так как администратор лицо заинтересованное в продаже ГЖУ "Стандарт" !

Очень сильно удивила огромная цена установки "Стандарт", это целых 2 500 долларов США.

Да ребята, за такие деньги нужно ставить качественный насос объёмного типа, например диафрагменный с электроприводом и возможностью точнейшей дозировки ! Причём ставить на оба канала - ПЕНА и СМОЛА ! Можно точно дозировать и оборотами двигателя с помощью частотного преобразователя. Комплектировать электронным расходомером и т.д.

Цена шестерёнчатого насоса в Украине, приблизительно 20 долларов США, и они продают его как запчасть (что неудивительно, ведь придётся через каждый день менять ) за 50 долларов США, это нехорошо !

Ну а самым нелепым есть то, что приводом для насоса есть китайская дешовая дрель.

Регулирование оборотов насоса потенциомметром на электродрели не есть точным.

А на их вышеуказаном сайте очень много фотографий с разных объектов, но я точно знаю несколько сайтов, с каких эти фотографии украдены. Авторы размещали на фотографиях свои логотипы, а ребята логотипчики кое-как позатирали (но видно всё равно) и выдают эти объекты за свои. Нехорошо, что такие "крутые" производители пеноизола пользуются ворованными фотографиями на своём сайте !

К сожалению Авторское право в Украине пока не уважают.

Из-за таких деятелей, как эти ребята из Донецка, сейчас в Украине очень много некачественного пеноизола и соответственно дискредитируется пеноизол перед людьми. Люди бояться за экологичность и долговечность пеноизола.
По телевизору показывали и в газетах много писали о случае в Донецкой области, где жители отравились вредными испарениями от пеноизола. Так вот, мне удалось узнать, что их дом утепляли с помощью этой преславутой установки !

А пеноизол, сделанный на нормальном оборудовании и по правильному рецепту - это прекрасный материал, что мной уже множество раз доказано и подтвержено благодарностями моих клиентов.

Так что, господа будьте пожалуйста внимательны при выборе оборудования для производства пеноизола и если хотите утеплиться требуйте сертификаты на пеноизол (выписанные на тех людей, которые будут Вас утеплять, а не просто левые копии), требуйте образцы пеноизола и т.д. И тогда удасться уберечь себя от таких аферистов и производить, а также использовать качественный пеноизол !

Я был высказал своё мнение обо всём этом на их форуме, но администратор быстренько тему удалил, а мой логин забанил и по электронной почте мне скинули несколько угроз, мол не суйся со своим базаром куда не просят и т.д. Что совсем не удивительно.

Спасибо за внимание.

[Alxey R]

требуйте сертификаты на пеноизол

Так может выложите сертификаты на пеноизол охота поглядеть

[IceBerg1982]

to SergeyBodnar

Сергей, скажите, с какой именно установки вы начинали работать (кто производитель)? я приобрел ГЖУ Воронежскую, как посмотрел...стоит кое-чего доделать в ней. Прошу вашего совета, т.к. считаю невозможным нашу конкуренцию ввиду различного нашего географического расположения.

[Беспонтовый]

Сергей! как с вами связаться есть вопросы, вышлите контакты на baxmut@yandex.ru

[gyv638]

Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста !!??
3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более "геморойное" занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и ... получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу!!??


PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный....

[RUDI 55]

Сообщение от gyv638

Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста !!??
3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более "геморойное" занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и ... получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу!!??


PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный....

Вентилируемый фасад не рассматривали, а именно отделка сайдингом (пластиковым,металическим) возможность установки утеплителя от 50 до 100 мм ,отсутствие конденсата, долговечность выше чем у мокрого метода в два - три раза,
монтаж при любых погодных условиях, еще эстетическое обновление фасада..... Делал расчет на металический сайдинг "АРСЕНАЛ" то материал с работой и утеплителем получился не дороже 250 грн.\м2.
Думаю приемлемо...

[gyv638]

Спасибо RUDI 55!
Приму к сведению...

[Andreigrin]

Сообщение от gyv638

Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом - Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста !!??
3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более "геморойное" занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и ... получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу!!??


PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный....

Юнизол - хороший материал, но очень важно его правильно уложить и соблюдать плотность, для этого нужно использовать специальную выдувную установку, например KRENDL unisol.com.ua/oborudovanie.html.
Еще хорошо утеплять отверстия между кирпичами вермикулитом.