Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Несимметричная стропильная система под мансарду

буржуй76

Рекомендовані повідомлення

Доброго дня! Задумал мансардный этаж, дом старый одноэтажный, стены 380мм шлакоблок, фундамент бутобетон глубиной 900 на 600, крыша планируется двускатная битумка с скворечником под лестницу в пристройке, сделали пристройку под лестницу, с ее стороны фронтон/крыша симметричные (фасад в осях А-С). Другой фронтон (фасад в осях В-А) несимметричный, слева стенка по расчетам в районе 2000 мм- те армопояс, мауэрлат, вертикальные стойки по 2 метра и потом стропила, а справа армопояс, мауэрлат, стропила, через 1,5 метра стойка для подпора.

Вопрос - не сложится ли конструкция при таких высоких стойках слева (2 метра) например зимой под снегом и тд? Не хочется гнать несущую стенку на эти 2 метра, тем более ее перевязать не с чем толком кроме фронтонов (те контур не замкнут). Фронтоны и стенку планировал из 200 мм газобетона проложить за плоскостью стоек (те не несущий).

Поделитесь опытом и соображениями))

фасад 111.PDF

фасад 222.PDF

фасад 333.PDF

фасад 444.PDF

516827097_.thumb.jpg.180e285e2d737bde4d2ccaa3bc6ed635.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Неужели ни у кого замечаний/соображений нет? Очень не хочется накосячить.

Просто приезжало куча кровельщиков - все смотрели, сделаем, никаких замечаний, а вчера появился прораб - и говорит есть шансы, что сложится, стойки то за счет чего держатся....

И чувствую что есть правда в его словах..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вы гляньте, она с другого фронтона и симметричная)) а вот этот такой рождается..
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поделитесь опытом и соображениями))

Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ.

 

Тратить кучу времени на разгребание чертежей и перечитывание текста - не очень завлекает.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

простите что побеспокоил

 

А чего вы обижаетесь?

Профессионалы - те люди которые привыкли к лаконичности, экономии времени и разговорам по существу.

 

Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ. Всё просто!)

 

Буду рад быть полезным :beer: :flag1:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос - не сложится ли конструкция при таких высоких стойках слева (2 метра) например зимой под снегом и тд?

уточняю, коли в чертежи неохота лезть, основание 6500, высота по коньку 4000 (конек несимметричен относительно основания - 2250/4250), слева стойка 2000 высотой над мауэрлатом, потом стропилина короткая около 3000, справа от конька стропилина 6000, на высоте 1500 - стойка/подпорка, бантина на высоте 2700

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

уточняю, коли в чертежи неохота лезть,

да не проблема залезть. но проще сразу смотреть на что-то конкретное

 

конек несимметричен относительно основания

сам по себе этот факт не есть проблема

 

 

не сложится ли конструкция при таких высоких стойках слева (2 метра) например зимой под снегом и тд?

Оценку устойчивости нужно делать на основании боль-мень внятного проекта стропил (чего нет) но на данный момент, однозначно конструкция представляется "хлипкой".

Помимо стропил, есть ещё и подстропильная конструкция. Сами по себе стойки имеют хороший запас прочности. Там переживать не приходится.

 

Сразу есть замечания: при таких свесах (700 мм) в торцах - однозначно нужно собирать систему прогонов: мауэрлат с вылетом (консольный свес), коньковый прогон и между ними по прогону нужно свесить.

Ибо под снегом или от ветра может это дело пронуться/улететь соотсвтетсвенно.

 

Короче, нужна подстропильная система. Где и как её опереть - нужно смотреть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...